查看完整版本: 话放在这里，中国会出兵叙利亚。

话放在这里，中国会出兵叙利亚。

我不爱发帖，但我把话放在这里，三个月内，我国很可能会出兵叙利亚。原因如下：
其一，习大大是一位很有魄力的领导人。
其二，我国需要实战来检验锻炼军队，同时提振士气、社会风气。
其三，我国有最强大的陆军，而叙利亚最缺乏的就是陆军。
其四，我国有反恐的直接需要。
其五，目前出兵叙利亚已无法理的阻碍，联合国有授权，叙利亚官方邀请可谓随时。
其六，外交上对于出兵已无压力，大国都在出兵，而沙特、土耳其这些幕后支持者都在噤声。
其七，当俄法等国都需要我们帮一把的时候，我们可以以最小伤亡帮他们，那就我们派大批部队维持俄叙控制区秩序，而腾出俄叙部队，让他们去一线，最多我们少量强力特战部队支援。他们打，我们守。多年来，中国通过维和，在维持秩序领域，国际形象一流，况且混不进当地教派奸细。
其八，目前我国三艘大登云集海南，加上数艘重驱、大补都在海南，号称是对抗美国。然而，突然出航，剑指叙利亚的可能性极大。

个人感觉，如果派出去，国内的分裂分子会更加猖狂，还有大妓院的叫嚣，说毒菜国家赤裸裸的侵略。散布革命，冥住国家是为了冥住而出兵的。出去维和是有可能

中国出兵反恐的可能性现在应该接近70%，多种迹象表现出兵反恐已经是最好良机！
从国际上看：联大决议的支持（名正言顺）；普京伸过橄榄枝（俄叙轰炸东伊运）；法英德与中的密集接触（他们有实际诉求）；
从国内上看：帮助普京度过难关，有利于南海寻求支援（哪怕是道义上的）；中国大国形象的展示；实战中检验部队及武器装备，以及消弱东伊运势力等等；
现在关键是中国如何出兵？怎么出兵？出什么兵？
个人感觉，中国直接出动地面部队的可能行并不大，叙利亚的山区直接开展短兵相接，谁也不敢硬来的，那会带来很大代价，这个决定很真是不会轻易下的，即使是维和，也不会轻易为之！
其实，斩断IS的经济（石油输出），保持高压的轰炸态势，就会极大消弱IS的能力，然后叙利亚、伊朗、黎巴嫩真主党的军队就可以解决这一地区。
反观一些领域倒是可能性会高一些：1、武器弹火，这可是个很好的训练和检验场，各种弹火的测试、展示都可以开展；2、地勤人员，飞机的维护和保养，设备的检修等。

从目前来看，中国绝对不会出兵，经济上支持大毛和巴沙尔一直在进行中。我的估计是在国际场合上支持反恐，然后一门心思在我们新疆地区做好打击三股势力的工作。至于中东，最多最多出点无人机就可以了。其它的代价有点高，为叙利亚不值得和沙特撕破脸。

出兵不是可能的，否则会给中国威胁论增加新的说辞，目前是台湾大选临近，确保台湾不会变天应该是政府非常关注的事情，还有就是经济上的复苏也是个漫长的过程，出兵能够让国人感到很自豪，但是确实不划算。就像老美来南海溜达一圈，喊打一片，可是真的打起来，一路一带，亚投行这些都白费了，没有经济基础，难道还要像老毛时代那样打?

我们有展示武力的诉求吗？我认为是有的。第一点国际形式随着经济糜烂呈恶化趋势。疲态渐显得美国人，色厉内荏欧盟，蠢蠢欲动的日本，沙特，土耳其，加上已经被逼入墙角的俄罗斯，当然还有印度，中国这样渐渐冒尖的国家。和平了几十年的国际局势出现了重大转变。第二点作为一个常任理事国，那什么维护自己的正当权益，没错就是武力！目前，我们的亚投行，一带一路，领土争端都要求我们必须有说话的底气，所以武备必须跟上，并适当的展示肌肉。第三点，习李上台主导的反腐与改革应该不是表面上看来的那么顺风顺水，商鞅变法可是大家耳熟能详的事。所以军队的反腐与改革的成果必须通过实战检验。那么，我们有没有不出兵的理由？第一，中东那个火药桶，大家都知道危险，可是都想抢到手，所以，你可以围观，拉偏架，就是不能伸手染指。俄罗斯是需要支持，他会反对除出钱，出枪的以外的任意方式，退一步，就是没人反对，叙利亚背靠俄罗斯，沙特背靠老美，土耳其是北约成员国，中国……。第二点，我们的国内形式能不能支持一场可能扩大的战争？几十年没打仗这都不是问题。未经考验的指挥员+独生子的士兵，已经国内的近年越来越多的官民纠纷。说实话，身为底层父母的我，并不看好战争后果。综上，维护可以有，出动无人机也可以有，甚至负责装备保障也没问题，但是出动地面部队？去作死吗？！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

是说三个月内出动部队帮助叙利亚政府军防守控制区？异想天开吧。

“中方一直主张各国应致力于政治解决叙利亚问题，暴力手段没有出路” 中方的官方立场话放在这里。

中国就是不出兵，任凭巨浪卷狂风。
中国就是不出兵，稳坐船头心不惊。
中国就是不出兵，苦练南海太极功。
中国就是不出兵，新疆反恐念真经。
中国就是不出兵，台独不敢撒酒疯。

不会出兵的，知道为什么叫腹黑兔嘛，别人在外面败家，兔子就自己做自己的生意闷声发大财。其次，中东这地方，陷进去了就出不来了，看看美军跟毛子就知道了。宗教情况太复杂了

你们的顾虑在有魄力的习大大面前，都不是顾虑。你们可知道俄罗斯出兵的第二天，环球时报（隶属新华社）就写了文章，历数出兵的几大先决条件，比如联合国决议、比如叙利亚政府的邀请、比如国际反恐形势… 这就叫“把点” 知道吗？目前条件都满足了。
军队正面临改革的任务，怎么改？还不得实战里找思路。当维持军还是风险很小的。
再者，战事一开，统帅的威权立马倍增，许多内部矛盾都好办了。

别逗了，地面部队美俄都是低程度的间接参与，更遑论凡事不当出头鸟的中国了。目前叙利亚政府军缺乏的不是陆军，从纯军事角度来说，

1，叙利亚战场犬牙交错，既有大面积开阔地带，也有山区、城市复杂地形，巷战多、正面决战少（不然早被炸没了）。所以叙利亚最缺乏的是数字化、信息化概念，需要快速反应、及时打击、精确打击，需要战场情况的实时传输和不间断的火力支援，中国这样的传统陆军国家，去了怎么办？拉几个155自走榴炮团，还是火箭炮团什么的，见着会动的就轰成渣？

2，楼主对叙利亚战局了解深入一点就应该知道，叙利亚现在的几大势力范围没有明显界限，都是据点式核心区域交错着游击区域，这样的局势下，优先打击is就不可能一线平推，而跳跃式打击需要强大的空中机动能力，你看看现在的中国十几个集团军，哪一个陆航规模能够满足这种作战需要？就算打下来，后勤保障也得走空中（路上交通线，你指望从一堆不知道什么玩意的反对派地盘过是不可能的），中国靠得住的运输直升机只有米171，直八太少直九太小，按照这个使用强度，俄罗斯卖零件都能发财了。

3，现在的中东局势，尤其是叙利亚局势，根本就是一个迷魂阵，进去容易出来难，你帮政府军，连同中东土豪各国、叙反对派、库尔德一起得罪了，那几个小喽啰可以不理睬，沙特和中国的关系可是一向不错的，到底哪头轻哪头重？

4，叙利亚的占领任务可不是个简单事，维和任务实际上也就是个防暴任务，有军事风险时立马扯乎，这么多年，你看哪国的维和任务真刀真枪干起来了？叙利亚呢？根本就不具备派驻维和部队的条件。说句难听的，is的自杀式袭击你当是说着玩的？

5，扯句闲话，就算派兵，你扯071干什么，又不是登陆任务，上船坞登陆舰去显摆？还不如雇几艘滚装船运装备，民航客机运兵员来的快。

叙利亚目前靠它稀松政府军还不是在维持，难道我陆军实力还不如叙利亚政府军，我们不必去杀一线，高密度兵力后方维持，省出叙俄军力去战一线。

国际上只有“丛林法则” 哪种国家牛B？有狠的和有钱的

美国为何最牛B，又有狠又有钱。

俄罗斯为何有点牛B，有狠。

中国为何有点牛B，有点钱，有点狠实力。（当年在朝鲜很有狠）

中国要出头 就要打出手

出兵是个很慎重的问题，关键是有没有利益。如果我们出钱，毛子出兵，打个代理战争可以解决问题，那为什么非要出兵不可呢？古人早就说过，不可因怒而兴兵啊。现在毛子已经在替我们打击东突分子了，我们并没有出兵的需要和必要啊。只要支持好毛子和医生就好，毕竟中东对毛子非常重要，从地缘政治角度讲，毛子也是不能放弃的；但对于我们中国来说，还不是核心利益区域啊。

个人认为不太可能出兵叙利亚，即使出兵也绝不可能出动地面部队！

需要出兵去和恐怖分子对抗，不光是世界道义上，还有就是检验一下自己的军队是什么样的战斗力！至于很多人怕陷入泥潭，我想战争只要达到他的效果，最后都是政治来解决的！而且我们的目标就是东突恐怖分子，我们的无人机完全可以在战场上给世界一个大大的惊喜，在这个军改的关键时期，这是一个很提士气的行动！

楼主说话过于绝对，老话说满饭好吃满话难讲，中国出兵叙利亚，而且出陆军，叙利亚有我国陆军的用武之处吗？楼主可知现在叙利亚陆战环境？米军和俄罗斯都不敢出动地面部队，让我们的子弟兵去做炮灰？现在的叙利亚双方对战形势及地理环境决定了出动地面部队将会造成极大伤亡，政府会让自己子弟兵去冒这个不必要的险吗？上面网友说中国出动无人机侦查倒有可行性的，我觉得我国出动空军都不具备合适的条件，因为叙利亚境内空军基地连俄罗斯都是凑合着在用，现在俄罗斯的那个空军基地都无法保证足够数量的护航空优战机入驻呢！

出兵是不可能的，首先从法理上无依据，其次不符合利益。中国最可能就是提供武器，仅此而已。不过，油霸采购中国武器提供给反政府武装，这已经是事实了。

回复 19楼 的帖子

兄弟说中国出兵法理无依据是不巧当的，应该说现在只要中国愿意出兵的话，作为安理会常任理事国，响应联合国倡议前去反恐，会带给中国负责任大国形象的，虽说米国和俄罗斯都不希望中国参与进去，但是口头上还是会冠冕堂皇说欢迎中国共同参与反恐的，何况现在安理会五常中已有四常在此展示“负责任大国”形象了，只是中国现阶段出兵的话，很可能会得不偿失的，我倒是不希望中国去趟这个浑水的。