查看完整版本: 我们占了南海，让左邻右舍都来用如何？

别人随便去说，我们只要默默的建设，填岛就好。

回复 1楼 的帖子

貌似渔业资源是可以分享的，还有就是一些气象，临时避风港之类的人道主义之类的东西，的确我们是可以共享的。而且我们也是这么做的。

目标与实现结果之间是要打折的，中国现在不把目标提的高，最后能够分到的实际利益将很小。利益是国与国之间合作的最基础前提条件，千万不要天真和有宋襄公的妇人之仁，有长远策略的尽可能争取地区利益，确立地方老大的江湖地位是中国迫切需要做到的。这也是美国和日本等不希望中国座大的非利益相关方拼命反对中国南海一系列动作的动因，简而言之“见不得别人好，别人好，那么作为对手或长远对手而言就肯定不好”。

现实的国际秩序中，实力和拳头硬占优的例子比比皆是，用不着主动的放低身段服软。况且实际情况是中国在南海岛礁非常少，还没有越南占得多。

分给左邻右舍多少利益取决于我们的实力和他们的态度。

你家的院子如果有闲地方你会让你家邻居来盖房吗？？就算他盖了房当你要用的时候他会乖乖把房搬走吗？？如果他让村里的地痞张麻子一起来你家盖房呢？？我说的比较草根。不过有道理在！:teeth

中国历史上的善举，所谓的以和为贵的外交历史。阿尔巴尼亚，朝鲜，越南。最后的结果是什么？？中国人的好意不是所有民族都认可。再说了，楼主愿意拿自己的地自家的房见人有份的分享吗？？收回钓鱼岛，到手之后谁碰揍谁！这才是有尊严的国家该做的事情。

南中国海是两洋贸易的最重要航道，更是日本的生命线，也是中国核潜艇的堡垒，中国控制了南中国海，中国也就离海洋强国不远了，对美国和日本非常不利，他们跳出来反对也纯属正常反应

关键是南海不同的国家有不同的诉求，很难协调一致，大家都觉得岛屿应该是归自己所有，为何要听别人的？目前阶段只能是维持现状了，先下手的就占光了，我们只能吃亏了，没办法，靠武力解决问题的时代已经过去了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主这个主张古人早有评论一一打肿脸充胖子！

想法很好，我发现论坛里真是能人辈出啊，南海的战略地位不言而喻，简直可以算是中国崛起的咽喉，我觉得中国现阶段再强大一点的时候，确实可以当警察，然后故意分配不均，让丫们掐，让丫们打，最后中国摘桃子，周围小国家越乱，中国的好处越多，反震我是这么觉得的，最后中国一统周围小国，对抗欧美。

现在的国际形式就是以实力压制周边小国，但是当国力进入衰退周期时候，就控制不住南海了，要彻底控制南海必须首先有依托的基地。南海必须成为祖国的后院。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]刀刀刀刀刀[/i] 于 2015-12-17 15:20 发表 [url=http://174.127.195.186/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=113318926&ptid=6580010][img]http://174.127.195.186/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不共同开发，二十年都不得安生。比如那些深海油井一般国家还不是没有，共同开发还不是我们占先机。我国留一个“厚道”大国形象还不是一种软实力。 [/quote]
差不多就是这个调调，先在名义上占有了，等国力强大了，该是自己的终究是自己的。

第一:我们是签署了联合国海洋法公约,按照公约的法理,大陆架的延伸,那边确实不属于我们,我们提的一直是至古以来.所以我们在国际法的法理上,我们是不占理的.
第二:南海霸权一直就不是我们的(先不说霉菌,我在南海对越南,压力就很大,越南的近海防御型海军相当不错,人家一样装备苏武器),我们的海军现在是在小步快跑,快速前进,但是我要补的历史课太多.百年海军不是怎么容易来的.
第三:我们对南海的政策一直就是搁置争议,共同开发.之前我们在南海是完全没有能力去,周边国家一直在开发.现在慢慢国力起来了,我们才在南海开始动作了,这才让南海周边国家开始警觉了.当然,转移内部视线,也是一个既定政策.
第四:我军的强大只是在新闻联播里面,你看看之前军内高层贪腐,能有什么战斗力?我们之前不是一直嘲笑三哥摔飞机么?那是因为我们的训练时间断,飞得少.为了自己的帽子不出事故,很多极限战术动作都不做.反观现在我们全力强军了,我们去年掉了多少?我们国力起来时间还短,强大不是一天两天的事情,慢慢来吧.

[quote]原帖由 [i]ZYK911[/i] 于 2016-6-27 03:51 发表 [url=http://www.iyin.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=118160416&ptid=6580010][img]http://www.iyin.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
第一:我们是签署了联合国海洋法公约,按照公约的法理,大陆架的延伸,那边确实不属于我们,我们提的一直是至古以来.所以我们在国际法的法理上,我们是不占理的.
第二:南海霸权一直就不是我们的(先不说霉菌,我在南海对越南 ... [/quote]
海洋公约并不是只有大陆架延伸原则，历史归属原则和中间线原则也一样是有的，另外南海有毛个大陆架，中国没有，其他国家难道就有了？越南海军也算强？这个笑话真够冷的，越南手中水面舰只只有轻护和导弹艇，没有制空权的情况下作战基本是送菜的节奏，填岛工作和机场建设完成后，即使没有航母，中国也能确保南沙上空的制空权，通过海南-永兴-南沙的中专，更是可以在南海上空形成类似鹰墙一样的存在，彻底压制周边小国空军，越南空军那种一次性军队也没什么好说的，刚刚掉了架SU-30。越南最有力的武器不过是基洛级潜艇，但南海是深海，常规潜艇在这种环境下是难以对抗核潜艇的，更不用这些年中国的反潜能力也在突飞猛进，加上自身也熟悉基洛级的性能特点，因此越南的基洛级构不成太大威胁。

回复 36楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

南海问题，本质上还是南海周边国家的站位问题
那些国家都不亲中国，更倾向美国
南海只是问题的表象

某种程度上说“搁置争议，共同开发”是一种很务实的态度，但是前提是提出者足够强大，被提出者能获得最多利益的途径仅此一条。比如你去买一种必需品，如果你要买的有很多卖家，你可以货比三家，寻求最低报价。但如果是一家垄断，你就无权选择，只能接受高得多的价格。现在的南海也是同理，南海周边国家可以凭借地理优势获取最大利益，在有如此更直接有效地手段的情况下为什么要遵循我们提出的游戏规则呢？所以，归根结底我们要不断强大自身，通过实力“恐吓”（原谅我找不到更贴切的词）对方接受我们的提议。现实的例子就是英国隔着几千公里占着马岛，从来也没有人敢在明面上质疑美国在太平洋岛屿上的占领权。