查看完整版本: 我们占了南海，让左邻右舍都来用如何？

我们占了南海，让左邻右舍都来用如何？

首先，我希望看帖回帖的人是冷静客观的人，只会乱喷的，没劲啊。
其二，我对自己的爱国心很有信心，我们在南海几大岛一强势霸住以后，不据为己有，所谓“公有”我们当警察不好吗？
其三，说起来有鱼大家捕，有油大家采。但是国家实力还是我们强啊，不少份额还不是我们取得。
其四，和气生财，你看杜月笙、教父、山口组无不是有实力以后“讲道理，分饼饼”未必你还少了我那一份。争争吵吵二十年未必能落得“真金”
其五，强大，再适当的分肥，才有面子和号召力。在南海开个“股份公司嘛”各位看看地图，非说是我们的也确实罔顾事实嘛。

以前我们海军不强时，说共同开发，他们不干，现在我们强大了，还谈什么共同开发？就好像你取了老婆，左邻右舍一起来嗨？

共同开发免不了又是一顿撕逼，大家都会想着这地方明明是我的，为什么要让他们一起分享。再者，如果共同开发，那么兔子之前的努力跟“抗议”不都是打自己脸嘛。兔子有这当警察的实力？如果有南海早就归我们了，实力不够，南海周边几个国家也是三心二意都想吃大份的，你怎么分配利益？大家都在暗地里搞小动作，与其让他们看到吃大饼的希望，不如在摇篮里就给他掐死掉。如果南海这么做，就跟其他国家开了一个头，日本跟我们的争议地区怎么办？

不共同开发，二十年都不得安生。比如那些深海油井一般国家还不是没有，共同开发还不是我们占先机。我国留一个“厚道”大国形象还不是一种软实力。

南海是以前殖民统治留下的矛盾问题，中国占领南海只能是占一时占不了一世的，因为在地缘上，中国失去了东南亚腹地的依托，离南海各岛太远了，而南海又是一个关键海洋，在国力占绝对优势时候能控制南海，以实力压制周边小国，但是当国力进入衰退周期时候，就控制不住南海了，要彻底控制南海必须首先有依托的基地。
因此最佳的方案是和东南亚国家进行海洋谈判通过利益的交换获得一种平衡的局面。

回复 4楼 的帖子

如何分配各个国家之间开发的区域，之后又会掀起了一阵圈地的高潮。南海周边各国都说南海是自己的领海，你如何去占大头？共同开发的前提是他们认可你南海是中国的，否则这一切都是空谈。我们最低的原则应该是你承认我南海的主权，如果你同意了，那我们坐下来一起谈论怎么共同开发。如果你不承认，那么不好意思，南海是我的地盘，你哪凉快哪呆着去吧。这要达成一个共识，而现在南海周边的几个小国都想吃大头。再加上美国肯定不愿意看到南海这边风平浪静的，估计也在背后怂恿几个小弟搅浑水了。

呵呵，楼主这题目立论就有问题。搁置主权共同开发本来就是我国的南海政策啊，当然那是因为提出这个政策的背景是我们国力不够强大，特别是外部压力太大，我们不想因为南海争端而影响韬光养晦的基本政策，海军也不给力。但是就是这种退让政策，人家南海各种菲佣猴子都不买账的。也就是说我们提出的共同开发最后成了单方面退让了，丢人现眼啊。
    当年我们政策软弱到什么程度，看看88年赤瓜海战就知道了。海军打那一次，已经把猴子菲佣从侵占的岛礁上吓跑了，但是当权者居然不敢采摘胜利果实，不敢去进驻本来就是自己的国土，所以才搞的现在只能填岛的被动局面。所以还是那句老话：真理只在大炮射程之内！对付南海，绝不能搞什么共同开发！自己底气不足，心虚的要死，指望别人来尊重你么！就象自己娶个老婆，让大家来共同开发？估计老婆早气跑了，寒心也寒心死了。这一点上，必须学老美和大毛，阿三做的也比我们强！我的东西就要理直气壮的抢回来！共同开发也是开发猴子菲佣大马的东西，而不是本来就属于我们自己的。这才是五大流氓应该做的。

看楼上的帖子，我还以为中国是世界第一海上强国呢。难道是我的认知有问题？

也是，从乌克兰买了个壳，我们在公元19世纪终于有航母了，这还不是海上强国？实力还不够强大？:teeth

至于楼主的议题，也可以改成 左邻右舍分了南海，世界自由通行。有何不可呢？原来就是那样。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2015-12-19 06:26 编辑 [/i]]

搁置争议、共同开发。这就是中国提出来的，当然，其他国家实力不足，开发不够快就不是中国能管的了，可惜其他小国不买账，不同意，才有中国屡屡被欺负，博国际社会同情、起码是造舆论的事情发生。

回复 8楼 的帖子

我们？你丫就一美分，谁特么跟你是我们！少往自己脸贴金啊！ 当好你美分好了！你美帝领海只有3海里，是不是哪个郭嘉能都去你家门口12海里兹油航行？

好，站在中国的角度当然好。问题是周边国家没有能力进行除了捕鱼之外的开发活动。要开发油气是不是要找中国公司？周边国家的观感岂不是中国要一羊二吃。他们当然不爽

楼主简直图样——搁置争议 共同开发又不是没提过，有人拿你当回事儿么
大自然的鬼斧神工还是东南亚诸国在那个时候先玩上的，然后才是这几年我国让这些国家知道他们对于基建的力量其实一无所知

楼主所说不就是搁置争议，共同开发的加强版么。首先，领国不会同意，不会有民选政府会在国家主权问题上让步。
其次，中国人多，财力大，所以没人愿意和中国共同开发。主权的意义就在于经济专属权

南海问题的确是一个棘手的问题，弄不好打起战争来很麻烦

只怕是请神容易送神难啊！而且其中的利益分配就不好解决！

楼主想法不错，但是只看到了南海的资源问题，没有看到南海的战略价值问题。

南海东接太平洋，西接马六甲，北临大陆，南达澳大利亚。
可以说南海海域是整个太平洋航道的核心，全世界超过50%以上的货运航线要从南海通过
日、韩、美、加、澳的太平洋航线绝大部分需要由此通过

按照现行国际法，沿岸国对内水拥有自己陆上领土同样的完全主权，可以对任何进入内水的船舶行使属地管理权，可以拒绝任何外国船只进入内水。

如果中国搁置争议，与环南海国家共同开发，最终形成中国主导、东南亚国家参与的和平开发局面，那么就意味着中国有权力将南海划为内水，地位等同于渤海。这显然是不能被欧美国家接受的，尤其是与此紧密相关的日韩美加澳

换句话说不合作开发不是中国不愿意，实际上中国一直与东盟展开合作，积极推动亚太自贸区的建立，其核心目标都是不言而喻的。

不愿看到合作局面出现的是美、日、韩等国，比如菲律宾惹出黄岩岛争议就是为了配合美国提出的“重返亚太”战略。而中国在民国时期就提出的“九段线”（民国时期是“十一段线”，新中国建立后取消了北部湾地区面向越南的两条）之所以法律定位存在争议也是美国在捣鬼，如果坐实了“九段线”的国界地位，那么南海海域就必然成为中国的内水。

当然，话说回来，如果南海海域真的成为中国的内水，对于中国来说也是块烫手的山芋。正如前面说的，南海是国际最重要的航运线路之一，如果中国将其完全掌控必然影响绝大多数国家的利益。正所谓出头的橼子先烂。所以目前中国的基本方针就是维持现状，然后偷偷的加强自身的政治、军事和经济在南海海域的分量，在已控制的岛围海造陆，扩大控制范围，建设军事基地，通过胡萝卜加大棒的方式将周边国家绑上战车。

当然这个过程是缓慢的，所以在此期间中国不会高调宣传九段线就是国界线，而是先坐实权利线，但在权利线和国界线之间含糊其辞，为日后留余地。同时对于任何企图挑战九段线的做法强硬回击，比如黄岩岛之争。

首先楼主说的就不对 不是我们站领南海 本来就是我们的的 其次你从其他人那买东西不要钱吗，中国强大了不可能给别人免费用

楼主说的没有道理的，你所说的不就是中国以前提出的搁置争论，共同开发的立场么？结果看看怎么样？我们是搁置争议了，但反倒是方便了人家开发，根本就一理你啊。国际斗争，讲究的是实力，退让只会让别人认为你软弱可欺。真理只在大炮射程之内就是这个道理，正确的做法是大棒在手，辅助以胡萝卜。整天只会用胡萝卜哄人，甚至是别人闹的越厉害，给的胡萝卜越多，肯定是适得其反啊。

[quote]原帖由 [i]qfzlz侧耳倾听[/i] 于 2015-12-18 09:36 发表 [url=http://174.127.195.210/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=113329398&ptid=6580010][img]http://174.127.195.210/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，楼主这题目立论就有问题。搁置主权共同开发本来就是我国的南海政策啊，当然那是因为提出这个政策的背景是我们国力不够强大，特别是外部压力太大，我们不想因为南海争端而影响韬光养晦的基本政策，海军也不给力 ... [/quote]
当年的南沙海战，一共就打了几十分钟，参加的船也都是枪炮为主，当时中国的飞机基本都没有能力去南沙空战，而越南当时以经有苏联的飞机支持了，中共怕留在那边强守吃亏太退回的，但也是这一次动手才抢下了现有的几个岛礁，没那一战前，大陆在南沙没有一个实控的岛礁

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***