yingren32 2016-2-9 10:07
社评:朝鲜无法复制中国“两弹一星”的成功
朝鲜于北京时间7日上午约8点30分发射一枚远程火箭,朝鲜官方今天中午宣布“成功发射对地观测卫星‘光明星四号’”,而美韩日均将朝鲜的这次发射活动定性为“远程导弹试验”,并作出强烈反应。
朝鲜的导弹远程火箭及导弹技术显然在逐渐进步,但平壤离掌握成熟的远程导弹系统以及建立相关的战略威慑力还有遥远距离。朝鲜希望能够有效威胁美国本土,但它把这件事看得过于简单了。
华盛顿至今视朝鲜的发射活动为“严重挑衅”,国际上也大多不相信朝鲜能够在可预见的未来实现核武器小型化及与火箭的弹弹结合,从而拥有能恐吓亚太、震慑美国的远程核打击部队。
仅就远程导弹来说,它与火箭技术大体相同,但区别还是有的。首先,使用液体推进剂的远程导弹威慑力有限,因为添注的时间太长,导弹的机动性和反应速度都受到很大限制。固体燃料导弹需要新的革命,而专家们大多分析,朝鲜的远程导弹推进剂即使在液态推进剂中也是比较落后的,可靠性不高。朝鲜还没有过成功的远程导弹试射纪录,“光明星”火箭发射只要入轨就算“成功”,但是导弹与火箭毕竟不一样,前者需要重返大气层,而后者却不需要。
远程导弹试验需要庞大的技术体系支持,比如导弹发射出去,它的飞行姿态、轨道精度,以及落点是否准确等都需要测量。但是朝鲜没有支持这种测量的系统,美韩方面认为,朝鲜对导弹发射的测试能力大体限于“被望远镜提高了的视距之内”。加上朝鲜的导弹及火箭落入大洋后基本不可能打捞回来,因此朝鲜导弹试验的数据搜集极为困难。
朝鲜的工业体系无法制造发展远程导弹及核弹所需的全部材料和零配件,因此必须有一部分依赖海外采购。随着国际制裁越来越严,这类采购也必将遭进一步打击。
有人认为朝鲜今天研制核武器及远程导弹所面临的困难与当年中国搞“两弹”时很相似,既然中国成功了,朝鲜也能“闯过去”。必须指出,中朝的情况完全不可比,一些人主张的上述说法显然属战略误读。
首先,时代就不一样,中国当年面临的环境与朝鲜当前的环境不可同日而语。中国当年研发的时候还没有《不扩散核武器条约》,在这个机制出来之后,任何国家开发核武器都会在国际上被视为非法。
第二,中国毕竟是大国,幅员辽阔,从一开始就在沙漠中建立了庞大的核试验场,导弹试射也有足够的国土来展开。中国的“两弹”有“大三线”的巨大功劳。而朝鲜的地域空间太小,海外又无属地,很多试验无法展开。
此外,中国早期“两弹”的战略威慑力有限,是后来的改革开放强化了我们的整体科技实力,支持了“两弹”的后续现代化。中国的战略核威慑随着陆基洲际弹道导弹的机动化以及巨浪海基发射系统不断升级而一步步变得可信、有力。
朝鲜目前尚处在“核装置”和“远程火箭”阶段,而且这两项技术的“超前发展”脱离了朝全面科技进步及经济繁荣,因而显得孤单,缺乏其他助力。截至目前,很难说发展“两弹”给朝鲜国家安全带来的支撑效应多,还是对它的战略损害更多。
朝鲜“两弹”能发展到什么程度,这决非平壤的政治决心就能决定。它们牵动的地缘政治博弈十分复杂,也非朝鲜通过“机智”就能巧妙驾驭的。如何走出越来越严重的困局,还须平壤三思。
=================================================================================================================================
个人评论:“大三线”建设是中国国防、工业、科技、交通等方方面面对三线以下城市的建设以及升级改造,当时的中国因为怕受到美国和苏联的核洗礼,很多国防工业体系都是建立在深山内陆里,大三线建设就是在这样背景下衍生出来的。虽然后来跟苏联翻脸了,但是如果前期没有苏联帮助中国建立其完善的工业体系,中国也不可能这么快拥有核技术,有些东西虽然可以通过努力得到,但是某部分的开头如果没有得到启示就不得入门。其实说起来当时清朝的理念“师夷长技以制夷”并没有错,如果中国没有大批学习过西方工业基础教育的人回国建设也不会有之后的“两弹一星”,中国当时整个体系是非常不完善的,需要基础的工业才能得到腾飞的平台。到了今天,朝鲜想学习中国的“两弹一星”是非常困难的,毕竟基础跟顶端的距离已经太遥远了。一个人沿着小学—初中—高中—大学的轨迹去学习才能跟得上,如果智慧厉害点可能可以追赶一下,但是现在朝鲜是想直接从幼儿园调到高中,这个难度有多大想一想?
redruralcity 2016-2-10 16:23
几个条件朝鲜很难达到,一是人才基础,两弹一星当年是在那个特殊时代无数卓越、天才的顶尖的中国科学家共同努力下达成的,这些既有钱学森这样的最早一批(美国同期)的火箭动力专家,也有胡敏这样土生土长的国人,这批人的努力是中国在当时至少在设计理论和理念上是达到国际同时期的领先水平,朝鲜很难想象会出现这样一批人才;二是技术基础,中国在当时有苏联的帮助(虽然在火箭和原子弹上没有太多援助),还有法国的支持,缩短了自身研发的周期,朝鲜目前属于人人喊打的状态,外部封锁严重,难以获得外部支持技术,最大的潜在技术支持国只可能是中国和俄罗斯,但是都没有绝对的动力去支持这么一个不听话的小弟。
因此,朝鲜想在现有基础上更进一步,难度很大。
tiankonglan50 2016-2-10 17:20
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
otto777 2016-2-11 14:59
很多事情是过了这村就没这店的。朝鲜要是早30年搞,还能混个印度的待遇,现在是不行了。
老方1 2016-2-12 00:59
朝鲜地域狭小、资源有限,也不像当年的中国有那么多的海外人才归国效力,靠一己之力能达到现在这样的军事程度应该说已经很了不起了,但也到了天花板了。后续随着国际禁运和制裁的进一步加强,闭门造车在技术上的上升空间已近极限,如果脱离实际继续与国际潮流背道而驰,最终只是苦了朝鲜的老百姓。
laowai1000 2016-2-12 17:52
朝鲜被三胖子都搞成什么了,为了自己的政权不顾人民的死活,真的应该好好教训这个胖子了
78985246 2016-2-21 01:49
人才,是制约朝鲜发展的重要问题,朝鲜缺乏核材料,缺乏相关人员,缺乏外来经验,但是,依然成功了,但是不会再成功了