查看完整版本: 美国一旦对朝鲜开战，我们怎么办？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在只是出于威慑阶段，美国也不想卷入持久战，应该还是以谈判收场。

条约算个屁的东西，国家利益至上，高丽棒子要死死去，不要脸的无赖邻居别人要搞死他大不了事后叫几声就是了，中国的军事力量也不摆设，让别人去收拾朝鲜这个烂摊子我们应该高兴。

长知识了！原来周总还签订了这个条约！谢谢兄弟的分享

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

金三胖继承他爷爷和老爹的手段，在大国之间走钢丝，玩危机有游戏，屡屡得手，这次可能真玩大了，如果列强在对它无可耐和，他一定会变本加厉搞核试导弹试验。可朝鲜一开战，中国东北就会有危机，难民涌入，咱应该先把国境封了，再有限介入，一定不能让一个亲美政权上台，起码中立，如果新政权倒向美国或被韩国统一，对我们都不利

朝鲜统一不利于中国的战略利益，分裂的朝鲜才对中国有利。美国实在搅动亚洲。

要是真来个斩首行动就好咯，好久没有战争看啦，哈哈:teeth

美国不可能对朝鲜动手，中国也不允许美国动手。在朝鲜问题上，中国外交部的态度是明确的，一是半岛要保持稳定，二是坚决反对朝鲜发展核武器，三是中国的战略利益（安全）必须要得到切实保障。朝鲜进行了核试验，又发射了卫星，然后就有传言美国要在韩国部署“萨德”反导系统，外交部长王毅很快就作出了反应，如果美国部署反导系统，那么美国就是项庄舞剑意在沛公，谁是沛公，当然是中国啊。美国搞“东亚军事再平衡”战略，在南海闹事，这些都是有关联的，现在朝鲜问题正好又给美国提供了一个借口。我预测由于中国的强烈反对，美国将不会在半岛部署反导，美国需要中国的合作。

朝鲜翻不了什么大浪，世界上任何小国发展核武器都没有什么大作用，小国敢跟大国打核战争吗？连一点战略纵深都没有，几颗原子弹整个国家就消失了。所以朝鲜搞核武器目的，还是想不断制造焦点问题，引起美国重视，希望通过谈判与美国关系正常化，然后把自己提升为一个“正常国家”。朝鲜的安全完全是依靠中国来保障的，各方面都很清楚这一点。不要说朝鲜，只要中国的邻国，谁要想动武，都要中国先点头。美国自从经过朝鲜战争后，真的是慎重对待中国的态度的。不提越南战争，就说阿富汗战争，因为911事件，美国要搞阿富汗塔利班，美国总统布什先到中国作了充分解释，得到了中国首肯后才动手的。美国在乌克兰为什么不出兵，恐怕也有类似的考虑，忌惮俄国呗，这是很自然的事情。

[[i] 本帖最后由 front695 于 2016-2-26 00:44 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]canyangqixue[/i] 于 2016-2-24 14:44 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=115442497&ptid=6641827][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

软的怕硬的硬的怕不要命的，一个又穷又硬又不要的石头，弄来干甚？美国不打朝鲜的最主要原因是：1、朝鲜穷而且没资源，这也是最主要的原因。2、留着朝鲜 跟韩国日本要保护费。3、才是中俄两国会干涉。如果朝鲜有各 ... [/quote]
      我觉得兄弟所列的顺序有误，第一条原因所谓的朝鲜穷且没资源根本就是错误的，朝鲜是穷但是资源很多，朝鲜半岛中北朝鲜山多资源也多，正是该原因而造成了朝鲜缺少良田不能保障自己的粮食，但是朝鲜的资源是丰富的，只是由于朝鲜受到美国制裁后，丰富的资源没有能力开采，况且开采后也无法出口获得经济利益，韩国平原居多，倒是没有什么资源的，我认为兄弟将之列为首因是不对的，况且当今世界不像一二战那个年代，再也不敢明目张胆侵占他国后掠取利益了，美国发动海湾战争掠杀萨达姆的伊拉克之意也不敢侵占伊拉克之油田，虽说也获取了一些利益，但根本不是为了次因而发动的，主因是为了保证石油美金；第二条原因确实是美国之意，无论中美俄都不会愿意让朝韩两国统一的，朝韩统一是不符合中美利益的；第三条更是保障了朝鲜不会遭受美国的军事打击，也是美国所忌惮的，明眼人一看这次美国只是借机做戏罢了。

哈哈有意思，抗美援朝第二季的节奏啊，顺便中国还能在朝鲜换个听话点的领导人
不过可能性微乎其微啊

知道历史的人都知道唇亡齿寒这个典故，毛泽东深知这一点，所以要出兵朝鲜，因此如果是有战略眼光的领导人从国家战略来说，应该不会坐视不理的。如果领导人要做刘阿斗，估计唇亡齿寒这个典故会重演。

凉拌 首先美国在没有完全确定受到威胁时是不会主动行动的 其次一旦开打并且是经过国会授权的战争，一个星期就可以完全将朝鲜从地图上抹去

首先打起来的可能实在不大，别的不说，韩国的首尔就在朝鲜大批火炮的射程范围内，真一动手，分分钟首都一片火海，这代价韩国承受不起～
  如果真的打起来就看情况啦，手术式定点清除，估计中国不会做什么大的动作，重新扶植起一个政权就是～如果美韩想地面占领，中国必定不会袖手旁观的，中国肯定不会允许一个脱离自己势力范围的亲美朝鲜的出现，这是底线，没商量的～
  至于说什么互助条约之类的，不必太认真，这种国家间的条约并没有强制约束力，到时候是否执行和如何执行终归还是要看国家利益滴～

这场仗，谁也打不起。就算北棒打不嬴，三胖子可是个疯子。他一声令下，汉城先变成火海了。南棒这条狗承受得了？再说了，中国人民志愿军的番号还在，你以为美帝的记性那么差吗？

看到这些评论 感慨中国在有50年也走不出愚昧和民族主义的阴影 普世价值观离我们还很遥远

个人认为美朝现在不会开战，至少在5到10年内不会。首先是美国的经济形势不允许美国这么做。当年打海湾战争的时候，总共就78天，美国的经济已经很吃力了，一旦朝鲜战争爆发，变数太多，谁也说不好要持续多长时间，美国的经济能否支持这么庞大的军费还很难说。另外都说中国是朝鲜的后盾，那俄罗斯呢。一旦开战，俄罗斯的态度比中国更加关键。

再说目前中东的乱局尚未平息，一旦朝鲜开战，中东各方势力很可能趁机发难，到时候美国骑虎难下。
最后如果真的打下了朝鲜，美国还有在韩国驻军的理由吗，一旦韩国的驻军不在了，那日本人会不会也要求美军走人呢？

以上分析纯是个人猜测，供大家参考

美国希望朝鲜乱，火中取栗，牵制中俄，更好的牵好日韩项上绳圈，获取资源或经济利益。
中国希望朝鲜稳，金胖听话，日韩归心，四邻升平，恢复唐汉盛世的伟业，当然只是美好愿景，目前周边国家都非傻子，在中国没有取得碾压性压迫的情况下，不会吐出既得利益。比如日韩，比如南海。
回到题目，美国不会傻到在陆地上打击朝鲜，这意味着与中国陆军争长短，经历韩战后，除非脑子进水的美国总统（如川普），不大可能下令美军陆战队二次登陆朝鲜半岛。只要不大规模上陆军，空军和海军是永远也占领不了，打击不到朝鲜的，一如毛熊在叙利亚，美俄在阿富汗。

因此美国对朝鲜开战从一开始就是个伪命题。老美充其量气急了将金三胖斩首。考虑到金三胖不大听中国话，老美还不见得舍得清除他。

向中朝边境前拓五十公里设置安全区和难民营，严防核扩散。