查看完整版本: 也来说说关于中美实力对比的自己的看法

也来说说关于中美实力对比的自己的看法

军事区好像流行对装备实力发表自己的看法，小人不才也有些拙见。
    陆军。个人认为，中美陆军实力伯仲之间。99改，155炮，bm。这几项上中美实力相当。而且是在火炮和火箭炮上中式产品比美武器要好。
在武直上，差距比较大。ah64这么多年的装备和实战经验可定比武直10要多少，数量上也多的多。
    所以在一场第三方战场，制空权均等的情况下，地面战可以打赢美军。
    空军。这点很不利，我空军完全无法和美军大规模对抗。
看过一个空军实力排名，第一美国空军，第二美国海军航空兵，第三解放军空军。我国空军数量世界第一，在三代机数量上我们处于绝对劣势。当然苏30比f15 f16机动性占有绝对优势，甚至能和f22比肩。可是数量上差距太明显，而解放军数目众多的歼7歼8不足以填补这些差距。当然如果美军还是要求能同时进行2场局部战争的基本要求来看。空军还是能和美军一战，配合地面部队，我军没有制空权，但是美军也不会有a10 炮艇来支援地面部队。
    海军。很不幸，如果是第三方战场，我军海军完全帮不上忙。
    虽然052成c,d，054很先进，可是数量太少了，吨位要不够。在依托陆基导弹的情况下我们可以和美军打近海防御战。远洋就算了。看这次没入侵南海的舰队。对我们的有绝对的压制力。2巡洋舰2驱逐舰总吨位和全部052c差不多。赤裸裸的彰显实力。
    指挥系统，这应该是进几年我军进步最大的地方。虽然不如美军一样建成了由最高统帅至士兵的指挥系统。但进步卓越，不好细说了。

中美实力在军队方面的可比性几乎不存在！
中国实行的是防卫性军队配置，讲究的是拒敌于国门，歼敌于腹地，重点突出的陆军发展，所有的战争准备都是围绕着陆军来进行的，海空基本也是辅助陆军来配置的，虽然目前开始发展海空力量，但这不是一撮而就的！
美国实行的是进攻性军队配置，讲究的是拒敌于海外，歼敌于国门，重点突出的是蓝海发展，所有的战争准备都是消灭敌对国于萌芽状态，所以他的攻击性比较强，经济为先，船舰为辅！
这两个国家，但就军种间的对比，毫无意义的，但是，这两个经济实体排名在前的，如果真的对抗起来，就算不用脏弹，那得意的也不是他们任何一方！

美国人能打赢的战争都打了至于中国试过很多次讨不到便宜就改成围堵了

纯理论帖子，比较比较也不错，可以让我们认识到自己的不足和短处。在我看来，自从有了可以从我国本土打到美国本土的远程导弹之后，这种实力的比较就没有实际意义了。中美之间有可能出现小规模的冲突，要看冲突的地点和环境，综合考虑天时地利人和，谁胜谁负很难预料，但如果真发生大规模的、全面冲突，那时候失利的一方破釜沉舟，宁可玉碎，不为瓦全，远程导弹带着核弹头发射出去，人类的末日就到了。

其实国与国之间单纯地进行全部军事力量的对比没什么实际用途的，因为现在打仗不是以不计后果歼灭对方国家或国民为目的的，一个国家既然出手，那必定要捞到点好处，不然等于作死，现在中国的全部战力的确比不上美国，但是中国有防御性的战略，还有和美国本身之间剪不断的贸易往来，国际上树的敌也没有美国这么多，可以集中军力，这就已经决定了美国不会以自身出战来和中国正面较量了

苏30怎么能够和f22比肩呢，这应该是属于不同档次的吧。何况中国买进的还是简装版。

美国一个步兵师的标配是M1A1 M2 AH-64，中国步兵师（哪怕算军）的标配是什么？99？武直10？说苏30机动性绝对优于F-15 16，不妨去看看阿三的SU-30MKI在红旗军演是怎么给F-15血虐的……

两国之间爆发全面战争的可能性几乎不存在，因为双方都拥有洲际核导弹，都有毁灭对方的实力，局部战争的可能性是有的，就像wj无为说的那样，我们这几十年奉行的是国土防御战略，除了陆军有一战之力，空海没有可比性；虽然我们在重要军事装备上跟美国没有代差（99坦，歼-11,052D等），但实战和训练经验比美军差了不知多少年，阿三的苏-30mki在红旗军演被F-15血虐固然有阿三买的其实是阉割版军机之外，飞行员的水平差距更是重要原因之一。

每每看到新闻联播里那些军演的画面，坦克插着红旗排着整齐的队形齐射、歼击机往地面放火箭弹……只能是一声叹息

别的不说，就说海军吧，把全世界除美国外的海军加在一起，也不是美国海军的对手

标题

SU30绝对优势的机动性，楼主说的是哪个段的？亚音速段？跨音速段还是超音速段？别的不说，F16在高亚音速和跨音速段的表现相当出众，基本上就是数一数二的。

针对你说的我国陆军和美国伯仲之间只要基于武器装备差不多这点我很有异议，首先军费开支方面美帝是我们的差不多5倍，虽然美帝优先发展海空军但陆军的开支还是要远远大于我国。技术上，美国陆军显然也是要领先于我国很多（海空军和高精尖军事技术就更不用提了），我国陆军的唯一优势就是基数多且拥有一定的高精尖装备但真正两国爆发全面战争美帝肯定是立体作战所以数量上的优势也就基本失去了意义

这就不用比了，我们国家在很多方面在科研技术落后别人几十年，就最近美国在韩国部署萨德防御系统，就引起了轩然大波外交部强烈反对！就怕咱们的发射的导弹一举一动都被别人摸个通透，实战用兵方面就更不用说了美国从二战结束以来就没消停过，可以说是螃蟹横着走那叫得瑟！咱们多久没出兵实战见血了，真要打起来，不敢说就一定输，肯定会付出一定的代价！

[quote]原帖由 [i]glx7912[/i] 于 2016-3-26 00:18 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=116176123&ptid=6672718][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这就不用比了，我们国家在很多方面在科研技术落后别人几十年，就最近美国在韩国部署萨德防御系统，就引起了轩然大波外交部强烈反对！就怕咱们的发射的导弹一举一动都被别人摸个通透，实战用兵方面就更不用说了美国从二战结束以来就没消停过，可以说是螃蟹横着走那叫得瑟！咱们多久没出兵实战见血了，真要打起来，不敢说就一定输，肯定会付出一定的代价！ [/quote]
输是输定了，只不过是输得起而已……从国力到军费到科研到装备到训练再到实战经验，有哪一样比得上。别说现在还多是独生子女兵，真要打起来，前面的兵就算不闹后面的家属也敢去政府闹事你信不信。

但击败中国对美国有什么好处？一个伊拉克就让美国贴了N个亿，弄倒共产党他打算贴多少？更别说10亿的难民，这个星球哪个国家和组织容得下？

个人认为，未来中美的最主要较量在网络！美军几乎是一个完全依赖网络信息化作战的军队，这样的军队在比自己网络弱小的敌人或者没有网络协同的部队来说就是无敌的存在！

但是碰到起鼓相当的利用网络信息协同作战的部队的时候美军的战斗力不是很高！

故如果中国在现在努力提高自身防御网络攻击和对敌网络攻击才是未来战争的王道！

很荣幸看到斑竹大人和各位回帖。
这么比其实没想过中美作战，模拟的也是第三方战场的战斗，我们是防御为主的国防策略。和美国的全面战争就是大家一起玩完。
但是目前最符合两方利益的是在第三方领土的代理人战争。
而这种情况下，陆军装备是最直接的较量。而解放军的韧性，在共和国的4次战争中得到了完美的诠释。
空军和海军的比较是在大环境下，给大家提个醒。
再者说，周围服务于nmd的东西基本上是看着好玩的。上罚其谋。

论经济 论体质 轮人才 哪样能够和美国比？不是小看我们自己
但是 这是很现实的东西

楼主的帖子纯属武器对比，完全不能作为双方战争结果的参考依据，有意思的是这个帖子让大名鼎鼎的米粉着实激动了一把，还大言不惭的说什么输是输定了的昏话，想当年抗美援朝时期，中美武器装备差距远远大于现在之差距时，好像米国带了十七国的所谓联军也没打赢吧？现在双方差距已经大大缩小后，中国居然被输定了，我也只能呵呵了。
    最可笑的该米粉给出了中美交战时，中国士兵即使不闹后方的家长会向政府闹，我想请问这位米粉，你们米军士兵的家长是不是会向美国政府送锦旗啊？连和平期间经过南海都胆颤心惊的表现看，美国士兵好像也没有这位米粉所说的淡定吧！
    最无耻的话是这句：“但击败中国对美国有什么好处？一个伊拉克就让美国贴了N个亿，弄倒共产党他打算贴多少？更别说10亿的难民，这个星球哪个国家和组织容得下？”我想大多数地球人都知道，现在的美国做梦都想搞倒中国吧？！问题是这位米粉跪拜的美国没有这个能力吧，没有能力也罢了，居然还按了个无法容下10亿难民的理由，呵呵，唱的美国好像是救人苦难的菩萨似的，这数十年美国制造的难民没有10亿也有大几亿了吧，我好像看到的是美国至今都在乐此不疲的干着此事呢！当然美国制造难民的前提是美国拥有这个能力，制造中国10亿难民一直是美国的梦和想，我想或许不久此题仅是美国的梦了，想的能力都将不具备了吧！

回复 18楼 的帖子

记得上次您对于朝鲜战争谁先出兵还没有搞清楚  现在又提美国带了十七国联军的事儿 ，让我告诉你 朝鲜战争是人类历史上第一次喷气式飞机大作战的战争 ，中国用米格15 对美帝的喷气式。  中国不算太落后。   

您还是不谈几次朝鲜战争吧。

打仗，比的不只是军事力量，还有综合国力，人心所向