查看完整版本: 国际空间站“友谊的小船”要翻了 翻了之后怎么办

国际空间站“友谊的小船”要翻了 翻了之后怎么办

[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]作者：谢瑞强[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]美国宇航局与俄罗斯国家航天集团公司在4月底举行了一次双边技术交流会，就国际空间站在退役或紧急情况时的离轨处置问题进行了意见交换。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]这次，美俄似乎对国际空间站的处置问题“商量好了”，但俄罗斯自己的“小算盘”会放弃吗？国际空间站的未来将何去何从呢？[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][b]国际空间站的“友谊的小船”要翻了[/b][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]离我们头顶400公里左右的地方，有一只“大鸟”——国际空间站。这个以美国和俄罗斯为首，包括加拿大、日本和欧空局等16个国家和组织参与的国际空间站是人类目前驻扎在太空中的一座超级实验室，是供航天员进行科学研究和试验的太空场所。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]国际空间站从1998年开始建造，现在已经基本建设完成。它是人类迄今为止发射的最大航天器。[/size][/font]

[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/87/86/2075/134948892.jpg[/img][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][align=center]国际空间站是人类智慧的结晶[/align][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]
[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]2015年，美俄双方就延长国际空间站的使用期限达成一致，同意其工作到2024年。而俄罗斯曾在2011年表示单纯从技术评估的结果而言，国际空间站的运行期限完全可以延长至2028年。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]2024年国际空间站完成其任务目标后，让其离轨燃烧是唯一选择方案。但是，离轨燃烧需要多个对接的飞行器同时点火，才能实现快速终止运行。虽然国际空间站的硬件使用期限因素目前还未出现需实施离轨计划的近期要求，但因其局部功能失效，迫使各航天机构不得不考虑出现紧急情况时进行短时间快速撤离的可能性。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]据悉，美国宇航局已经有了国际空间站意外紧急事件的处理方案。如果出现意外情况，届时将会有14天的时间对是否离轨燃烧进行决策。该初步性方案需要国际空间站运行180天进行路径衰变，以达到离轨燃烧的高度。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]在4月底的会议上，美、俄航天局共同形成了一个书面的“战略性文件”和“应急反应计划”，在签订正式的针对国际空间站退役离轨燃烧目标的多边协议之前，仍可对这两个文件进行完善和细化。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]方案中，俄罗斯飞船将发挥主导作用，在出现意外、紧急情况时，俄罗斯可发射额外的“进步”飞船，并与“联盟”飞船共同完成后续的撤离操作。此外，俄航天部门还将对“双轴燃烧方案”进行深化性分析。预计国际空间站将在明年9月具备安全离轨燃烧的能力。[/size][/font]

[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/109/86/2075/134948914.jpg[/img][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][align=center]小编总感觉张牙舞爪的国际空间站有一种说不出的金属美感[/align][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]
[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][b]说好的“另起炉灶”呢？[/b][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]在国际空间站退役处理上，俄罗斯曾有过自己的“小算盘”，打算在国际空间站退役的时候，拆下一些自己的核心舱段，以此为基础自建一个空间站。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]按原规划，国际空间站使用寿命至2020年，虽然俄已经同意将使用期限延长至2024年，但是它终将要面对坠入大气层的悲壮时刻。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]对于俄罗斯来说，与其眼睁睁看着国际空间站坠入大气层变成“光芒”，不如提前将自建的舱段从国际空间站分离出来，并以此为平台基础组建自己的空间站。这样不但能降低独立建造空间站的费用，而且还可以减少独立建造空间站的时间，可谓一举两得。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]由于建造空间站涉及载人航天、航天器交会对接和大直径舱段建造等航天领域的高技术，是一国航天实力的重要体现，而航天实力又是一国综合国力的重要组成部分，因此俄独立建造空间站必定可以为其恢复往日航天辉煌添砖加瓦。[/size][/font]

[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/122/86/2075/134948927.jpg[/img][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][align=center]国际空间站坠入大气层变成流星是迟早的事情[/align][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]
[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][b]俄有实力独立建造空间站吗？[/b][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]从目前国际空间站在轨舱段看，俄目前拥有“曙光号”和“星辰号”两个舱段，准备在2016年发射的“科学号”实验舱也将归俄所有。国际空间站上的美国舱段由航天飞机运输并依靠机械臂组装，不具备独立飞行的能力，而俄罗斯舱段与美国舱段不同，俄舱段能够独立飞行并交会对接，这样俄在国际空间站坠毁前就可以将自己的3个舱段分离出来，进行重新组装。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]“曙光号”和“星辰号”两个舱段首尾相接，“曙光号”前段连接的是美国“团结号”节点舱，俄罗斯计划明年发射的“科学号”实验舱，可以替换“团结号”节点舱的位置，组成3个舱段排成“一”字形的空间站。[/size][/font]

[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/137/86/2075/134948942.jpg[/img][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][align=center]建造中的“科学”号实验舱，从中反应了俄罗斯仍具备很强的空间站建造能力[/align][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]
[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]俄独立建造空间站遇到的首要技术问题是到2024年，“曙光号”和“星辰号”舱段已经在轨飞行超过24年，因此俄必须解决如何延长寿命的问题。如果俄放弃“曙光号”和“星辰号”舱段，那只能选择“科学号”实验舱作为其空间站的核心舱使用，一定程度上会影响空间站的建造进度。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]有了核心舱之后，俄后续只要发射一些其他舱段就可以完成空间站的建造。从即将在明年发射的“科学号”实验舱来看，继承大部分苏联航天技术遗产的俄罗斯仍具备很强的空间站建造能力。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]此外，在发射能力和后续空间站运行能力方面，俄也不需要过多操心，因为具备发射空间站舱段的质子火箭至少服役到2030年，新研制的安加拉系列火箭也频传捷报，未来也可以用于发射空间站舱段。持续改进的联盟号载人飞船和进步号货运飞船也会至少服役到2030之后，这就解决了空间站长期运行的后顾之忧。[/size][/font]

[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/148/86/2075/134948953.jpg[/img][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][align=center]图为“曙光”号舱段[/align][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]
[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][b]资金是个大问题[/b][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]虽然俄独立建造的空间站技术水平可能还停留在第三代空间站上，规模也不如“和平号”空间站，但可以作为其空间基地，为载人登月创造有利条件。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]从目前俄罗斯经济状况看，独立建造空间站面临最大的问题是缺乏足够的资金支持。根据估算，独立建造一个规模稍小于“和平号”的空间站大概要花费60~80亿美元，每年运行支持费用至少需要15亿美元。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]有俄专家分析，受国际制裁和油价下跌的影响，未来几年内俄GDP都无法达到预期的增长值，这将导致航天经费出现严重匮乏的状况。由于格洛纳斯卫星、安加拉火箭等项目已占据了不少的航天经费，因此如何解决独立建造空间站费用问题就变得尤其重要。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]综上所述，俄目前不存在空间站建造和长期运行的技术困难，具备了独立建造空间站的能力。未来横亘在俄独立建造空间站道路上最大的障碍就是钱，用句当下流行的话来说：“钱不是问题，问题是没钱。”[/size][/font]

[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/156/86/2075/134948961.jpg[/img][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][align=center]俄目前不存在空间站建造和长期运行的技术困难，最大的问题是没钱[/align][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]
[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][b]小伙伴美国有什么打算？[/b][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]俄罗斯有自建空间站的打算，那么，美国怎么打算的呢？从现有的消息来看，山姆大叔没有打算。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]国际空间站光鲜的外表之下却有着自己的“难言之隐”——应用率低。应用率低造成的直接后果是国际空间站未达到预期的科学研究和科研生产价值。由于应用率低，花钱还不少，因此，美国国内媒体或一些政府人士对此颇有微词。在这个时候建造耗资庞大的空间站显然不合时宜。[/size][/font]

[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/174/86/2075/134948979.jpg[/img][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][align=center]应用率是国际空间站说不出的“痛”[/align][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]
[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]目前，美国宇航局将不少近地轨道的业务交给了私人航天公司，自己将精力放在深空探测领域。因此，未来，空间站也可能交给私人航天公司。而且，私人航天公司已经具备建造和运营空间站的潜力。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]有消息称，美国宇航局未来可能选择充气式空间站。充气式空间站有许多优点，制造充气式空间站的技术已经有了很大突破，相信充气式空间站前景还是比较光明的。[/size][/font]

[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/208/86/2075/134949013.jpg[/img][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][align=center]充气式太空舱究竟好不好用，这几年就能见分晓[/align][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]
[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]今年4月，毕格罗公司就把试验型充气式太空舱送到了国际空间站。按照计划，BEAM将会在空间站上停留两年，在此期间，航天员每年会进入其中数次。如果试验成功，毕格罗公司未来发射充气式空间站。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]在空间站运行方面，SpaceX公司的龙货运飞船和龙2载人飞船、轨道·科学公司的天鹅座货运飞船和波音的CST-100载人飞船都可以支持空间站货运补给和人员天地往返。[/size][/font]

[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/220/86/2075/134949025.jpg[/img][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][align=center]毕格罗公司充气式空间站的设想图[/align][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]
[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]看来，美国和俄罗斯对国际空间站的退役处理都曾有自己的“小九九”，这些“小九九”未来会不会出来“作祟”，时间会给我们答案。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]同样，国际空间站退役之后，美俄未来空间站计划也值得关注。你觉得他们未来还能在一起登上空间站的“友谊小船”吗？[/size][/font]

[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][color=#222222][font=Tahoma, Verdana, sans-serif][size=19px]=================================================================================================================================[/size][/font][/color]
[color=#222222][font=Tahoma, Verdana, sans-serif][size=19px]个人评论：我觉得“国际空间站”这个名气起得一点都不好，根本名不符其实，至少中国就从来被拒绝于这个计划之外……目前很多国家/地区都有公布自己的空间站计划，其中俄罗斯是相对技术最成熟的，毕竟俄罗斯自己运营了第一代/二代空间站，也参与了第三代空间站的运作，技术储备一点问题都没有，但正如当时俄罗斯要参与到“国际空间站”的筹备合作一样关键问题是没有钱……至于美国方面，在全球上来说科学技术的研发储备估计是没有任何一个国家相比拟的，如果美国下定决心要搞自己的空间站，技术不是问题，钱也不是问题，但时间是问题，美国没有办法预估在国际空间站停止运营的空当期马上跟上对应的空间站计划……除了这两个国家之外，相对计划比较成熟国际比较认可的空间站计划就是中国的“天宫”了，目前中国在登月、空间站等航天计划稳步进行中，按照现在的时间预估，差不多刚好是国际空间站停止运营的时候中国也差不多成熟的在运营空间站了。当然，除了美、[/size][/font][/color]俄、中之外，还有很多国家/地区，比如欧盟、日本、印度、巴西都有宣布有自家的空间站计划，但目前来看还是处于计划当中而已。[/size][/font]