本站免费注册无需恶意攻击,有时间做点别的有何不好

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中国为什么选择“现代”

rockywang82 2007-11-27 12:52

中国为什么选择“现代”

[img]http://photo11.yupoo.com/20070902/141147_536697504_hzowloip.jpg[/img]

现代DDG虚妄的“航母杀手”上SS—N一22的射程才120--180公里,
是什么“航母杀手”?


那由此基本可以排除中国海军是为了反航母作战而引进该舰的可能性。那么中国海军引进“现代”舰的真正原因又是什么呢?要回答这个问题,我们首先需要简单回顾一下“现代”舰的引进时间表:1994年,中俄双方首度启动了关于引进“现代”舰的军购谈判,并于 1997年年初达成引进第一批2艘“现代”舰的协议。而在整个谈判期间,有一个不可忽视的关键节点——爆发于1996年年初的“96台海危机”。


  从某种意义上讲,“96台海危机”对于中国海军的刺激之大几乎不亚于1962 年“古巴导弹危机”对前苏联海军的刺激程度。面对跨海而来的美国海军“尼米兹”号和“独立”号双航母编队,拥有大小舰艇近千艘的中国海军竟无力一战!



对抗航母编队的核心要素在于防空,而当时中国海军水面舰艇编队却没有装备任何中远程防空系统,仅有的2种近程防空导弹中,“红旗”一61性能指标已经明显落后,基本不具备拦截现代反舰导弹的能力,“红旗-7性能虽然相对较好,但也仅仅装备了区区3艘驱逐舰,无法形成必要的火力密度。


因此中国海军必须在短时间内建立起一个具备防空能力的现代化舰队。此时,计划中的新一代国产大中型水面舰还处于研制阶段,因此从国外引进军舰和相关技术就成为相对现实的选择。实际上,早在 “96台海危机”爆发前,中国海军就已经开始着手进行大型远洋型战舰的引进工作,危机爆发后这一工作的进度更是大大加快。


中国海军所要引进的舰艇必须能够承担起水面舰艇编队战斗核心的重任,因此应具备优秀的远洋航行能力和较强的综合战斗能力。在前苏联海军水面舰艇阵容中,能同时满足以上要求的军舰也只有“基洛夫”、“光荣”、“卡拉”、“克列斯塔”这两代4型巡洋舰和较新的“现代”、“无畏”级大型驱逐舰。


  在这6个备选舰型中,技术水平相对落后的“卡拉”和“克列斯塔”最先被排除。接下来被从名单中划去的则是“光荣”和“基洛夫”。虽然从技术指标上看,引进此类装备有SA—N一6型远程防空系统和SS—N-12/19大型远程超音速反舰导弹的大型巡洋舰,似乎可以在短期内大幅度提升中国海军的远洋作战能力。但是,作为海军核心战斗力量,即便仅从情感的角度出发,俄罗斯也不可能出售自己的“镇国之舰”。此外,无论是“基洛夫”还是“光荣”,其昂贵的价格都是中国海军所难以承受的;而且两舰上装备的SS—N一12/19反舰导弹射程已经超过国际军控条约的规定,这又给我国引进两舰设置了难以逾越的政治壁垒。即便我国能克服上述一切障碍引进两舰,以当时的技战术水平,尚不具备使用和维护这两种技术异常复杂的大型巡洋舰的条件。这样,最后的竞争者只剩下“现代”和“无畏”了。


  从平台的角度讲,采用燃气轮机动力的“无畏”比起还在使用蒸汽轮机的“现代”在整体水平上要领先10年左右。但对当时驱护舰总体技术水平还停留在世界海军强国20世纪50~60年代水平的中国海军而言,相对落后的“现代”和现有舰艇之间的技术跨度更小,便于快速形成战斗力。更为关键的是,中国海军此时最为迫切需要的是舰队中远程防空能力。在这一点上,“现代”舰上装备的SA—N一7无疑比“无畏”舰上仅具备点防空能力的SA—N一9更合适。在反复权衡之后,我国最终选择了“现代”来作为一段时期内的主战舰艇。


    当然还看中了舰上的其他子系统,比如说"卡什坦"

   这些应该就是选择“现代”主要的理由吧

dishu 2007-11-27 17:11

买来买去,武器可不象超市的东西,周期太长啊!

maoxin321 2007-11-27 18:01

购买战舰只能用来应急,还需自己造才行

镇远,定远等等铁甲舰,吨位大火力猛又如何,打掉一艘能让大清海军吐出血来,而且很难再布置第二艘
因此造成李鸿章极端保守战略,结果惨败

zhanglei0915 2007-11-27 18:46

买“现代”一是为了应急,二是为了学技术。
处理好购买和自建的关系才行,两者不可取代和偏废。
当今世界没有哪一国家能在全部武器领域领先。
而作为一个大国也必须自立。

azad 2007-11-27 19:36

老毛子的货根本不中用的,以后最好是少买。

无忌哥哥 2007-11-27 22:06

5楼的观点有点偏激。也许你不知道,现代级战舰是我国目前最强的战舰。前一段时间,我国与日本就春晓油气田发生争执时,中国就出动了当时仅有的4艘现代级战舰在东海游戈,旗舰上挂的条幅就是“撞沉吉野”!面对中国的挑衅,日本保持了冷静而避免了事态的扩大。——这就是现代级战舰的威力!

fengyeo 2007-11-27 22:10

[quote]原帖由 [i]maoxin321[/i] 于 2007-11-27 18:01 发表 [url=http://www.iyin.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=10634993&ptid=676375][img]http://www.iyin.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
购买战舰只能用来应急,还需自己造才行

镇远,定远等等铁甲舰,吨位大火力猛又如何,打掉一艘能让大清海军吐出血来,而且很难再布置第二艘
因此造成李鸿章极端保守战略,结果惨败 [/quote]



严重同意该同志的观点。别人做的不如自己做的熟悉,
别人生得孩子,还是没有自己的好。

流沙人 2007-11-30 14:16

应该有它的好处吧,不然中国是不会去买它啦
页: [1]
查看完整版本: 中国为什么选择“现代”