查看完整版本: 美媒：中国还不是超级大国 军力比美国差得远

美媒：中国还不是超级大国 军力比美国差得远

[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/171/226/2082/135439851.jpg[/img]
[align=center][color=#000][font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]资料图：中国东风21D导弹起竖[/size][/font][/color][/align]


[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]美国《福布斯》6月11日文章，原题：美国应把中国当成地区性而非全球性大国 美国领导人对华打交道时犯了一个重大战略错误：把中国当成全球性大国。实际上，中国只是一个地区性大国。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]近来中国搞得动静很大。而华盛顿一直对中国产品敞开市场，每年就全球问题举行双边峰会，如本周举行的峰会。笔者并非说华盛顿不应与北京讨论全球性问题，但应是在多边而非双边论坛。举行双边论坛等于把中国从一个地区性角色抬升到一个全球性角色，让北京产生错觉，以为自己已然是超级大国。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]没错，中国如今是第二大经济体，很快将与美国比肩，但上世纪80年代日本也曾如此。日本现在呢？深陷停滞泥潭。诚然，日本是特例，从多宗资产泡沫破裂到不利人口形势，一系列问题瘫痪了其增长。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]但即便中国不会重蹈日本覆辙，其经济规模继续扩大并最终超过美国，在军力上也不能匹敌美国。原因在于，现如今，经济快速增长已不会导致军力优势，除非得到技术优势的支持和强化。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]中国却并非如此。事实上，中国大大落后于美国，正如史蒂芬·布鲁克斯等发表于《外交》(2016年5/6月号)的文章《昔日和未来的超级大国：为什么中国不会超过美国》所言，“经济增长不再如以往那样直接转化为军事力量。这意味着新兴国家更难崛起，老牌强国不易倒下。由于在技术上落后巨大，中国——唯一有潜力在全球与美国平起平坐的国家——如今面临比以前的新兴国家更加艰难的挑战。”与美国的技术差距是中国的致命弱点。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]因此，中国不具备成为军事超级大国的资本。“现在中国技术上相对落后，意味着即便其经济继续增长，也不容易在军力上赶上、成为在战略上与美国分庭抗礼的真正全球性大国，中国只能在其周边扮演大玩家角色。”▲(作者帕诺斯·莫杜库塔斯，乔恒译)[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][color=#222222][font=Tahoma, Verdana, sans-serif][size=19px]=================================================================================================================================[/size][/font][/color]
[color=#222222][font=Tahoma, Verdana, sans-serif][size=19px]个人评论：这个作者的评价我觉得没有错，目前国际范围内的超级大国就只有一个——那就是美国，当年在冷战时期还有一个超级大国，但随着苏联的解散已经烟消云散。那时候两个超级大国代表的可不只只是一个国家，而是一个国家集团的对抗——北约VS华约，当然在质量上北约全面占据优势，但最少两个集团的对抗能成为一种现实。而到了今天，中国跟美国的差距还是很明显，包括各方面的——政治上美国可以漠视联合国的存在直接利用北约的存在出兵攻打他国，美国的盟友遍布全世界；经济上，虽然中国是第二，但美国的第一是中国的第二的多少倍？军事上，美国大量的海外基地、彰显全球存在的战略空军、占据全球军舰一半数量的海军舰队……这样算下来中国的确只是一个地区大国而已，而且这个地区大国目前受到很多困扰~       [/size][/font][/color][/size][/font]

超级大国不是那么好当，至少等50年后再看.现在TG能在保证第一岛链内的拒止能力就不错了，美帝想像30年前96台海危机那样炫耀武力就得付出比当年大的多的代价！军事实力靠的是经济实力如果学苏联那个逗比体制TG早完蛋，我们这些屌丝也不会坐电脑前当键盘侠，而是排队等待领救济粮！

为什么总那拿济总量说事。。。。你们家班级学习好不好是比班级总成绩说事么？？

别太在意美国人的说法，做好自己自强不息足以！

确实有差距，不过反正能相互摧毁，无所谓.老美也不是傻子

中国经济体量世界第二，但产能过剩、生产消费成本、股市房市动荡、经济殖民化却处于第一地位，经济发展结构高度畸形，以大规模投资持续拉动的基建经济难以持续，现在好看，未来不好看。美国人说的没错，中国国内专家也持有相同观点，且比美国人说的更加透彻，中国发展能够取得的最好结果是从地区性大国变成地区性强国，超级大国根本不可能。中国庞大而森严的官僚体系，内部的利益阶层，已经凝固了，依靠权力谋取利益，已经被制度化了，这样的国家还能活几年都是未知数，还超级大国，醒醒吧！

从经济体量、人口规模、领土幅员、文化传承、军备规模上，中国不是超级大国是什么，关键是能不能把这些优势转化为国家利益的攫取工具，否则超级大国和超级大肥猪有何区别。

看在哪打在中国沿海谁胜谁负难说，地基干了卫星以后中美又是常规战那就说不好谁赢了

同意楼主的观点，中国和美国的差距是很大的，但是就目前的情况来讲，中国的军力足够自保，美国在中国近海基本上没有什么胜算。在太平洋打中国肯定不是对手，不过中国绝对不可能跑到太平洋上和美国打一架的，那里没有我们的核心利益。另外文中的观点很值得商榷，“经济增长不再如以往那样直接转化为军事力量”，诚然，在当前这个时代，经济力量和军力力量是不对等的，但是雄厚的经济力量却是强大的军力的基本保障。中国科技现在仍处于补课的阶段，但是我们再以一个非常快的速度追赶着第一集团，而且我们也成功的在某一些方面实现了领先，我认为在接下来的一二十年内，中国的军事技术会迎来爆发期，我们拭目以待

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

军事实力确实差美国很远，不过这是军费要到了？

:teeth 总有那么多傻叉谈人均，谈总量。我就这么说吧，中国的GPS如果达到现在美国水平，我们的总GPS就是美国的3倍以上，全球的74%，世界资源80%全部别我们消耗了。如果我们的整体军事预算达到美国现在的人均，我们就占了全球军事力量的70%.不管这算搞，我们将来就是成为超级大国也不会是现在美国这样，毕竟我们人多摆在这里。

中国不是超级大国，只能是你打你的，我打我的。什么时候把黄岩岛建好，中国的珍珠就完整了。美国航母进南海就让他进吧，造势而已。

中国只要把自己的事情搞好，当不当超级大国又有什么关系？