snake7674 2016-9-12 21:26
从种花家的军事原则说起-1
我们的军事
军事与祭祀并列的两大基本权利，“国之大事在祀与戎”。军事即与武装冲突有关的事情，源于矛盾、冲突的表面化和不可调和化，按激化程度的不同分为***、（边界）冲突、割据、占领等。军事原则以中国的《孙子兵法》为最佳总结，以战争工具的创新为内在实力变化依据。按孙子兵法来看：
军事服从于政治。
所有争斗均因为利益集团之间的矛盾冲突激化，诱之以利则必至，如果是为了民族甚至为了人类社会的生存而奋战，则为最高正义原则，士兵均知道为什么而战，为谁而战，则最终胜负在战前就已经确定，战士们会为了自己和集体的利益奋不顾身前赴后继，这就是最终必然出现的结果，“兵以正合”，政权的合法化和民众的认同感是基础。任何一方的利益长期被损害，均会激发起其民众的委屈、愤怒、斗志甚至反叛，除非这个民族确实不够努力不够自强，否则最终必有一战，此时“哀兵必胜”就成为必然的理由。
审慎的军事原则
一旦开战必然会兵连祸结，久久不能平复。因此，孙子的最高原则是根据国家实力和正义的程度，选择当战还是不能战，上策是伐谋，即处理掉战争的内在因素和利益所在；其次伐交，大多数人都不是愿意挑起争端的，极端化的毕竟是少数，也有不少是被迫接受战争的同盟，争取得到非战派的支持，也就相当于断掉了多方同时受敌的最困难局面。因此，审慎的军事原则要求看此时此地是不是已经到了不得不战的状态。
兵贵胜而不贵久。
战争需要足够的可持续武器和粮食的支持，兵马未动粮草先行。一旦开战花费极大，需要做好战争资源的准备工作和后勤工作，只要是人参加的战斗就必须吃饭穿衣有武器，受制于这个因素而失败的战例数不胜数，因此大国之间的竞赛必须对双方的经济实力和武器技术达到知己知彼的程度，方有胜算。简单而言，要开战就要考虑到对方的持续长期还击，你承受得起吗？当然在武器方面，最新的工具要求首先要有能够抗衡的终极恐怖武器，同时也要有常规武器方面的抗衡准备。
危害最小化原则
经过政治方面的种种努力最终还是不得不一战，那么首先应该考虑到危害的最小化原则。即是否能够将冲突尽量控制在可控范围，能否控制在***、演习、边界冲突、局部战争之内，如果最终还是只能升级到最后的全面战争，则局势转为谋攻阶段，从打不打转变到怎么打。
灵活实际的作战原则
所有的作战，均有其相应的对手的不同和时间与空间环境的差别，不可能完全重复，因此对作战原则提出了灵活实际的要求，符合实际条件的才是真正有效的方法。其一是地形，其二是对方的战斗状态，其三是双方的实力强弱决定对速度的要求，其四是局部兵力对比和后援状态，其五双方将士的心态和技术特点对比等，这个方面太具体太灵活，我就不献丑了，总之以结果为准。
最有利的战斗原则
战斗最好的是能够选择在最有利于自己的时间地点和方法开战。第一是出其不意，第二是调动对方直至疲惫到对指挥者产生疑问和决战信心的混乱，好整以暇为最佳状态，第三是争取局部战斗中人数上和武器装备上的优势，合则分之，分则围之，围而歼之，以虚实的变化扰乱敌人的斗志和信心，第四是细节的判断决定胜负，领兵者能够根据现场判断对手的实际意图为上，发现对手细节上暴露出的信号并加以利用，以“一鼓作气，再而衰，三而竭”中车轮印迹的观察为典型代表。避其锐，待其惰归而击之。
消灭对手的作战意志
三军夺气，将帅夺心。在关键的战斗之中，要给敌人以沉重的心理上的打击为上，在将帅之间的争斗之中，以争取对手无斗志为上，则攻坚的难度大大减低，遇到优秀的对手，选择不攻击堂堂之阵，围而不歼为上，击其弱点和软肋为上，打击长期坚持的希望特别是援军为上。
现阶段某国本土没有软肋吗？
答案自然是否定的。
某国本土本阶段至少有以下目标是软肋。
一、人口不足。以目前种花家人口13亿人口某国3.4亿人口计算，假设双方终极消灭对方人口，则同样的当量之下，种花家需要保持的两弹是某国的三分之一，如果算上种花家的山地等地形条件的复杂性，则应该为六分之一，加上某国的技术先进性，折算为最多三分之一，就足够了，这是说有效的远程核导弹实现人种毁灭的情况下，当然这种情况通常是不存在的，但是我们可以以此为相对数量的战略核弹平衡。
二、某国人目前最大的骄傲就是高科技，其中最领先最集中的就是计算机处理和太空探索。如果将某国本土的10个互联网根服务器和航空航天局列为首选，干掉航空航天局相当于其太空卫星指挥全部失灵，且很难再次发射卫星进行补充。
三、目前某国最大的实力就是某元印刷和石油控制权。其中的洛克菲勒家族是最大目标，因此本阶段某国的每一个洛克菲勒家族的人身安全都是疑问。
四、某国的强大金融中心是某国目前最大的产业，因此花儿姐的一旦崩溃，甚至物理性消灭都是不可想象的事情，这也算是一个目标吧。
五、议会：参议院和众议院是某国政治的核心。一旦此二者同时被物理性消灭，很难想象会乱成什么样子。
六、海军总部。某国经常炫耀的是航母编队，不过所有一切都必须通过海军总部实现，一旦被物理性摧毁，海外航母等于废铁。其他的俺尚未敢去想，各位可以自行补充。不过本阶段这几个软肋已经注定中某之间不可能发生超级大战了。各位可以放心，研究研究如何让种花家继续自强就够了。如果说阿弥陀佛背后有韦陀护法，那么一个强大的军队就是种花家自强的根本，不必怀疑种花家和平崛起的可能性和现实性。
钓鱼岛大格局，中方已经锁定对日本的清算目标
一、三方基本态度
日本：不战不和不退
美国：不冷不热有赚
中国：奉陪促和备战
二、预期结果
长期僵持,最终确定谁是老三,日本不再奢望成为老二。
三、理由
有几个地痞,难道就不做生意？
有几只苍蝇,难道世界就不干净？
四、2013年4月10日,台日签订渔权协议,台湾渔民虽然可以去钓鱼岛海域去打渔,但是确认钓鱼岛周边12海里内,台湾渔民不能去,而且不允许台湾渔民登岛,而日本不受这个限制。消息传出,海峡两岸民众没有强烈谴责台湾马英九卖国,中国政府只是镇定地由外交部出面表示严正关切。对此,我以为：
1、日本当了一回尺子。
日本、大陆、台湾本来是很奇怪的三角关系,日本兴高采烈地让台湾退出主权争议圈,还真是让大陆松了口气。说真的,大陆真要是早前开展谈判,还真不好安排台湾的位子,名义还真不太好定。这下子倒好,日本将台湾诱惑下了桌子,大陆不必再顾忌台湾的面子问题了。
2、台湾当了回小人。
仅仅为了去钓鱼岛12海里以外打渔,台湾就放弃了主权的主张,实在是不能不让人暗笑台湾要么是蚂蚁啃大象的心态,眼光和肚子就那么大点点；要么就是憋足小三心态,只要实惠,不敢要名分,只想苟合,根本不敢奢望当回正房。哈哈,连二奶身份都不敢要。
3、大陆暗笑。只要不立即牵涉到大陆跟台湾的政治格局，对大陆来说，就是将日本在钓鱼岛问题上孤立了。
鸡鳄牛猫10
五、是肥肉还是烫手山芋？并不取决于这块肉本身的质量,而是取决于你的实力,你吃得下吗？分不清楚肥肉和山芋倒也罢了,看不清楚均衡局面下,谁占便宜,以及谁能够耗得起,那是致命的。
六、假如开战,其规模的预演
1、局限于钓鱼岛附近12海里范围内,以双方都可以进入为止,还是只有单方可以为止（目前来看中国政府已经成功进入钓鱼岛12海里以内,不但不是一只海监船而且是多只同时进入该海域,不是瞬间而是接近一个白天的时间,顺利完成,第一回合胜）；
2、由于钓鱼岛太小,距离中国大陆太近,完全处于中国现代的火炮射程之内,小日本也即使取胜不可能把钓鱼岛拿回家藏起来,所以即使短期小日本取胜,他是否能够守得住,确保不受到中国火炮的随时攻击？明显答案是否定的。
3、拿不走钓鱼岛,就只能以哪方的军舰有资格长期留在钓鱼岛周边海域为判断胜负的依据,则日方必须考虑如何在中国近海与中国展开海战,如果进入持久战,哪一方目前的造船实力更快更强？
4、如果海战依然不能分出胜负,双方是否会将战火延伸至本土？谁能够承受得起本土受到攻击的安全代价？
5、如果有第三方介入,其介入的规模和决心有多大？能够坚持到什么时间,什么程度？
6、如果战火延伸至本土,美国是否敢于参战？参战后是否会将琉球的美军基地卷入战火？如果琉球美军基地卷入战火,一旦失利,是否会将琉球连同钓鱼岛一起作为战败结局拱手交还给中国？
7、如果美国敢于出动航母参战,是否敢于进入钓鱼岛周边海域？还是距离1000公里之外避开中国的东方41航母杀手？如果出现这种情况,是否会再次将澳大利亚也拖入战火？
8、如果双方还是无法分出胜负,是否会升级到低烈度的准核弹攻击？（注：中国不会率先使用核武器,但效果能够接近或类似核武器威力的不在其内）
八、民意基础比较：
1、中方爆发了大规模的民众抗议活动和民间拒买日货行动,并表现出愿意为钓鱼岛出资出血甚至拼命的态度；而日方民众显然并没有为此不惜一战甚至举国而战的心理准备。
2、中方不仅仅是全面反应,最突出的是经济界和旅游界直接表态,强烈护国爱国；而日方经济界则闪闪躲躲,即使有此意也不敢公开支持。
九、外交比较：
1、12年9月18日后,美国帕内塔到访日本和中国。最明显的是,中方给予帕内塔高规格甚至超高规格的接待和安排（由此想到了范雎在长平之战的外交策略,专门高调接待对方外交使节,让日方感到两位老大之间有猫腻,因而开始惴惴不安）,到访结束前后的双方新闻发布会,中方表示希望美国坚持中立立场,（此话在我理解为,对外宣布拒绝美方提出的想当调停者的美好愿望）,美方等到帕内塔回到华盛顿后,果然连续两天表示不当调停人。（其实是中方不答应哈哈）
2、帕内塔到访前一天,也就是当时帕内塔还在日本访问期间,中方抛出一个问题“日本是否想要全面推翻二战结局的雅尔塔协议”。帕内塔离开中国之后,则提出的是第二击“日方是战败国”,这么挑战战胜国是“岂有此理”。对此,我再细说一下,其中的玄妙：
A对于是否想要全面推翻二战结局的问题,直接表态最快最坚定的是俄罗斯。为什么呢？因为俄罗斯现在的地盘早就被北约拉不少跑了,嘿嘿,最感到可怕的是谁呢？是美国。因为全面推翻吧,那就是支持全面重来,自己得出尔反尔推翻前任的成果,而且不可能更好了。如果不全面推翻,而只说钓鱼岛吧,好像是不大好找理由。于是就出现了接下来的麻烦问题,如果承认这个命题,则会牵涉到冲绳的归属问题。因此,到目前为止,美方从不对此表态。
B帕内塔回国后,中方将领海基线上报联合国备案,提出以冲绳海槽为界。美方大舒一口长气。此事不涉及冲绳,虽然是中美双方暂时都不愿意提及,但对我来说,这也意味着中美双方已就此达成了某种默契,互相交换和妥协的结果而已。因此,为此付出代价的就仅仅局限于中日双方或者大陆、台湾和日本三方了。
C中方高调提出的第一个问题,美日双方都不敢接招不敢接口,于是中方乘机开始第二个问题,就此敲钉转脚,日本是不是战败国？美日又不敢接招,连输两阵。此时欧洲各国纷纷表态,二战结局不能推翻,哈哈高。
3、日方没意识到自己的失策,反而同时将韩国的独岛和俄罗斯的北方四岛同时拉进来,既失同盟又得罪了有一票否决权的俄罗斯,又一大败笔。因此,韩国在本周乘机挑战,乘机揩油,也怪不得韩国人了。当然这同时也让全世界看清楚了日本右翼军国主义猖獗的苗头,由此中方也将清算的重点缩小到了日本右翼这个小圈子。
4、拖得越久对日方越不利,因为中方显然是要准备一次打掉日本右翼的气焰,为此不惜代价,而日本经济界却不具备这个政治本钱。
十、日本长期不战不和，能够换来的也仅仅是解禁集体自卫权了。不过，对中国来说，反正也是促和备战，军备正在非常合适的理由、非常合适的时间和非常合适的成本下快速提升，说白了，中国人的想法很简单，求求你先动手打我一下，嘿嘿
七、如何收场？
1、以目前中国的实际行动,已经确定了领海基线,甚至在向联合国递交领海基线声明后已经进入了钓鱼岛领海12海里内,中国已经确定海监船不会退回至原来的不进入的礼貌态度,这是不可逆转的,即便是宣布撤销购岛协议,也已经无法逆转了。
2、如果日本不服气,老美也没有利益可占，那么必然双方的胜负将升级到海监船的对撞,直到一方的海监船撞到生产不及为止,这个时候认输也还来得及,因为还没有开战,还有回旋的余地,但同时日本将丧失对钓鱼岛的实际控制权。
3、如果脚盆面子挂不住,升级为海战,或者海空战,种花家海空战失利的情况下,种花家的陆上大炮是否会参战？答案是肯定的,那么脚盆是否敢于攻击种花家本土？战火会延伸吗？如果到此为止，脚盆认输,则种花家将实际控制钓鱼岛周边的经济海域,脚盆这个面子丢得起还是输得起？
正在探索南海981海油股权合作模式2014.06
最近闹哄哄的981钻井平台，越南人表现得是有点过分，不少军迷们又在闹哄哄的想着打越南的事儿了，在我看来其实没那么严重，反而是一个新进展
一、历史回顾
1、抗美援朝、抗美援越、中印、中苏珍宝岛事件的结局是，中国不但没被打到，反而建立了一个底限，千万别对中国随便开第一枪。这事儿几乎全球皆知了，现在的日本和菲律宾天天都在想的不过是设想中国先开第一枪之后他们怎么玩的事儿，却生生地严守这条死规则没敢真动。
2、两次中越海战的结果大家都知道，不但是没占到便宜，反而丢了原来的实地。中越的西沙模式是：千万别对着中国军舰开第一枪。
3、中菲创造的黄岩岛模式，其结果虽然还没完全定论，但是轮廓已经很清晰，菲律宾那几艘破船是已经回不去黄岩岛了。这里的底限是：在南海的九段线内千万别随便抓中国的合法渔民，海警船背后是军舰。
4、中日创造的钓鱼岛模式，目前虽然也没有结论，甚至轮廓也还不清晰，但是底限大家也都心照不宣了，日本人不抢先登岛，咱们也不会立刻升级。
二、那么这次中越981事件跟这些有啥差别呢？
1、981事件的第二天，中国外交部发言的第一句话是“可以管控的”，请各位看官看看中国外交部的底气。
2、过了几天就公布出中越之间是目前中国和东盟内唯一一个已经签订协议，以政治解决南海争议的国家。
3、再想想2011年APEC会议，胡锦涛总书记苦口婆心地在公开电视画面中对越南领导人说“希望本着长远的、战略的眼光来对待中越两国人民之间的关系,多做有利于两国人民友谊和发展的事情”，已经不再那么年轻的我,一听就吓坏了,如果哪个领导在会议中这么对我说话,基本上就是苦口婆心的一次“选边站”的最后善意提醒了。当年“中越自卫反击战”前,是否邓小平也这样苦口婆心过,也许越共领导人应该有印象。
这句话是否有效果,在2011年11月17日的东盟会议之中,已经有了一点迹象。越南不像上一次东盟会议那样跟着菲律宾一起发力，争当急先锋,在我看来,也许跟这句话不是毫无关系吧。
4、列位看官，其中的差别就是、菲律宾被作为敌对势力想来找果子，981是中国以行动在西沙附近跟越南探索政治解决南海争议建立新的和平模式。说白了，就是不再被动等其他国家来讨论海洋钻井合作的利益分配问题，而是希望主动建立一个以我为主的占控股地位的海上石油股权合作模式。目前这个轮廓已经基本显现，结果尚未确定而已。
从匈奴看小国骄狂的后果
匈奴实力那么强大,为什么没有占领并统一中土？
匈奴民族历史上曾经辉煌了很多很多年,每次都等待着中土出一次大王朝,然后和亲,他们均是实力那么强大,怎么就没有占领并统一中原呢？他们不会那么傻吧。。。
1、匈奴是游牧民族,不会种田,崇尚骑兵。
2、长城成为地理防线。
窃以为：五代十国有名的儿皇帝将北方燕云十六州拱手交给北方游牧民族统治开始,游牧民族终于开始学习并适应汉族的制度体系,直到后期蒙古、满族建立元朝和清朝得出一个结论,要战胜一个中国这样的大国,必须循序渐进,不苦心经营一两百年的燕云十六州是不行的。
如果再看看两次世界大战的德国,和二战时侵略中国的日本,就更能够理解德国和日本长远看的失败原因了。理由很简单：如果德国不是那么急躁,少占几个国家,一步一步吞并,那么现在说不定就没有欧盟只有德国了。窃以为：小国骄狂一时,背后隐藏着的是一代君主如果不能完成大一统,就有可能被清算旧账的远期焦虑。我们不妨也可以看看小日本当年的口号“三个月灭亡中国”后来变成了什么结果。
安仔们的两大咒语，一提就气短
这两年，安仔们满世界嚷嚷中国威胁论，指望着去国外找点人帮腔。咱们先不说其他国家不想为此得罪中国，先说说每次中国人一提两大咒语脚盆外交部就头痛的事儿吧。
一、一提二战，脚盆就心慌
1、LS事实是2012年9月18日前后，美国帕内塔到访前一天,也就是当时帕内塔还在日本访问期间,中方抛出一个问题“日本是否想要全面推翻二次开片结局的雅尔塔协议”。帕内塔离开中国之后,则提出的是第二击“日方是战败国”,这么挑战战胜国是“岂有此理”。对此,我再细说一下,其中的玄妙：
A对于是否想要全面推翻二次开片结局的问题,直接表态最快最坚定的是俄罗斯。为什么呢？因为俄罗斯现在的地盘早就被北约拉不少跑了,嘿嘿,最感到可怕的是谁呢？是美国。因为全面推翻吧,那就是支持全面重来,自己得出尔反尔推翻前任的成果,而且不可能更好了。如果不全面推翻,而只说钓鱼岛吧,好像是不大好找理由。于是就出现了接下来的麻烦问题,如果承认这个命题,则会牵涉到冲绳的归属问题。因此,到目前为止,美方从不对此表态。
B帕内塔回国后,中方将领海基线上报联合国备案,提出以冲绳海槽为界。美方大舒一口长气。此事不涉及冲绳,虽然是中美双方暂时都不愿意提及,但对我来说,这也意味着中美双方已就此达成了某种默契,互相交换和妥协的结果而已。因此,为此付出代价的就仅仅局限于中日双方或者大陆、台湾和日本三方了。
C中方高调提出的第一个问题,美日双方都不敢接招不敢接口,于是中方乘机开始第二个问题,就此敲钉转脚,日本是不是战败国？美日又不敢接招,连输两阵。此时欧洲各国纷纷表态二次开片结局不能推翻,哈哈高。
2、一提二次开片结局，日本人就会联想到钓鱼岛归属日本不占理，虽然嘴巴还是硬的。
二、一提慰安妇，日本就凝重
1、LS事实是，2012年日本想为二次开片中的行为进行掩盖，跳得最凶的就是极独组织了。不过很快在美国女议员痛骂几句之后不再高调，甚至承认了一部分错误。
2、所以现在一提慰安，日本人就很凝重，生怕过分违背了良知，得罪了美国的民权组织和女议员，在老板那里得不到支持不说，反而没了生存和发展空间。
哈哈，咱们这两年看电视新闻，其实也就是反反复复在看着这一幕在上演，提提咒语日本气焰就短一短。。。
2011年9月,中国首次提出“和平发展”概念,这个很一般的概念却让我眼前一亮：中国出现了标志性的阶段性改变。
一、和平发展和和平崛起的差异。从文字来说,一看就明白的是,和平崛起是尚未或正在崛起之中的心愿,和平发展则是崛起后或崛起后期开始展露的心愿。
二、和平崛起是阶段性的呼声,和平发展是长期及永远的希望和目标。
三、和平崛起的主要呼声在于自身埋头苦干,证明自己能够站起来,和平发展的主要任务在于排除其他外在可能的敌意以及小团体保护主义,消除其顾虑,证明自己的发展不会造成对其他人带来压力,相反互相促进和互相信任可能会带来的是整体更大的利益。
四、和平崛起和和平发展都需要强大的军事实力支撑。但是和平崛起是被动面对强大的对手高压,和平发展面对的是实力同一个档次甚至比自己还略差一点的对手。和平崛起重在不卑,和平发展重在不亢。
五、和平崛起和和平发展都有个“和平”二字,都需要稳定,尽量减少冲突,实现危害最小化,利益最大化。
总体来看,和平发展是具有一定实力后才能有的心态和呼声,所以这是中国发生的标志性事件。
本文写于2012年5月9日，本人重发的目的是回顾中国的东海南海行为底线：中国外交部首创的“不容乐观”外交语言,首次升级了中国的外交底线,谁敢武力拆除中国主权标志,就将被视为即将列入“潜在敌人名单”。
最近中菲在黄岩岛海域僵持了接近一个月了,从菲方的姿态来看,确实很不懂中国文化,看来得给他们补补文化课了,嘿嘿。
一、小国在大国面前强硬,一般来说,只要不是太过分,大国也就笑笑罢了。
二、中国通过外交部,主动将海监船撤退了一次,菲方居然继续添油加醋,外交礼仪上又输了一招,以至于5月初中国海监船和大型渔船（超过2万吨排水量,可连续作业9个月）再次来到黄岩岛,菲方连国际社会的同情都得不到,一个字“惨”,两个字“孤立”,三个字“自作孽”。
三、外交部首次使用“不容乐观”四个字来总结这次僵持局面,菲方显然很难招架。
1、这是说,局势有进一步恶化的可能,且种花家“不介意菲方创造黄岩岛模式”。那么LS上,PLA在南海的两次海战创造的“越南模式”是指什么呢？就是谁先开枪挑战,那就把附近的几个抢占种花家的海岛武力还回来,我们且看这次菲方的黄岩岛模式如何收场。
2、菲方目前在黄岩岛采用的是“牛皮糖”模式,不开枪,不撤退,口头继续占便宜。不过,昨晚中国外交部首次使用的“不容乐观”,第一次明确告诉菲方等其他国家,如果采用武力方式拆除中国的主权标志,中国会将其列入“不容乐观名单”,其实换句话说就是类似于“潜在敌人名单”,不过中国人的文化涵养比较高,前面那个首创的名词比较好听些,嘿嘿。
3、毛主席说,对付驴子“一拉二推三打四防备”（目前显然是第二个阶段“尽量推你回到正轨”）。这次中国外交部的不容乐观概念,显然还在给菲方留转圜余地,表明的是事态还有缓和下来的余地,但前提是,“除非你想成为潜在敌人”,动手之前还在尽量挽留你一把。
4、菲方目前提出了三个撤退的方案,不过,在目前这种局势下应该都不可能得逞。
A、中菲合作在黄岩岛海域开采油气田,但菲方坚持要尊重菲律宾的主权。嘿嘿这咋可能实现？
B、中国先开枪,菲方就撤退,然后再重新回到黄岩岛,玩猫捉老鼠的游戏。可惜他们低估了中国人的智慧,中国绝对不会在这种情况下先开枪,派去的都是不带枪的海监船,赖不到中国的。
C、菲方动武拆除黄岩岛上的中国主权标志,菲方完胜回家。显然这不过是痴人说梦,抛开目前的中国咋丢得起这个脸不说,要是这样创造黄岩岛模式,中国在南海还咋混得下去？
5、目前来看,菲方最可能的不丢面子的方法,实际上只剩下了一个,那就是6月份在黄岩岛海域附近会有台风,那时不适合捕鱼,菲方军舰和海警乘机回家休息,不再露面。直到今年年底。美方交付第二艘退役军舰给菲方,再来混国内军费。只可惜,中国的2万吨级大型渔船可以连续作业9个月,估计菲方要想回到黄岩岛这个如意算盘也无法兑现了。
后记，到目前为止，东海、南海各国虽然不断有新的摩擦，但是均未超过这个底线，包括2014年5月开始的中越981争议在内。
亚太过招，中国首创新一代峰会规则
2011年11月，美国人喜欢吵吵嚷嚷的性格,使得本届APEC中美国的态度大家基本早已明白。在我看来,胡锦涛总书记的讲话中两大关键词汇则使得美国人的所有努力变成了一场闹剧。
一、在总结会前,胡锦涛总书记提出“要建立更平等、更平衡的新的国际关系”。明显与美国提出的找出分歧扩大分析的惯用手法不同,中国提出“峰会”应该讨论有共同利益的事情,讨论合作,不讨论分歧。这两大代表性的意见一出,高下立见,一旦这个概念形成国际共识,对将来的所有国际峰会都将产生巨大影响。（有点年龄的朋友应该还记得当年毛泽东和赫鲁晓夫在某次苏联召开的国际共产主义大会上的某种类似,具体时间我忘了,只大致记得好像是毛泽东提出不必在国际大会上讨论某个国家的内部事务嘿嘿。。。）
二、在中越双边的会议中,胡锦涛总书记第一次在公开会议中对越南领导人提出“希望本着长远的、战略的眼光来对待中越两国人民之间的关系,多做有利于两国人民友谊和发展的事情”。已经不再那么年轻的我,一听就吓坏了,如果哪个领导在会议中这么对我说话,基本上就是苦口婆心的一次“选边站”的最后善意提醒了。当年“中越自卫反击战”前,是否邓小平也这样苦口婆心过,也许越共领导人应该有印象。
这句话是否有效果,在今天（2011年11月17日）的东盟会议之中,已经有了一点迹象。越南不像上一次东盟会议那样跟着菲律宾一起发力，争当急先锋,在我看来,也许跟这句话不是毫无关系吧。
后记，2014年5月，吵吵嚷嚷的新加坡香格里拉会议，在傅莹平平谈谈的“我们是来扩大分歧讨论战争，还是减少分歧讨论合作”一句话之中风向大变。
说白了，2011年中国总书记亲自定调峰会规则，到2014年香格里拉讨论会傅莹级别的发言，亚太会议规则正在一步步改变。
香会看傅莹的高手风范，不服不行啊
2014年6月香会貌似火药味、硝烟味浓厚，特别是在安倍抢话筒，老美暗示开火高调批评中国的气氛之下，傅莹在凤凰卫视的电视转播之中，其实就傅莹开头的那句话“我们是来扩大分歧谈战争，还是减少分歧谈合作”一锤定音了。几乎所有的硝烟都转眼不见，包括印度的代表等顺势开始谈论今后的经济合作愿景。
就在那一瞬间，会议话题被大高手重新定位，拨乱反正，美日这一轮挑拨离间就此画上句号。此后看了不少评论，包括军事评论，大家都纷纷关注在中国这次高调回击的发言上去了，其实：
高手之所以是高手，就在那轻描淡写之间，不服不行。。。。。
新型大国关系的定义在中俄之间终于初步揭晓，就是“伴而不盟”。虽然这是一个战国长期沿袭的国策，但是其中有非常大的玄妙。
其一：伴。表明中国在意的是合作效益，做生意强买的瓜不甜。强调的是平等。
其二：不盟。让全世界放心了，中国不图霸权。
其三：也是最玄妙的地方是，这是中俄之间的协议。回想当年的中苏关系，我们大概可以揣摩出来的就是俄罗斯人总算是从高层开始不再摆老大哥架子，双方也不必互相为盟国谁是老大而心烦。
其四，伴而不盟，就没有了明确的敌人，中国可以左右逢源，更显王道。
武德——不忍、争、动手的最终理由
一、武德一词来源于《左转》。楚庄王在晋楚争霸时期的邲之战，“武有七德”， 即“禁暴、戢兵、保大、定功、安民、和众、丰财” （禁止暴力、消除战争、保持强大、确定基业、安定百姓、团结民众、增加财富）。
二、为什么要动武，或者说动手，我们比较熟悉的是忍无可忍无需再忍，也熟悉的是道家的不争而善胜。很多年了，我一直在寻找其中的更详细更清晰的判断标准，很庆幸的是，我终于找到了武之七德。我们中国人很享受和平，非常爱好和平，所以我们常常表现出善良厚道到了有时候自己都觉得太过分了，其中的尺度在哪里？答案就在这里了！！！！
三、武德，让我必须想想的事情是，为了和平？为了确定基业？为了一鼓定江山？为了安宁？为了财富？总之，在这里，仿佛让我突然明白了动手的理由，不仅仅是要给对手教训，也不仅仅是利益之争，而是不得不出手了。。。。
四。说到武德就必须提到日本在二战时期高唱的武运长久，仅仅一字之差，明显级别差得太远。说到日本，不能不说最近闹得沸沸扬扬的钓鱼岛事件。按照利益来讲，毕竟是一块肥肉，不过恐怕日本人现在也很明白，也许会是烫手山芋；按照兵家攻得下守得住拿得走的观点来看，恐怕日本也没啥好说的；如果按照武德来看，不但日本毫无其中之一德，恐怕还有让钓鱼岛成为中国和平崛起的祭旗的可能性，日本恐怕还必须在此问题上更加小心谨慎。
五、说到动手的理由，让我想起的是道德经总是反复提醒，道家讲究顺势而为，也讲究物极必反，其中最关键的时间点常常让我迷惑，总是事后很久才反应过来，甚至很多年也没反应过来，现在，武德给出了解释。
是肥肉还是烫手山芋
先说说策士，春秋战国时期，思想家理论家谋士策士高手如云人才辈出。俺最近第一次看到关于策士方面的东西，先说说策士为快。
一、思想家与实践者的分水岭，基本上以商鞅为界。商鞅之前总体是思想家理论家的天地，百家争鸣造就了各种学派百花齐放。自从商鞅变法以后，人们更关注的不是理论上的突破，而是如何应用到现实治国之中去的实践，于是谋士策士次第而生。
二、谋士的含义，自然是指提出一个大政方针出来指引思路和方向，而策士最直接的含义就是提供一个适用的策略包括方法、步骤和次序来解决目前现实中遇到的问题。其中的分水岭则是范雎（又名张碌）为分水岭。
三、范雎的成名之作当是率先清晰地为秦王提出“远交而近攻”之谋略，并将突破口确定为韩国的上党地区，拿住它就立刻将韩国一分为三。策士最大的紧要就是要找出混乱局面下的正确决策和突破口，不能耗子咬天，无处下口。
四、吃得下吗？上党地区由此开战，秦国包围了约7、8个月后，韩国支持不下去了，韩王决定认输，将上党地区拱手让给秦国。而最有意思的事情出现了，上党地区的太守，也许由于某种政治或战争敌对意识的考虑，情愿抗命，以上党地区17城太守自己的名义，主动向赵国请降，赵国居然在此时没有充分思想准备的情况下，伸手就接过了这块“肥肉”，而完全没有顾及到秦国已经在此时先为此进行了7、8个月血战，付出成本就会要求回报的强烈意识，“肥肉”究竟是肥肉还是烫手山芋。由此，中国有史以来最让人叹息的长平之战，秦国白起坑杀赵国40万余战俘的事件发生了。
从井冈山时期，周恩来到达井冈山第一次全权掌握军权开始，面对第二次围剿，在甚至已经知道蒋介石的进攻路线和部队调动的情况，周恩来突然发现，从地图上看，每个地方都是军事要地，每个地方都应该拿住，但是从实力对比来看，却哪个地方都没把握守得住，终于开始佩服毛泽东，能够知道哪块肉能够吃得下应该先吃的本事。
终于，我明白了，是肥肉还是烫手山芋？并不取决于这块肉本身的质量，而是取决于你的实力，你吃得下吗？
五、关于外交。
赵国接受上党地区，不但秦国生气准备大战，而且韩国也生气，凭什么你整了半天你占便宜？于是完全可以两边夹击秦国的韩国放手不管，任凭两国自己斗去。。。
长平之战中，秦赵两国交战接近两年之时，赵王年轻，绷不住了。在选择先讲和还是先请求其余5国派兵助战之中，又犯了个错，先派使臣去秦国讲和，范雎将赵国使臣待若上宾，且故意让六国使臣都看着眼里，于是其他国家均误认为秦赵两国说不定私下还有什么交易，均不发兵救援。
小小一件请客吃饭的礼仪问题，居然被范雎使用出了这么个效果，不能不服。
六、关于坚持。
赵王坚持到两年后，求和不成，求援亦不成，赵国之兵粮均没有因为接收了一个上党地区而增厚，实际是个相反的结果。年轻的赵王不但绷不住了，而且犯下了一个致命错误，临阵之时，将久负盛名的廉颇老将军换下，启用了纸上谈兵的赵括。。。。
廉颇老将军虽然不能击败秦军，却也至少维持了战争均衡的局面，秦国毕竟远道而来，赵国在运输上总是要占点便宜的。
分不清楚肥肉和山芋倒也罢了，看不清楚均衡局面下，谁占便宜，以及谁能够耗得起，那是致命的。。。。
七、关于突破口。
辽沈战役的塔山之战，蒋军用整连整营在塔山正面发起24小时连续攻击，多次实现了正面突破，甚至短期攻占了塔山阵地正面，两军恶战之时，我突然开始领悟到另外一件事，突破是随时可能产生的，是真还是假？是战术上的还是战略上的？守不守得住？攻不攻得下？这是双方必须认真思考和确认的一件事。一旦形成战略上的突破，那就只能全线撤退，不以你的情感为转移的了。。。。
终于，我明白了，鱼与熊掌那是个伪命题，是肥肉还是山芋才是我们最应该确认的事情，攻得下和守得住并不是同一件事。
南海与东盟[2011-11-17
南海周边国家众多，按照一般传统的陆地距离200海里来划分海域必然有重复的区域，这也就是目前所说的“有争议区域”。中国从明朝时起，南海有一条注明的“九段线”，这也是目前中国一直坚持的中国传统海域，要想突破这个传统，那周边国家就得拿出相应的实力来才行，因为中国现在已经不是百年前任人宰割的“旧中国”了。
一、中国目前被公认的形象是两种：一是中国已经崛起；二是中国人“不好惹”，一旦忍无可忍，就必定“无需再忍”。
1、从朝鲜战争开始，中国首次被公认为已经“站起来了”，中国有自己的独立的意志和利益。
2、中苏、中越、中印在中国周边都有多次摩擦甚至一战，几乎所有周边国家都不得不承认中国有维护国家领土完整的决心和实力。
3、以上战争都是中国先多次“被摩擦”，而后不得不对外还击，由此，国际社会几乎均公认中国“不好惹”，摩擦可以，但谁先对中国的正式动手，谁就必将承受沉重的代价。换句话说，中国的军队和大多数民间资产都是不能任意和故意侵犯的。
二、越南目前被公认的形象是国小实力小野心却不小的“夜郎”
1、曾几何时，越南人曾经自诩为“一般一般世界第三”，为了自己国家的一部分领导人野心，可以背弃传统支持越南的中国，
在那年兔子的“反击”中受到了应有的惩罚。
2、中越在南海区域发生了三次海战，每战一次，越南失败一次，越南窃据的海岛就被中国夺回一个到几个。越南，特别是越南领导人轻易不敢再战。
3、上世纪九十年代东南亚金融危机，越共领导人到中国求援，一周之内越南国内的金融危机便不那么严重。越南领导人不可能一点都没有感受到中国的经济实力，也不可能一点都不明白危机时刻有个肯大力帮助你的经济团体的重要性。
4、目前人民币在越南已经被广泛使用，越南人很难有对人民币和拥有人民币发行权的中国进行战斗到底的决心和勇气。
三、菲律宾地处“大南海”的中心，国不算大实力不算强，最多只能做个“和事佬”
1、中国与菲律宾近代无战事，经济合作倒是比较多。
2、南海区域一旦发生争端，最容易受到牵连的就是菲律宾。 从战略上看，菲律宾最好是祈求南海最好不发生大战役为妙。
四、东盟
1、历史上最早提出东盟概念的是日本，二战提出“大东亚共荣圈”，在欧元启动之初，日本再次提出东盟概念，不过东盟十国成立之初，根本就不愿意有日本加入。
2、东盟十国成立之初，据说曾经邀请中国算进去，中国不同意。其实按照中国人的逻辑，东盟这么多小国家，那么多小事物，不能拿出一个东盟十国的共同事件出来，几乎不值得讨论。
3、东盟十国基本都是一些小国家，他们的根本利益是做贸易和维护经济发展，谁也不肯轻易改变政局。如果没有中国的参与，这个所谓的东盟十国基本上不可能引起大国们的关注，这一点东盟十国都心知肚明。
4、东盟十国内对人民币的使用已经比较普及。人民币的强势是傻子才不知道的事情。
5、要经济还是要武器，东盟十国也都知道，只要不首先对中国动手，就一定可以两边争取利益，谁也不想成为第一个。
那你就赢定了—谈勇敢
1、勇气的来源。知耻而后勇，侵略者的勇气来源于偷袭的趁人不备和武器的先进，但是被侵略者的反抗则是生生不息的，符合所有道德根基的，被侵略者的后代天生就会觉得不公平，因此能够勇起来。2、勇之后是否能敢呢。道德经说勇于敢则杀，勇于不敢则活。互相参照后的结论是，勇敢勇敢是需要考虑自身实力的，实力不足暂时要勇于不敢。勇敢也是要考虑后果的，如果明知不敌也要敢，则必须是在生死存亡之际，或者率先觉醒的领头羊，牺牲和流血已经是被默认可以接受的事情了。3、王道与霸权在表现形式上的差别是：霸权始终以实力差别来硬吃一注，王道则站在道义和法统的高度，首先指出谁犯了错误，如果执迷不悟甚至变本加厉，才会动手惩戒捣乱者。（可笑当年毛泽东提出深挖洞广积粮不称霸时，美国人居然没去查查中国的历史书，原句是高筑墙广积粮缓称王。不过这中间的差别，就算你告诉美国人，他们也只能是看得懂做不到，因为美国的历史短，而且带有明显的海盗只要我比你过得好的特征，这是很难改变的积习）4、连横容易，合纵难。只要强者能够略微持久一点，合纵的一方很难不存在分歧和步调上的差别，这是他们的利益诉求的根本上的不一致必然导致的差别。5、基辛格说，美国人的思考方式是调集一切资源，在一定期限内，彻底解决问题；而中国人总认为事情比较复杂，愿意选择一种复杂的方法来解决问题。嘿嘿这话很有代表性。一定期限内彻底解决问题，在美国人看来是实力的问题，其实中国人则早已认定真要那么容易的话，早就解决了嘿嘿。何况中国人还会接着问一个问题，要是在那个期限内没解决问题咋办呢？目前来看，美国人的思路那就是追加资源在下一个期限内解决问题，嘿嘿。6、打仗（注意不是战争层面，而是战斗层面）有点象打架，打架的唯一标准就是怕不怕死。软的怕硬的，硬的怕不要命的。不管你的实力强不强，架子大不大，只要你怕死你就输了。即使你是个小个子，你不怕死了，你就赢了。这话也可以叫住，必须反抗的时候你已经输得起了吗？——那你就赢定了。总结，勇敢来源于自信，自信来源于输得起，输得起来源于没有退路，没有退路来源于大义，大义来源于爱，爱来源于人心，人心来源于王道。王道来源于利益，妥协的根本原因在于你还有空间妥协，如果没有妥协的空间，你就只能背水一战破釜沉舟。。。。所以只要是破釜沉舟的时刻，你就一定赢！！！！！如果不能一定赢，那么请记住，时势造英雄，谋事在人，成事在天，一切为尽心尽力而已！！！！！
再看井冈山
在建党90周年之际，再次温习了一遍革命的历程：
一、政治与军事方面：
1、军事必须服从政治。枪杆子对准谁是个大问题，天大的问题。
2、井冈山时期确定了政治工作的基本目的是确保军队置于政治控制之下，政治工作的主要任务是提供粮饷，稳定民心。
3、思想批判从严，影响面从小，认识错误者从宽，犯禁从重。
4、政治斗争的原则是让自己的人变得多多的，让敌人的人变得少少的。
5、人总是要犯错的，本心为民众利益出发的人即使在探索中犯错也是值得原谅的，因为没有先例可言，所以有错是可以改错的，摸索就是试验，试验就可能错误。但恶意的私心是应该严惩的。
6、围攻者的心理差异在于利益追求和实力的不同，因此先打谁的次序选择决定了政治军事家的水平高低。周恩来也在第三次反围剿前到达井冈山，当他作为最高决策者看着四面围攻过来的蒋军时，突然发出慨叹，以前在上海看地图这么简单，哪些是军事要地一目了然，咋现在变得患得患失，哪里都舍不得丢，又不知道哪里可以下手，从哪里先下手了呢？于是，我们再次发现了毛泽东的价值，他可以知道先打击谁后打击谁，突破口选得异常巧妙而自然，就这一点让周恩来从此对毛泽东的政治分析能力甘拜下风。
7、时势造英雄，有时候机会是一部分，另一部分是敌人的残酷逼出来的。毛泽东在安恭从苏联伏龙芝军事学院毕业回来参加第四次反围剿时，虽然一心为国，却小看了游击战的必然性，毛泽东也受到了朱德的第一次军事指挥上的举手反对，由此慨叹，虽然我也是衷心为国，但每次都显得只有我才对，别人不一定接受，于是决心“钓一份舍得”，下乡当小学老师。最终在蒋介石的强大攻击之下，朱德和陈毅重新请毛泽东回来领导军事。想想也是，如果有另外的人可以干好这事，我又何必那么执着地去得罪人呢，不如难得糊涂地得一份清闲，共同享受胜利的到来不也很好吗？
8、话说陈毅去请毛泽东不再继续当小学老师，出来指导中国革命。此时朱德请陈毅带去两句话：朱毛不会分，朱毛也不应该分。此话是否代表了朱德对毛泽东政治决策能力的一定程度的认可，我不能得出结论，但是此后反复提及朱毛不分家的次数，明显是朱德多于毛泽东。此后在贵阳战役前的一个小镇，红军针对蒋军拿不定主意而采取攻势防御和堡垒政策时，曾经在难得的修养时期一直未采取军事行动。对此朱德等一致同意对某四川军队采取行动，被毛泽东反对，甚至提出如果大家坚持要战斗，他会辞去职务，在这样的情况下，朱德第二次举手赞同采取行动，毛泽东无语地看了看朱德，不再说话，此时恰恰是周恩来是名义上的最高决策者，周表示再考虑，而当晚得到的消息证实了毛泽东的判断，此时的朱德终于不得不承认自己只能是个军事指挥者，而对政治决策能力承认不足，此后毛泽东提出建立新的三人团，即以周恩来、毛泽东、王稼祥为三人团成员，以博古（此人断多于谋）为三人团之外的仲裁，一看而知的事情是，政治决策层在此时正式确立了对军事的领导地位。
9、在《井冈山》电视剧中有这个镜头，中国的正史之中好像没有，不知道这个情节的真实性是否成立，不过值得欣赏欣赏。在陈毅请小学教师毛泽东的过程中，有几段对话非常值得关注（此时的陈毅是代前委书记，而毛泽东此时无任何职务，注：下面的对话不是原话，而是我的记忆，有空补上）。陈：我们没采纳你的意见，我作为代书记已经公开作出了检讨。（毛无反应）我们现在来请你重新出山，（毛无反应）难道你还真的要在这里教一辈子书？毛：这里的孩子好不容易才开始念书，我一走他们又要被耽误了。陈（沉默一会后）：老毛啊，难道还真要三请？（注：三顾茅庐的对话者后来的政治角色是大家都知道的）毛：不管你说啥，我还真就想在这里教一辈子书了。陈（起立，生气状）：我以代书记的名义，命令你回去，至少你还是个红军战士吧？毛；红军战士教书也是为革命做贡献嘛。（注：一旦这样离开等同于将来陈依然可以如法炮制压服毛）陈（离开状，反身说）：我知道你有意见，你有啥条件就提出来嘛。（毛无反应，陈默默地准备离去）毛：不打倒陈毅主义（注：“和稀泥”）我绝不回去。陈（立即说）：陈毅主义要打倒，但是陈毅决不能打倒。（毛迷惑）陈：陈毅同志打倒了，谁跟你闹革命呢？毛（感动状）：请神容易送神难，条件我还是有的（书写：相见恨晚等几字），陈与毛的关系由此确定，以后陈从未受到政治冲击，与双方关系的确认是有一定程度的关系的。
10、二渡赤水后，由于需要决策层对下的保密，军事上需要执行层做出一些违反常规的行动以迷惑蒋介石，此时出现了一次以林彪发起的建议由彭德怀来指挥军事行动的自发书面建议，在四渡赤水结束之后，毛泽东虽然知道可能是林彪的误解，但却说出了震慑大部分军事执行层的话“林彪还是个娃娃”。10年前的我就听说过此事和此话，当初的我一直以为是毛泽东重点要保护林彪，不过40岁的我，重新听到这话的时候，才突然感受到了一阵寒意，是啊，林彪还小，那么幕后是谁？所以与此事有关之人，绝对必须立即站出来表态，不管如何，这是一次军事执行层对政治决策层的彻底认输。
11、过草地后，红一、四方面军会师，张国焘以军队数量和当初跟毛一起参加党的一大代表的资格企图达成对红军整体的控制权无果后，张在政治上一定程度的幼稚导致了张决定南下与蒋军对峙，中央红军知道蒋军的厉害，北上抗日去了陕北，政治和军事上的方向错误导致了张到达陕北时，已经失去了争夺控制权的资格，毛用“思想批判从严”一句话将张彻底击垮，失去了政治上最重要的面子和公认。
12、1940年，德意日结成同盟，美英法苏结成反战联盟之时，蒋介石处于犹豫和选择之中，此时蒋收到了美国答应援助5000万美元的承诺，蒋的感受是想拿钱让我出力去拖日本？于是选择钱照收，不打日，而是乘此机会反共。同时蒋收到苏联的电报赞扬蒋组织百团大战的壮举，蒋对此只说了一句话，不安好心（苏联不可能不知道百团大战是中共组织的，因此有误导和挑起蒋和日本扩大冲突的嫌疑）。
此时的苏联，对中共采取了接近命令的语气，认为中共应该将八路军和新四军全部调往东北和华北战场。毛故意让王明先发言，王明认为苏联是老大哥，苏联吃亏就是中国吃亏，皮之不存毛将焉附，因此主张中共军队应该全部调到北方。毛私下对王明做出了定性：此人考虑别人过多，而考虑自己又过少，由此可以看出，政治上没有实力或者没有自身利益的考虑是多么书生气。政治不是弱者的乐园，也不是死人的政治，政治是实力的比拼，弱国无外交。
13、抗美援朝，中国被迫出兵而最终结果是中国没败。此后的中印、中越、中苏之战以及两弹一星的成功，中国人表达出了中国人说话是算数的，谁跟我有争议都可以，但是谁敢对我先动手，就一定不会有好果子吃。这样的中国姿态，让中国人从此可以扬眉吐气。是啊，如果在现实生活中，你派出的人都不会被别人先动手，那是多大的先声优势和心理压力啊，这样的人不算强势，那还有啥人算有面子。。。。
14、中国第一颗原子弹爆炸前几个月，美苏都已经知道，而且都同意先动手摧毁中国的核试验基地，他们达成的最初协议是美苏双方各派一架飞机各携带一枚核弹同时到达中国核基地同时投弹。结果是谁都没有去实施，因为谁都知道如果自己实施和对方不实施造成的政治压力和道德压力。正如耗子想去给猫安装铃铛一样，谁去实施是个难题。
当然此前的抗美援朝时期也出现过同样的合作方面的疑虑，那是毛泽东和斯大林关于中国出兵苏联出飞机的计划，苏联人在遇到美国的战术试探之下，表达了担心出兵引发第三次世界大战的顾虑时，斯大林与毛泽东之间也讨论了两周至一个月的时间没有最终达成一致意见，直到平壤即将被联合国军攻克，毛泽东在讨论完中国利益的政治局扩大会议之后，说出了让斯大林感激得流泪的话“胜败是另外的事情，出兵不出兵是个态度问题”（我的浅见是，朝鲜战争是苏联人希望得到东北亚方面的军事出海口，苏联在50年的半年前就运输了大量坦克到朝鲜，金日成是50年5月才正式通知毛泽东要对韩国开战，10月爆发朝鲜战争，而毛泽东希望的则是先解放台湾，因此社会主义阵营居然在所谓的联合国军即将占领平壤选择不出兵的话，那显然就是个面子胆气和态度的问题了）中国最终以志愿军的名义参加了抗美援朝之战，而苏联的飞机是大约50年12月初才到达中国边境。（我依然认为苏联一是胆子小，二是还真不信中国的那么差的装备居然能够在朝鲜战争中达成较为理想的战争结果，三是苏联人摘桃子的技术不差）
航母的几个小知识：
一、航母的建设周期比较长，建造费用及配套费用高（一艘航母舰队的配套费用大约为航母造价的12倍左右，神奇的数字），中型航母需要10到15年时间，因此其建造技术需要适度超前。
二、中型航母上的舰载战斗机数量大约为30到75架；
三、航母编队一般配属7艘军用舰船：前面两只（核动力）潜艇，后面一只补给舰，左右各为巡洋舰和驱逐舰。
四、航母的运营费用非常高，一般每周要补给一次，正常航速为30海里，补给时会降低到20海里以下。
五、航母的默认护卫范围为直径500公里。
六、航母的机库通常在船舱内，通过升降平台才能上到甲板。二战的螺旋桨战斗机是主要制空手段，如果遇到制空与轰炸结合时，轰炸机的挂弹和不挂弹，很费时很占地方，美日二战航母之战时，美国参与这次海战的唯一一艘航母就是利用这段混乱时间，炸沉了日本3艘航母。二战后，英国人发明了斜角甲板，其斜度为10到12度，斜角甲板专用于喷气机的回收，终于解决了同时起降战斗机的难题。由于螺旋桨战斗机让位于喷气机，因此所需甲板长度增大，瓦良格号航母甲板长度达到了310米。神奇的12度的故事同时也在翘甲板起飞时适用，翘甲板的最佳角度依然是10到13度，通常采用的是12度仰角。
七、防守方以导弹最经济，大国靠核弹和综合实力（进行危险的终极恐怖武器之间的平衡）基本不会出现大争斗，大国可以通过航母兵临城下，对某些夜郎自大的弱国展示实力并实施压力。（某些贱皮膏，很喜欢也很习惯夜郎自大，不展示，他会以为你不存在。）
八、美国与日本同属海洋文明（不过日本更小些，属于海岛文明），都有一个共同点：强者崇拜，美国人有句谚语：打不垮的就是朋友；日本围棋有个名词：尺子（可以量对手的长短）。中华文明为大河文明，包容度较强，但是也有句老话：忍无可忍无需再忍，让无可让则当仁不让。
九、10万吨以上的航母，以美国的尼米兹为例，大约有船员5600名。
十、中国沿海海域分为渤海、黄海、东海、南海四个区域。解放前中国的“航母梦”最初的设想是每个海域5艘航母，后根据现实降低为每个海域三艘航母，但一直不具备相适应的经济实力。
十一、1985年，中国从澳大利亚购买的“墨尔本”号现已拆除的英国退役航母上，对购买时被遗漏拆除的主甲板、升降机、蒸汽弹射装置等的现场已经有了初步认识和基本技术储备。
十二、2011年7月，中国宣布核快堆已经试验成功。该堆采用现行核电站的核燃料之后的废料作为燃料，蒸汽量达到50MW，发电量为20MW，现已转入对1000MW大型核反应堆的研制。（注：在我看来，此装置有可能应用于核动力航母）从十一与十二来看，中国下一步的航母建设有可能向核动力和蒸汽弹射方面取得突破性进展。
十三、岸防的长波台建设很重要，在没有足够的卫星通讯系统的情况下，这是陆上与海上舰队之间的唯一联系途径，是军舰，特别是航母的眼睛。据说，每3艘航母所需要的长波台的耗电量大约相当于半个天津的用电量，包括越南和印度在内的国家一般用不起养不起。
再次看《井冈山》和《朝鲜战争》，反复揣摩毛主席的一些经典总结，受益匪浅，于是增补以下一些技巧：
一、为什么大家要跟着毛委员，因为毛委员能够看清楚大局势和力量对比，看得清楚包围圈的缝隙和穿过缝隙的可能性；人都不愿意打仗，但是一旦开仗，都希望打胜仗，成为胜利者中的一员；
二、能够通过分析道义在哪里，看出哪个地方必须背水一战，得道才能多助，无论哪个民族都只有在维护自己最基本生存空间时，才具有最大的反抗精神，建立起心中的国防线，不得不战的一方一般最具有不怕死的精神；法统和道统非常重要；
三、柿子要捡软的捏，打胜仗也有习惯性；
四、左倾冒险主义更容易伤害革命，右倾保守主义有时候更难得，革命要有勇于献身的热情，更需要有清醒的头脑；
五、当敌人非常强大时，弱方能够不败，甚至能够全身而退就已经很不错了，因此敌强我弱时期，最应该坚定的是一报还一报策略，战术要适当；
六、一个缝隙，对方一旦察觉会很快弥补，所以缝隙只是缝隙，千万不要小看对手傻得连亡羊补牢都不会了，战略上藐视对手，战术上要重视对手；
七、缝隙是否能够扩大成为根据地，必须通过反复争夺的验证，千万不能轻敌，敌人的反扑往往是穷凶极恶的；
八、遇事不要慌，第一问有没有两全其美的办法，第二问有没有敌人必救之处。
九、遭遇战要快而猛，浑水才好摸鱼；伏击的口袋战，主要是指在援兵的必经之路上伏击指挥部和辎重；生存战要会打圈圈：打得赢就打，打不赢就走，走不了就跑，跑不了就钻，钻不了就化（化装逃跑）；运动战既要会打仗也要会打圈圈：打得赢就打，打不赢就走，赚钱就上，赔本不干。
十、分兵以发动群众，集中以歼灭强敌。
十一、兵以诈立，但是政治意图是无论如何也掩盖不住的。
十二、任何军队都怕腹背受敌，更怕缺人、缺粮、缺弹药。大规模的迂回战，更需要快速占领并守住关口，断敌补给。
十三、主帅不明将士苦，当机立断需明君，决策应该由三人团，如果三人团出现分歧再找观棋不语的明君裁决。
十四、资本是武器，枪口可以指向敌我双方，但是我们的人却不可以自由流动，不可能任意反复变换角色，那就成了反复小人。所以在中国股市目前的状态下，散户永远只能做多，因此要做多的原则只剩下唯一的一个，散户是不是真的到了需要爱护和鼓励的地步，其他都是盲动。
十五、主动进攻与攻式防御、强攻与打援是不同的样式，有不同的目的。
朝鲜战争中的技战术，其中有几点可以用：
一是上甘岭的地面和坑道战，上面要两层地面工事，坑道也采用定岗补位战术，不缺不补（添油战术）。
二是飞机作战之中，中国空军自创了44战法，按高度分为四层，每层4架飞机，迎战美军。俺们可能没那么多资金，所以可以每层1份就行，这种手法对付美军起到了决定性效果。三是第四次战役。中国军队大踏步南下，被美军快速运输的能力俘虏了一个整师，毛泽东和彭德怀最终的总结是，内战时期的大踏步迂回战术不适用于朝鲜，那是自曝其短。
一、中国武术一直门派较多，招数套路多，直到张三丰创立太极拳为止，中国武术理论基本没有能够超越张三丰的太极拳的了。然后是拳击带来的搏击理论造成的冲击和各国武术的融合，最终扬名于世界的是李小龙。
二、武术与拳术的差别在于，要击倒对手最快最简捷的方法不是刚猛的招数，而是枪炮，所以武术的真谛是学会如何控制自己的心态，调整自己的身体，达到最佳状态，集中所有的潜能于一点。
三、少壮与老狼。拳怕少壮，棍怕老狼。要蛮干就要有足够的承受能力和快速恢复能力，资金实力和管理能力，就是底气。老狼玩经验和技术，尊重纪律和戒律，追求一击必中，至少是攻守戒备的品种和时机。
四、越简捷越好的理论来自搏击，其中最著名的是李小龙的电影语言，将人体按照中轴线来确定位置，一边防守一边攻击，其理论基础和力量基础是咏春拳，以垂直于地面的轴线为基准，加上太极拳的圆转为基础形成步伐变换就完成了现在的拳术基本理论。
招数永远不如恢复能力和集中能力，效率不如最简捷，时机不如对方招数用老用穷。
定军山一战的启示
重新看《三国》，因为年龄的增长和关注角度的不同，又得到了新的启示，特别是定军山一战决定了三国的最终结局，俺得到的启示如下：
一、骄傲的代价。定军山一战，刘备方面取得了空前的，也是唯一的一次全面超过曹操的大胜，三国格局发生了根本性的转变，从战役的结果看，刘备从此走向了失败，曹操从此走向了全面胜利。不管是因为骄傲还是因为刘备和曹操军已经年事已高，刘备终于步了曹操的后尘，自立为汉中王，关羽也从此开始了败走麦城之路。在诸葛亮这样的大军师面前，全军倒是还没出大问题，但是关于终于耐不住寂寞，不甘心死守荆州，而是转为攻击曹操。
1、关羽没有得到刘备的授权和诸葛亮的批准，属于擅自、越权用兵。
2、关羽郁闷已久，其他大将军纷纷立功，对于关羽这样攻守皆备的将军来说，功劳自然是要自己去取得的，防守建功。此等功劳根本不在关羽眼中有用了。而曹操则不同，自带30万军士参战定军山之前，预留了10万以上的守军在汉中附近，在荆州附近预留了曹仁10万守军，大败依然还有立身之地和休养生息的地盘。
由此可以看出，刘军必然要付出骄傲的代价，而天下无敌的关羽自然更是首当其冲。因为天下无敌，所以关羽更加输不起，每一次重新占领荆州的小机会都必然对关羽带来极大的诱惑，而每次小机会都将让关羽越来越郁闷越来越痛苦，越来越输不起。曹操则从赤壁之战开始，不断培养将士们的承受失败的能力和心理准备，输得起，也能够赢得起才是硬道理，骄傲一定会付出代价。
二、分类管理的重要性。
1、关羽忠勇皆备、攻守兼备是防守荆州的最佳人选。
2、诸葛亮军事天下无双，庞统取得了四川，建立了大本营、兵源和粮源，功劳第一。
3、赵云忠勇天下第一，防守更是铁血。
由此可以得出资金管理的真谛，至少要分成三份以上，性质分为防守，总攻，根据地三类。定军山一战之前，刘备几乎全部思路都是取得立身之本，全军防守，全军思路高度统一，自然可以屡败而不倒。此后，却需要分类管理的时候，全军意志不统一，人才也准备得不够充分，外交格局的转变也没有及时得到足够的认识，不能不再次重新认识俺们对资金管理的性质。
三、没有永远的朋友也没有永远的敌人。
定军山一战之后，曹操和孙权成为必然的军事联盟。我们在股市也一定要充分认识到多空转换的必然。没有永远的空军也没有永远的多头，及时变换思路非常重要，因此那是你的进攻性资金在参与，必须慎之又慎。永远多留一份防守意识，反向思维。
四、军事要地的重要性。
汉中是军事要地，许昌、荆州、赤壁都是军事要地，北京一带更是军事要地。我们在股市，同样必须关注的是权重板块、防守板块、进攻板块，当然这三个板块随着时代的变化，内部成员有所变化，目前来看我们可以得出的是房地产是权重股的要地，有色金属是进攻性板块的要地和先锋、药是防守板块的要地，钢铁是银行之后的拖后板块。期货就是军旗就是司令员。
五、战术的重要性。
诸葛亮一生军事天下第一，曹操一生防范意识天下第一，刘备一生信任天下第一，孙权一生局势认识天下第一。诸葛亮毕竟是闲云野鹤，对于政治格局和斗争，内部派别的变化一直不大有能力驾驭也不大敏感，除此之外无人能敌，也难怪诸葛亮总是感叹遇不到好的君主，搞政治一定不是诸葛亮的强项，经济和军事则绝不排第二。
六、人才和制度的重要性。
刘关张的兄弟盟约是刘备最大的号召力，所有顶级人才都因为刘备的用人不疑而聚集，曹操政治天下无双，因为其霸主地位的确立，自然兵多将广，知道利益的重要性，天下熙熙皆为利来，只要维护住霸主地位，自然会有人才聚集，孙权一生全部使用本土人才，水军天下第一，可惜陆战的大战经历比较少，北方的英豪基本被曹刘囊括，将军都不希望长年无用武之地，孙权自然很难超越其父兄，一切均因为荆州。
在井冈山初期，毛泽东将湖南农民运动的考察报告的关于枪杆子里面出政权的理论，逐步得到了实践的印证。这里没有力量强大的军阀，所以毛泽东可以按照自己的想法去实践，在井冈山开始了建党建军和建政府的初步实践，得到了比较重大的几个结论。1、枪杆子里面出政权。在我看来理由是，真理你可以掌握，但是如果统治者或者独裁者不同意、不采纳甚至干脆压制和消灭你的声音，除了不再软弱地跟他们空谈之外，唯一的出路就是自己掌握政权，才能得到自己的发言权。也就是说，不管任何组织、团体，自身的利益必须得到尊重、照顾和表决权，而实力就是最佳的发言形式。靠别人施舍的尊重是靠不住的。而政府的语言就需要你有军队来保证你的自身安全和命令的实施。于是这里得到了一个思路，先有理想，再有组织和军队，再有政权，这个顺序是基本规律。2、中国共产党与共产国际甚至临时党中央的关系，是理论指导，但是实际问题要根据中国的实情来解决，不能生搬硬套。这个时期，由于通讯的不及时，也正好造就了中国革命实践的相对独立性。共产国际的苏联模式，不再只能照搬成为了中国共产党的基本认识。3、政权与民众的关系。毛泽东通过三大纪律六项注意（后来演变成三大纪律八项注意），保护好农民的根本利益和梦想，自己的土地，从而最大限度地取得了根据地群众的支持和拥护，最终老百姓踊跃参军保卫自己的土地，彻底与军阀政权形成了鲜明的差别。这里的因素非常简单，几乎只存在农民和地主两大组成成分，矛盾相对单一相对好解决。4、军队、政府和党的关系。实践证明，当组织的利益要靠政权来实现，政权要靠枪杆子来保卫和实现，而党和军队的关系就更需要明确，最终毛泽东从实践中得出一个基本结论，党指挥枪。有了枪去祸害百姓，反而会变成新军阀。5、红色政权的基本雏形。在井冈山胜利的初期，打下了三个县城，分别采用了袁文才的农民自卫队组建的政府和直接从南昌起义带来的某个团长组建县政府，这时，最遗憾的是，这位团长打仗非常有理想勇敢，但是自己当了县长，不知道真正的红色政权应该是什么样子，甚至干脆继续照搬升堂审案的几千年模式，拿着枪杆子可以想怎么干就怎么干的便利条件下，最终腐化堕落，被处决。由此毛泽东重新组建了一个新模式，工农兵政府，即各派一名代表，工人代表做了第一任县长，军人代表退居二线，形成了红色政权的基本雏形。6、支部建在连上。解决了政权模式的问题之后，共产党终于可以安心研究如何实现发展壮大，实现对敌人的反围剿的军事斗争，在实践之中，通过遵义会议，被迫进行长征的共产党军队，最终形成了“支部建在连上”的贯彻模式，对军事指挥官的个人恶习才能进行有效监督和管理，让他们随时受到提醒，不犯或者少犯错误，特别是生活错误，避免了自身的个人行为习惯毁坏参与革命理想的局面。与此对照的是国民党军队，依然是督军、中统和军统来维系，始终浮在高高的山上，最终使得国民党军队在解放战争中，命令根本无法执行，当然这个跟国民党自身的建设是由非常大的关系的，国民党高层当官就要吃天下的心态，上行下效的结果，自然无法得到最基层官兵的拥戴。蒋介石在与共产党军队的战斗之中，由此始终表现出方案正确，执行无力，甚至阳奉阴违，使得蒋介石在战斗之中，最怕的不是方案制定，而是绞尽脑汁要去对付的是内部矛盾。对此，目前的中国依然要时刻牢记和警惕，政令如果不能通畅就一定有问题，执法如果遇到执行难就一定存在大问题，不可等闲视之。7、道路是屈折的。照搬苏联的军事蛮干与中国实情不符。在5次反围剿之中，共产党人最终发现，并在军事斗争之中，不管长远的理想是什么，自己的实力才是基本依据，打不过的时候该跑就要跑，理论依据是马克思主义理论的真理道路，前途是光明的，道路是屈折的。8、井冈山革命根据地的建设经历了不少风雨，两大红军的会师也饱受挫折，但是毛泽东在井冈山时期的总结和回顾之中确定了一个面对错误和教训的基本原则，那就是任何人，任何组织，任何时候都有可能犯错误，可怕的不是犯错误的多少和次数，可怕的是不能正确面对错误和弯路，及时彻底地改正错误，特别是通过制度建设和监督机制建立并完善正确的执行道路。毛泽东在井冈山与朱德、陈毅的谈话这种，曾经通过三发炮弹的比喻，来形象地对此做了说明，三发炮弹也许都受潮了，但是第一发和第二发炮弹将弹膛烘热了，所以最后的第三发炮弹才响了，前面两发的功劳不能忽略忘记和抹杀，即使是教训也是有功劳的。
长征时期。红军克服千难万险终于到达了川藏地区，实现了红一方面军和红四方面军的胜利会师，但是却没有真正实现发展壮大。1、红军与少数民族的关系。在长征途中，不但是解决了军事生存问题，而且解决了红军与少数民族的和平共处问题。原则是尊重少数民族的习惯，红军是老百姓的队伍，所以可以通过讲道理的方式，获得少数民族人民的支持和拥护，那时的共同利益是打倒旧军阀，帮助少数民族实现推翻旧军阀的高压统治。最终，在陕北，红军取得了人民子弟兵的光荣称号。2、地方与统一及中央与民族的关系。在到达川藏地区之后，中央红军与川藏的红一方面军张国焘产生了严重的分歧，张国焘拥兵自重的地方割据建立地方政府的井冈山模式，虽然发展壮大到了相当数量的人数，却无法改变没有长远理想的局面，不但是与中央红军争权夺利，甚至最终背叛对真理的追求，在军事上南下，强行与国民党军队拼刺刀失败。毛泽东通过长征的历程，已经对井冈山模式的武装割据定位为力量不足时期的被迫选择，当共产主义得到了少数民族的认同之后，毛泽东对这个理想一定会在全中国实现已经有了非常大的把握和信心，这是对中央红军显然已经不认为自己还是星星之火了，而是取得了民族认同的未来主人了。马克思主义实践中这个时期的重点已经不再是井冈山时期的红旗到底可以打多久，（毛泽东的回答是星星之火可以燎原），而是如何实现统一全中国的新政权了。3、党与各党派和国际社会的关系。长征的末期，中央红军终于达到了陕北，经过抗日战争的洗礼，各民族各党派终于认识到了共产党的力量，逐步取得了各党派的基本认同，同时与美国建立了联系，甚至得到了部分军事合作，比如气象监测方面等。得到了国际社会的基本认同，并开展了合作与较量。在这个时期以及在二战结束时期的苏联对我国东北地区的利益划分方面，毛泽东此时逐步得出了国际社会的国家利益至上的本质属性，为后来提出帝国主义是纸老虎的认识奠定了基础。4、建设自己的新经济模式。 在延安时期，随着共产党军队的逐步壮大，仅仅靠各个党派的资金支援已经无法支撑军队的生存问题了，通过发行边币，通过陈云同志对经济工作的基本建设，逐步实现了自力更生的生存问题，最终实现了对国民党法币的驱逐，建立了自己的经济工作队伍和货币体系。5、与各党派的合作关系和模式。在共同抗战结束后，通过刘少奇同志在敌占区推广的土改，最终通过了第一部《土地法》，最终将根据地这个名称重新定名为解放区。同时在解放区的抗日战争之中，共产党军队逐步实现了与国民党的中间派甚至包括对土匪部队的合作收编和改造，使得各个党派有了与共产党合作的胆量和信心，为将来的政治协商制度奠定了基础。6、利与义的关系。这个时期，共产党紧紧抓住主要矛盾，团结最大多数的力量进行斗争，最终义字当先完成了共产党*军队与新军阀和旧军阀的区别建设，同时也逐步开始认清了资本主义的国家利益上过分看重的本质，资本主义的弊端就是利字当先，唯利是从，从而为社会主义的新中国奠定了基本的判定方向。7、建立了民主集中制。长征的实践和长期的战斗经验证明，理论指导有可能与各地和情况的变化产生差异，管大局的同志可能缺乏对实际情况的了解，必须尊重基层带来的实际情况反馈，才能真正做出正确的指导，并适时进行修正和完善，没有完美的方案，只有符合实际情况的解决方案和过渡方案。要实现这个部门首先就要尊重民主，让基层的同志充分发言，才能形成大方案，才能在大方案之中完善方案。而中国这么大，最终必须形成集中意见，才能集中力量，在不同的时期统一解决主要矛盾。与此形成鲜明对比的是国民党军队，在追击红军的长征过程中，不但生搬硬套高层决策，而且各自心怀鬼胎，蒋介石的所作所为则让所有地方武装彻底放弃了对国民党军队的信任，蒋介石借机扩充地盘的小心眼让所有人心寒。不听和偏听成为国民党军队最大的敌人。瞎指挥和地方主义的阳奉阴违成为国民党政权最明显的特征。
淮海战役的历史回顾
一、淮海战役最初并没有设计一定要打这么大的战斗，而是根据情况一步一步扩大的。
二、总前委共5人，但是从未真正一起办公。其中职务最高的粟裕，受到的压力最大。战斗之前，毛泽东的指示是要粟裕南下去江浙地区拖住敌人，但是粟裕认为，下江浙也不能有效调动蒋军的主力，因此向毛泽东请示，是否可以不下江浙。这个地方最值得我们关注的是，我们党的基本惯例是，在开会统一意见之前，有不同意见可以放胆去说，一旦决定就不能随意提出反对意见，特别是公开提出不同意见，这是一大忌讳，因为有可能会被视为挑战或蔑视领导权威。直接一句话的反问就会让人难以回答，你为什么开会的时候不说？
三、毛泽东亲自接见了持不同意见的粟裕，因为粟裕没有参加过长征，因此礼遇有所不同，交换完意见之后，毛泽东提出一个要求，方式虽然可以不同，但是总体布局的原则是一致的，必须在一年之内歼灭蒋军6到10个旅，于是这个提出不同意见的粟裕就自然承担起了这个重担。可以看出一点的是，方式不同，不代表任务可以不完成。因此五大前委之中，粟裕就变成了单独负责的唯一一位前委。站错了队伍不是小事，而是最大的大事。这是政治态度问题。
四、蒋军在意识到解放军有可能要围歼蒋军的意图之后，蒋介石的反应是，蒋军的主力是经过多年实战考验的几大王牌主力，在没有见到解放军之前，不能确认解放军就真的要这么做。而遗憾的是，蒋军已经被我军打怕了，真的一见到我军出现，早就魂飞魄散了，每个人都汇报这是共军的主力到了。由此可以看出，真正高级的战术在于确认，高手之间的胜负很可能就差这么一点。
五、解放军围攻郑州，很快发现黄维兵团也在向郑州靠拢，这时毛泽东也不能完全确定能够完成这次围歼计划，日夜关注的结果是，黄维在距离郑州仅仅一天路程的地方停留了一天，留下了一个不算太长的距离可以实现分割。围攻郑州的计划由此得以继续实施。注意的地方是，毛泽东也在此完成了一次确认，在没有真正见到黄维回到郑州之前，谁能够确认围攻郑州就不能实现呢？
六、血战黄维兵团的时候，毛泽东意识到了必须准备牺牲10到20万人的可能性，但是也意识到了，一旦在此完成围歼蒋军的任务，就可能在半年之内无大战，有了广大人民群众的支援，即使不能完成这个任务，还可以重新积聚力量再战，但是蒋军没有群众基础，一旦被歼灭就将从此一蹶不振。
PS：
再看长征（一）
四渡赤水的前两次。。。。
一、四渡赤水发生在遵义会议之后，共产党换了指挥方式。
二、土城战役，我军未胜利，检讨原因：
1、敌情不明，情报以为只有5个团左右，实际超过了十几个团，而且援兵还源源不绝；
2、兵力不足的同时，还四处分散，不利于战斗；
3、我军优势是运动战，大规模攻坚战条件尚不具备。
同时做出决定，要整编缩减编制，减少重装备等对运动战的妨碍因素。
其中，毛泽东最有价值的一句话是，赤水河的浮桥不必拆除，凉他们也不敢过河追击。这里有一个大问题，为什么毛泽东敢这么说，当然后来的事实证明，这是对的。
三、度过赤水河的整编期间，等到了蒋军的政治经济盘算，重新布局之后，毛泽东选择反戈一击，真是出其不意啊，回头重新过赤水河的时候，人们才感受到毛泽东不撤除浮桥的巨大作用。于是出现了二占遵义的战役，其中还有一个细节，用电报联系贺龙的部队，随时做出接应的姿态，分散敌人的兵力。
四、重占遵义之后，蒋介石亲自飞往重庆指挥，“投石问路”，留下一个乌江缺口不设防。毛泽东采用“将计就计”，再次联系贺龙的部队，做出靠拢姿态，回头声东击西伏击了贵州军队。
其中还有一个细节是，二占遵义之后，上海共产党组织遭到严重破坏，与共产国际失去了联系，遇到一个问题是，中央机关是否需要转移到海外？毛泽东的回答非常坚决，这里才是存在的根基。同时重新给毛泽东指挥权，设立了前敌指挥部。。。。于是我们可以思考思考的是，战斗之中，也可以在刀尖上跳舞，运动之中歼灭敌人，才能保证灵活性，大胆推想，小心求证。。。。。
再看长征（二）
一、按照计划，再次跟贺龙部队联系之后，红军三渡了赤水河，运动之中，新成立的前敌指挥部与中央在战斗中发生了意见分歧，错失了一次歼敌良机，红军大部队滞留在鸭溪一带好几天，最终中央认识到了短兵相接期间的徘徊犹豫的错误，只能被迫选择重新设立三人团，不过这次将三人团的团长权限降低，将出主意的毛泽东放在较低位置，因为一旦出现判断失误，大家还可以讨论修正，同时将三人团置于中央洛甫的监督之下，出现重大分歧再由洛甫裁决。这样的组织措施之下，红军于是取得了内部的一致，同时也让多疑的蒋军，对于红军在鸭溪一带的滞留产生了误判，于是蒋军忍耐不住又一次反向运动，被红军领袖笑歪了嘴巴。这里需要关注的是，红军在鸭溪的滞留，产生的意外的作用。
二、红军进驻茅台镇，终于换来了毛泽东的和盘托出，仍然是战略上的北渡长江，与四川的红一方面军汇合。但是需要调动滇军让出云南大道。神奇的是，赤水河上的浮桥居然还是没有被破坏，而蒋介石出于战略控制贵州的意图，飞抵贵阳，于是又给了红军调动蒋军的新内容和新方法。当然时不时地红军还继续与贺龙的部队联系，让蒋军还是一团雾水，只好干脆多修碉堡。而红军则展开对贵阳的大规模佯攻，在持续大半天的攻击中，直到深夜红军也是声音大，30公里左右的路程，接近大半天只前进了20公里，直到深夜，云南孙度的部队距离红军大约只剩下100公里左右的路程，红军再次掉头，完成了调动蒋军之后的转向，于雨夜强渡乌江。（具体过程俺可能糊涂了）但是这里可以关注的是，贵阳城外的佯攻，终于造成了调动滇军让出云南大道的任务，其中的毫厘之间的差距，还是让俺们今天的人们继续击节赞叹。
三、在茅台镇，毛泽东和盘托出计划的同时，大家问到一点，这是石达开的走过的路，这样走行吗？毛泽东坚定地说，石达开是石达开，他走不通，我们红军一定能够走通。为什么毛泽东这么说，为什么他这么肯定？我猜测：
1、红军与石达开不一样的地方很多，至少石达开是大势已去的流寇，红军是初升的太阳，二者不可同日而语。
2、现代工兵技术，已经让天堑变通途的可能性大大增强。
3、红军调动蒋军，一个月之内在赤水河跑了两个来回，同时还不停修碉堡，其疲惫之至已经让红军反而变成了以逸待劳，情况更不相同了，石达开那是肯定没有达到这种水平。
4、红军调动了蒋军，同时造成了蒋军内部的不和，对中央军的信心和地方部队对蒋介石的崇拜变成了内乱，加强了地方部队对蒋军的不信任和不配合，将信心变成了疑心。内乱已经决定，只需要导火线就是了。
另：南沙群岛附近的争夺，已经凸显出海洋的战略意义。回顾中国历史，西安附近的长城与匈奴的争夺，到北京附近与蒙古的争夺，再到近代台湾、福建海洋之争，中国人从来就是文化不变，工具改变。中国人的工业化进程已经定型，当千万量级人口与工业化的结合，产生了欧洲列强，当亿万量级的人口与工业化的结合产生了美苏两个超级大国，现在人们在关注的是十亿人口量级的中国和印度工业化不同道路的结果会产生多大的差异。
一、当龙云终于被红军和蒋介石的主动和被动的指挥下终于让出了云南大道，红军终于开始了从金沙江转向大渡河的旅程，蒋介石也翻开了石达开的路线图，蒋军开始布防大渡河沿岸。不记得安顺场的具体位置了，俺却记得红军强攻铁索桥的18勇士，而极其相识的是红军在安顺场渡河的最佳位置也展开了大规模佯攻，而最终却强攻铁索桥成功。
铁索桥强渡18勇士背后，红军的机关枪的火力掩护。而不知道是否真实的战争记录片说，当时铁索桥已经埋好了炸弹，只是蒋军绝对不信这18勇士真的可以过来，于是不管手榴弹还是小火炮、机关枪同时响起，蒋军拉完导火线就跑，这个火候的把握，不知道是不是真实，但是可以确认的是最终18勇士刚好没让蒋军来得及炸桥。
二、抢攻铁索桥，成功度过大渡河之后，红军进入了四川，蒋介石也飞到了成都，重点布防了成都防区。红军则不断跟朱德的老同事联系，摆出准备进入四川的姿态，最终等待蒋军布防完成，开始了过雪山草地的过程，不记得是在什么地方，总之还弄了一个彝海联盟，将中立的少数民族地区变成了红军的同盟地方。其中最关键，最典型的代表是，红军秋毫无犯的宣传，以及打不还手，骂不还口的姿态，甚至被扒光了衣服的战士，也没有受到红军领袖的嘲笑，而是英雄一般的政治待遇，这样的场景让人感动。
三、当红军终于过了雪山，到达了张国焘的红一方面军地盘进行修整，实际上也终于完成了红军长征的最初目的地。在这里，红军和一方面军产生了指导权的矛盾，而张国焘的强势在毛泽东的协调和隐忍之下并没有出现太大的裂痕，政治上的矛盾，最终演化成了南下和北上的路线之争，大部分红军选择了正确的道路到达了川陕根据地，从而完成了长征的最终旅程。为后面的国共合作共同抗日奠定了基础，因为你已经打不跨我了，只能合作。
阵地战与游击战
1、阵地战需要的是消耗耐心和确定无疑的总攻；
2、游击战需要的是准确的事前信息，耐心的守候埋伏和灵活的兵力和退路；
3、他们都需要足够的信心，信心的来源有两种一是破釜沉舟的决心，二是转入敌后的小股活动，因为这是一种消耗战，即使出现问题也仅仅是个别的，不至于影响大局。
4、通过对俘虏的工作，及时缴获，缴获的部队和物资不但应该归公，而且要做思想工作，等他转化为自己的部队，及时回收非常重要，每次就只需要出动相同数量的部队就行了，于是阵地会越来越多，根据地也会越来越大，不必大家都守在一个狭窄的根据地；
5、可以安排少量数量的同志，去打入敌人的内部，做好情报工作和策反工作。
6、攻击也要看气势，有胆量有成绩才会有老百姓会参与，为什么大家要参加八路军？因为八路军能够不断打胜仗。
7、到处都可以摆战场，全民可以皆兵，通常游击战会非常痛快，阵地战只能在大量消耗之后才能显示出效果，因此更需要检验消耗的结果是什么，以及只有大踏步后退才会有大踏步的进攻。尽量不要在阵地战没有出现大踏步后退的时候介入，因为很可能那时还需要继续作出牺牲，除非总攻已经见到敌人望风而逃。
游击战技术
1、八路军最拿手的是狭长地带的伏击战，其次是运动中的消灭战。
2、进攻的目标定性首先以自身安全和判定大的局面为主，大致分为歼灭战和消耗及补给战两种类型。
3、伏击战首先需要的是地图和实地侦查，然后等待敌人的大部队完全进入口袋，多次小规模的分割和穿插，形成局部优势，各个歼灭之后，形成总攻态势，面对正规部队必须如此，否则就是首先消耗了自己，最终的总攻不以收获多少为标准，以敌人的增援部队到来的时机和自身目标的实现为标准，充分实现自身的机动性。
4、要有打硬仗的准备，首先是敌情要摸清，其次是要有心理准备，留出部分预备队，最后是实战使用，预备队的使用必须符合最困难的时期已经到来的原则，而打硬仗则必须坚持一个基本原则是，没有不能打硬仗的兵，只有不能打硬仗的官，几次之后，信心，经验和技术什么都有了，最怕官先失去胆量。
5、完成分割的判断标准是，不出新低，没有敌人漏网去外围对我实施夹击。
6、开始总攻的判断标准是，能够一个一个地消灭分割的群体，判断主力是否已经起身，冲锋号之后是否看到敌人成片地倒下，才是判断总攻是否有效的标准。
7、完成总攻的判断标准是，部队只遇到零星的战斗，开始打扫战场。
8、指挥员必须学会查其言观其行，果断判断，避免过多的牺牲，在面对敌人的火力时，总攻受阻很正常，灵活使用运动战和阵地战的配合，学会钻空子。有心理准备才能在总攻受阻的时候保持打硬仗的信心。
9、任何时候，主攻可以转变为佯攻，佯攻也可能转变为主攻，关键在于是否能够顺利得手。
看李小龙的专辑，看着他手的波浪，看着他离开少林寺时候的跟师傅的对话，让我觉得很有意思。
1、无形不是最高境界，无我也不是最高境界，无敌（敌人）也不是最高境界，最高的境界是自己的责任，自己是来这个世界做什么的？
2、手段的无形与有形都不重要，眼睛看着的是有形，冷静的头脑才是攻击的最佳帮手，不是愤怒！！当然也不是贪婪！手也不是武器，不是工具，它不过在执行你的一个命令而已。
3、道家的一位高人（记得好像是尹志平）说过，如泥水匠悬挂线锤，“依了做去”。李小龙说，“把手指向月亮，如果你注意力完全集中在手指上，你就会错过月亮的光华”。
4、当敌人控制优势的时候，我会小心提防，当我控制局面的时候，什么都不用想，只需要感觉，就对了。
本贴不在意好坏，本帖的主要目的是画出一个军事战争的分析的大框架，即为什么战？是否可以不战？用什么方式方法战？底限是什么？最好、不好不坏、最坏的结果是什么？能够接收的体面收场是什么？等等。
所以喜欢军事科技和兵器知识的，在露珠眼中，都应该算是心力时势变中的“力”，露珠没那个能力，请去其他大神的帖子。
总有人喜欢看如何战斗，其实最高明的还是不动声色，四两拨千斤的高手最牛。比如这次的二毛战事吧。各位可曾想过，二毛之战是怎么演变来的？
一、心：从次贷危机以来，花儿姐印钞无数，2014年9月底尚未正式停止QE，不过在大家对历次鹰家的剪刀手做出防范，兔子到处撒钱，建立各种互助基金，花儿姐没办法轻易下手拉高其他郭嘉的股市和市场，鹰家股市连续高亢了6年，可实体经济并没有同步上去。那块砖头是会随时掉下来的啊，同志。
二、力。鹰家现在依然还是拳头最大、印钞机全球最强大，那就到处找战场、卖军火、剪羊毛呗。兔子有底限，有画线手段（第一次画线38线，第二次画线17度线，第三次画线藏南地区，第四次画线九段线，第五次画线防空识别区），前三次画线的结果证明，兔子是说话算话，做得到才说的人；欧盟一盘散沙，只要不去欧洲大陆开战，欧盟不会联手出重兵、力战到底；二毛老底子还有，不过毛熊性格没改之前，太极推手玩不到家（下面还可以单独说一段）
三、势。目前花儿姐也被兔子的强大外汇存底吓住了，没敢全球去拉高物价，然后刺破泡沫，乘机附带条件借钱出去；航母到处乱转（量肌肉给小国看）
四、时。鹰家在兔子周边忽悠了6年时间，被兔子的太极推手、打手或走狗不敢真不要命惹兔子底限，6年时间没真打起来。中东地区，全球表示已经看惯了，美元硬是拉不起来。于是二毛中枪了。
五、变。变一般是指外交和应变能力。二毛之乱，原因另说，欧盟不行，鹰家就拉着欧盟开始了制裁，大毛回头一看，由于自己多年对本阵营关键时刻出卖兄弟，居然现在靠得住的只有兔子了，所以大毛应对是有失误的，至少没有把那个星星之火消灭在萌芽状态，知道自己丢不起，居然不毛熊性格到底，在拿下克里米亚的同时，顺便直接搞定二毛家的反对派，错失良机，现在已经越来越被动了。
=================================================================================================
个人评论：实力才是底气，别人不服气很正常，你有实力有底气，他不认也不行；没有那个实力，也就只能像菲越那样喊喊而已。so，孙子兵法说，别整天去研究别人要做什么，先知己，把自己搞好搞清楚再说，知己比知彼更重要，更难。。。
鹰酱首次证实舰机至今未进入兔子在南海新造岛礁12海里，参议院军事委员会主席麦凯恩称，鹰酱回避这些新造岛礁的12海里范围等于是接受兔子对这些岛屿拥有主权的主张。
[[i] 本帖最后由 snake7674 于 2016-9-12 21:53 编辑 [/i]]
在线客服(1)