阳光之吻 2016-12-5 17:24
海军扩建的影响
福尔摩斯探案中有一个故事提到,有人进到别人的家狗却没有叫是真正的奇特之处。在分析美国海军扩建的影响上,这一逻辑也完全适用。美国海军扩建的过程中最奇特,最有意思的一点,就是美国海军的迅速扩张并没有在外部世界产生多少影响,尤其是没有引起欧洲列强的反感。美国自己都承认,没有被拖入欧洲的“势力均衡体系”,在当时来说最为担心的是美国国会里的部分议员,他们反对建造主力舰。特别奇怪的一项是,当时拥有海上霸权的英国佬并不把美国视为潜在的挑战者。从英国海军部和外交部解密了的档案中看出,美国海军的20年扩张没有引起英国佬的足够重视。这在国际关系领域相当于违反了牛顿定律。相形之下,德国海军扩建的第三年就被英国海军间谍锁定,到第五年被确定为潜在主要对手,第七年时英国佬开始考虑实施先发制人的打击。
问题也许在于,美国地理的优越位置,英美共同的文化渊源造成如此奇特的现象,毫无疑问美国海军扩建的一开始就不是针对英国海上霸权的,另一部分议员从未认真考虑和英国来一场海上较量。就如奥巴马现在的国会议员叫嚷“美国航母应该主宰太平洋东部”,这口号看来已有百年多的宣传历史。其战略实际部署与德国海军1900年以后区别是,后者明确的把矛头指向英国佬。前者假想敌是法.德,二流的日本。可以说,总的来看,中国的海军政策要比外交政策谨慎的多,是有一定的好处。不然会引起别国的战术性的反应呢。
近年来,国内开始比较偏爱“转型”一词。不管是海军,空军的影响都是与自身的外交政策有关的。不时的东海某处发生了比较激烈的碰撞,一些过时的“睦邻”政策,都会是国务院不断向海军施加压力的手段。反过来海军开始调整本身的目标,提出增加航母的数量。以对应太平洋地区之间的角力,海军才可以不断上升占上风。海军是一个国家的进攻武器力量之装备,一个人的左手。也是未来我国在国际舞台上行动自由的一些新特征。
处于民族自豪感,每个民族都一样的。相对于内部的国内的“急于求战”的评论,那些新闻政府时刻保持着冷静。相信实力对比做一个现实主义的政府,这种变化会越来越大。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
《帝国定型--美国的1890-1900》前段时间买的一本书,本着开卷有益的教旨,读了一段,胡乱写写。人生也许就是复制学习的过程:teeth
qqqqqqqqwq123 2016-12-5 19:52
没大看明白楼主的意思,二战以前,美国的海军跟英国不在一个档次,当时的大背景是:1.世界的海军力量建设以英国为导向,无畏舰就是典型的例子,世界所有国家都盯着英国,那是由于技术原因根本没有航母什么事,那时的英国海军就像现在的美军,是世人追赶模仿的对象。2,当时英国主要的对手就是德法,历史上的老冤家了,美国不过是个新兴国家,从英国人那种牛哄哄的老绅士劲头来说,还真看不上美国。3.当时美国的大白舰队环球航行之后,英国才意识到一个新对手的出现,但是此时英国已经没有能力约束美国了,而且美国与 英国的渊源来说,英国也一直把美国当成他的附属国,没什么防与不防的。4.美国当时没卷入欧洲的争端,欧洲谁也不想惹他,但也没把他当回事。
所以说,当时美国是前无挡路,后无追兵,一心一意谋发展。现在中国不行,一开始美国就盯着中国,而且美国早就吸取了英国的教训,决不能容忍出现能挑战他的力量出现,别说现在中国的海军开始发展了,就是以前,他也对中国处处用心,可以这么说,“急于求战”虽不可取,但是美国人绝不可能看着你一点点的强大而无动于衷,现在他是在看,看中国能发展成什么样,能否用竞赛的手段拖垮你,如果不行,他肯定要动手,在中国海军还没有完成目标之前打垮,这绝不是危言耸听,不信你看着!
总说军事是政治的延伸,是为政治服务的,但是没有军事,政治就是个屁,所以,现在中国想要民族复兴,想低头悄悄的发展,不可能了,你总有一天会捂不住,所以,现在中国的政治可以说是在为军事服务的,为了保证军事能再发展几年,政治上也不断调整,配合着不闹出事来,争取时间。
打中国第一枪的绝不会是美国,但中国要反击的那一枪绝对是冲着美国!不管他动没动手,这个道理谁都明白,所以,不要用以前的英国和美国来比较现在的美国和中国,不是一码事,现在国人一看咱们也有航母了,就兴奋了,算了吧,傻子都知道那几艘不够给美国塞牙缝的,真正的是美国怕中国就像二战时的的美国,闷声发展,等美国自己出了事,或者跟老毛子干起来,中国肯定背后下刀子,他可不想当第二个英国。
Dragonqa 2016-12-6 10:39
特浪谱可能当过兵 不过那已经是很久远的事了 商人的本质是害怕战争的 这一点是绝对的
虽说跟中东那边可以横一下 可以表现得很强硬 可以伪装得很霸道:titter
退一万步说 就算开打 那也要考虑一下两败具伤 考虑一下欧洲 俄罗斯 这也是我为什么说中国希望看到一个强盛的欧洲与俄罗斯 如果有了这两个老虎牵制 美国人是不可能就一不起眼的面子 口舌之争 弄得什么都没了的:titter
Dragonqa 2016-12-6 11:09
中国 漫长历史 起起伏伏 纷纷扰扰 经历过很多很多
美国可不见得能行 因为那是一个多种族的集合 分久必合??只要美国分了 那就一定合不了 表面上的强大掩盖着的是一颗无比脆弱的心
其实 美国人应该庆幸 中国人是不喜好战争的 虽说 从马镫到火药都是中国人发明的:titter
但是 最好不要反复努力的尝试 去激发中国人的好胜情绪 虽说这是我希望看到的:titter