wj无为 2017-1-6 16:07
我在看这个帖子,并一直在关注,争论可以的,但严禁动粗口的哦!
支持美国的要注意,美国可是个文明国家哦,要学就都学来,包括语言文明!
中国虽然发展很快,但还有一定差距,我们要奋起直追,当然,也包括语言文明!
jx4177 2017-1-7 20:05
[quote]原帖由 [i]zzip[/i] 于 2017-1-6 11:55 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=130515598&ptid=6964210][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
真是有意思,您别逃避啊,您说伊拉克生化核武器在哪里?美国英国承认找不到,找不到发动伊拉克战争,有意思啊?怪谁?您意思是,跟美国作对,那就是该死。非洲打仗那么多,美国管了吗?印巴,菲律宾,斯里兰卡的战争战斗,美国他妈比管了吗?我只能怪美国喽,主权论,您一个美国人,你当然冲着你主子的主权论,可惜,美国那么屌,非洲,美洲的那么多发展中国家,美国能量那么大,为啥不管管,那些国家真的好得不得了?你倒是让这些国家和平民主人权啊,人权他妈比在哪里?死敲伊拉克,朝鲜有意思吗?所以我就特别对美国的虚伪瞧不起,本身吧,各个国家都有问题,您这搞得美国跟处女一样,傻逼才信啊
这就是你经常辩论的老伎俩,拿一个小条件否定全部条件。都是条件,你学你国的英语学傻了吧?我说的是没有勤奋,搞科技,肯定不行。这跟有了勤奋,科技就一定行,哪儿跟哪儿啊。我只说前面对,我没有说后面的,一句都没有提,您急毛啊。有功夫练练中文,看看句法,看看什么关联啊,句式啊,对这个辩论有用多
老子tm爱中国,关你@事?老子说我喜欢雾霾了?您喜欢吸,多来北京,老子我不在北京,俺们那里城市小,环境还是不错,您眼里中国只有北京?另外,我对于中国梦没什么兴趣,我就过我平民小百姓的生活,但是我就是看不惯包装完美的东西,无论是官媒的中国,还是美粉嘴里的美国。记住一句话,过于完美的都是扯淡玩意儿,扯犊子
另,对于我语言攻击两次了,申请版主调解,或者惩罚
[/quote]
你这理解能力真让人无语,我就分开两层来说:
1、我在再上一次回复已经说了,根本不可能有一直不出错的报道,媒体不是神,法庭调查都做不到的水准你凭啥要媒体做到。更别说当时伊拉克有没有大规模杀伤性武器关美媒屁事啊,他们不照样是根据那些国家机关透露出来的消息报道的么,这不是贵党喉舌一向的优良品质么。知道什么叫媒体造假吗?贵党的亩产万斤大跃进就是不折不扣的媒体造假。
2、你自己回去看我上面那一层,眼睛不好就戴眼镜。伊拉克停火的条件就是687/1441号决议,里面清清楚楚明明白白写着停火前提是无条件开放给联合国核查,而03年战端再开就是因为萨达姆自己赶走了全部的调查人员。你哪只眼看到我上次回复的字面上意思或者潜在台词这叫做“和美国作对就是找死”。什么时候中国俄国被你踢出联合国了。
3、我伎俩你个屁,你不是说中国的好生活是靠勤奋工作啥的挣来和美国没关系吗,这世上勤奋的多了干嘛不全部都这样。你也知道这不是全部,但缺的是啥,不就是人家教你带你一起发财么。要不我不提发财不提幸福,提雾霾。知道雾霾和PM2.5是谁教会中国人去重视的?就是你口里那个我的主子呗。反正不是你的主子,你的主子只负责制造这一切。
jx4177 2017-1-7 20:07
至于1390那个的转帖半点意思都没。
拿美国的战时新闻审查来和中国的平时新闻审查比,假如美国这几十年天天都是战时体制还有那么丁点说服力。
jx4177 2017-1-8 08:52
你就一边去吧,温州动车事故死了多少人,天津大爆炸死了多少人,中国那么多次重大事故不论原因为何死亡人数基本稳定在35人以下。更别说各种“负增长、下岗待岗、买断工龄、价格波动”之类的特色词汇和天马行空的各种死法,你主子喉舌的口里照说不误。就如贵党官僚的名言:无论你信不信,反正我信了。
又另:假如你要比照片PS,去找找贵党新华网关于《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》照片造假问题的联合声明,其实在国外还有更劲爆的,就是60+4里那个被烧死的PLA,国外媒体的照片横向尺寸比贵党的图片大一倍,想知道贵党喉舌裁下来的少了点什么吗?
至于伊拉克问题,你不单眼瞎,还脑残。我已经说过不止一次,[b][u]美国的开战理由是伊拉克违反687号和1441号决议不让联合国进行武器核查,而这两者是91年停火的基础[/u][/b],而不是如贵党喉舌所指出的什么“因为伊拉克有大杀伤性武器”。你说你的意思是“别管什么决议”,你的意思有个屁用。人家动手的国际法理基础就是联合国决议,而不是什么“情报说”“据说”。这就如
我对弱智的人从来很有耐心。我不介意重申一次当时美国媒体仅仅是报道了美国政府和情报机关有关伊拉克有大规模杀伤性武器的说法,我不知道他们有什么值得指责的。你的说法就好像说在日心说被证明之前所有说过地心说的人都是骗子一样。当年英美说有,伊拉克说没有,搞笑的是伊拉克一边说没有一边将所有联合国人员不准去这里不准去那里到最后全部驱逐出境。而请注意我再三强调的当年91年伊拉克没被打进国土的前提,就是必须全面遵守687号决议无条件让联合国人员核查其境内设施。是啊,到最后杀了萨达姆也没找到大规模武器,但本来杀萨达姆就不需要他有大规模杀伤性武器,只需要他不准联合国继续核查他的家底。如此简单的一点对你这个萨达姆的孝子贤孙来说就这么难理解么。
还有,在美国主导的国际秩序下,这个世界上还没有一个国家因为拥有了件什么武器就必须被灭国的,朝鲜之流不照样活的好好的,当年中国核爆后想对中国动手的是苏联,反而是美国阻止了。当然,我绝对相信以你的智商又会说国内革命情绪高涨使得苏修悬崖勒马云云。
你这类人的可怜之处就在于明明自己什么都做不了、什么都不知道,却偏偏觉得自己很独立思考很是一回事。假如没有美国大使馆披露的PM2.5这个概念你觉得环球屎报日人民报会告诉你这个?你所谓维护自己的心撑死就是去考虑买什么牌子的口罩,除此之外你还能做什么。最近贵党还将一个公布PM2.5的人以泄露国家机密罪入刑,谅你也没这胆子去成为第二个。你就好好开着经过国家检测的汽车用着符合国家标准的汽油努力的在你那个小城享受据说还不错的空气吧。假如还是有雾霾那一定是你踩油门的方式不对,顺带YY一下自己是如何的重要。:teeth
再PS:你给自己和家人买的口罩多半还是美国造的3M,哦耶……
[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2017-1-8 11:11 编辑 [/i]]
gaozhenfei 2017-1-8 09:32
有时候我觉得吧,脑子是个好东西。中国历史多看几遍,然后再回头看现在,展望未来。别动不动就爆粗口,骂人的话网上有千万,随便复制粘贴。纵观历史不管什么时候,都有好有坏,不管哪个国家,哪个民族都是有好有坏。批评的声音永远都有。共产党做的好不好,换一个政党是否能做的更好?这个问题,我想根本没必要讨论。李自成进北京众所周知结果了吧?洪秀全太平天国也知道结果了吧?有的人就是一味地抨击政府,看不到做的好的地方,总说做的不好的地方。我没出过国,我就特想知道,众多人口中的美国是天堂么?理想中的天堂是啥样?或者中国人根本就不讲天堂,中国人应该讲究美国是神仙待的地方吗?我特想知道,凭什么国际秩序要在美国的主导下?不要说如果没有美国就如何如何,这个地球上少了哪个国家我觉得也是地球,不会因为少了哪个国家,太阳就围着地球转了。任何国家都有强大的时候,都有走下坡路的时候。台湾民众觉得国民党不好。选了民进党上台。那台湾民众现在就幸福指数爆表了?国内或国外某些号称觉醒了的人,无脑喷共产党,我劝一句,搬个板凳,坐下来,静下心来慢慢的看自己在时间的长河里游荡。任何人改变不了时间的倒流,也改变不了历史的滚滚车轮!
jx4177 2017-1-8 10:55
[quote]原帖由 [i]gaozhenfei[/i] 于 2017-1-8 09:32 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=130668874&ptid=6964210][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有时候我觉得吧,脑子是个好东西。中国历史多看几遍,然后再回头看现在,展望未来。别动不动就爆粗口,骂人的话网上有千万,随便复制粘贴。纵观历史不管什么时候,都有好有坏,不管哪个国家,哪个民族都是有好有坏。 ... [/quote]
没出过去就没对比,没对比就没伤害,其实新闻审查还真是个好东西,至少能让每个人都觉得自己在独立思考。:teeth
[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2017-1-8 10:57 编辑 [/i]]
xmm1974 2017-1-8 15:54
讨论到后面已经偏题了,大家没发现吗,虽然长了不少见识,但缺点是越扯越远,一个话题又引出另一个话题,永远说服不了对方。老共的优缺如何是个很庞大的话题,但有个方法是纵向比较,从民国时国力相比,无疑是有极大进步的,至少1.多数人能吃饱,2.无外敌敢进中国领土一步统治中国人。这还是在民国时四亿人口翻两倍的基础上,带个13亿人走到这步不容易,问题哪个国家都有,没有哪个国家是完美的,就看在不在解决问题。
话说回来,楼主提了两个建议来化解中美矛盾。:1加入美国主导的全球反IS联盟,出人出钱反恐。巩固中美关系。二是停止挑衅,霸道,无视国际规则的做法,不要急于自己制定所谓国际规则。
先说1,俄罗斯都说了美国不轰炸IS控制的油田,阿勒坡英美在联合国提人道救援案,给俄美否决,第二天,困守阿勒颇的反政府武装(其中不少IS)投降。我想稍有逻辑推理能力的人都应该知道其中的奥妙了。
再说第二条建议,历史是个好东西,能让人看过去而让现在少走弯路,当年苏联变天时比现在楼主提的建议还要进一步向西方靠拢吧,不光是停止冷战对抗了,是完全照西方民主那套玩了,西方当俄罗斯是自己人了吗,后果大家都看到了。国家分裂不说,还把反导系统布置到俄罗斯家门口了,乌克兰危机不就是步步进逼吗,设想一下,如果当时普京退让,委曲求全,难道北约就会停止反导系统的推进吗?不会,反而普京强硬反击(也是迫不得已)拿下克里米亚,北约倒是除了抗议外,反导系统暂时消停了,当然俄罗斯也付出了被经济制裁的重大损失。看看历史吧,苏联当年做的比楼主建议更软更示好,结果呢。
whyisi 2017-1-9 18:23
国内问题还漏了一个最重要的腐败,由上而下从里到外的腐败问题才是政府最大的挑战
jx4177 2017-1-9 20:25
我早就说过你不单眼瞎,而且脑残。连法庭证据都不可能还原真相的全部,你凭什么要求西方媒体所有新闻报道都不能有一丝偏差和错误。类似的话我已经说过不下三次,你打算装瞎子装到几时?哦据说你瞎是因为见到“丑人”,这还真是一个视而不见的好借口。西方一个媒体错了还有别的媒体去揪他的错误,中国的喉舌敢不敢报道与新华社等中央指示相反的新闻。还记得不记得当时雷洋案那些涉事警察还上电视节目侃侃而谈说雷洋如何如何?有在当时敢为雷洋发声的么。很明显一眼就能看出的东西,你打算打滚撒赖到几时。又是纯洁又是处女的,自己竖个靶子在那然后对着狂吠很有快感么。
说到伊拉克战争,本来萨达姆之前就无数次试过类似的把戏,在境内各种监视和阻挠乃至赶走,然后等你准备打又说我接受核查,之后同样伎俩再来一次,97 98年就试过。这就是为什么英美这次再也不相信伊拉克。“
“尽管国际社会充满对核查以及和平的期待,但白宫确信,恢复联合国核查不会结束萨达姆继续积累大规模杀伤性武器的威胁,只有让他完蛋才能取得成功。前联合国核查人员倾向于同意这一看法。在对伊拉克进行检查的8年里,他们发现和破坏了萨达姆相当数量的大规模杀伤性武器,但不是外界所知他拥有的所有此类武器。自从1998年核查工作中断以来,普遍相信萨达姆重新装备和存储了化学和生物战剂,前核查人员戴维·凯说,“在伊拉克这么大的国家里”,萨达姆“可以永远挫败由100到300人组成的联合国形式的核查”。”
很简单的一个常识——萨达姆赶走联合国核查人员之前已经被发现和破坏了很多大规模杀伤性武器而且不是全部(因为核查人员永远受到阻挠),在他赶走核查人员的5年后,他忽然一件大杀伤武器都没了。除了你这种萨达姆的孝子贤孙外,有人会信么?
的确,朝鲜活得好好的是在中国庇护下,那古巴活得好好的是在谁的庇护下?是外星人还是苏联?不过说真的,假如你觉得朝鲜发展核武而且因为中国庇护才没被美国干掉,那也别怪日本韩国争着引进萨德,毕竟人家那才叫真正的自保。总可能人家由得你放纵小弟玩核武,而人家连防空导弹的引进都得听你的指派不准部署这个不准引进那个。
还有我不太明白你的思维方式,为什么中国雾霾要用美国的F-22来打。毕竟造成雾霾的(不论是谁)都不是在美国造成雾霾,你倒是给美国一个打的理由。你自己上面还掷地有声的说“中国人没那么聪明,但是自己维护自己的这点心还是有点的,别说什么有没有能力做啥的”。下面就叫美国用F-22,这变脸也太迅速了吧。
当年西方有很严重的污染这不假,但记得共产党说过他们绝不走西方先发展后治理的老路。也许你和他们都赞同要走只污染不治理的有中国特色的路吧。
你说我将你和共产党捆绑一起,你何尝不将我和美国捆绑一起,彼此彼此,礼尚往来。
wlrllb2 2017-1-10 16:39
这种国家大事,基本的战略操作都是有很多专家来干的,都没有傻子。
tzblue 2017-1-11 15:52
不认同楼主的看法。
中国是实体经济国家,霉国这二十年来,去工业化,全国玩金融,除了芯片、军工基本拿不出像样的工业产品了。而中国不但是世界工厂,现在逐步朝着高科技领域进发,可谓日益壮实。所以接下来几年的中霉对抗,霉国会越来越难受。
jx4177 2017-1-12 14:05
[quote]原帖由 [i]zzip[/i] 于 2017-1-10 00:01 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=130697971&ptid=6964210][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不好意思,您就以为中国的媒体只有日报,电视台?多好年了,你们美国人还以为大众获取信息还是来自这些地方。out了,您对于我的这些攻击,其实我这下发言可以回过去,但是想了下,觉得不妥,冤冤相报如果再度升级,相互攻击到各自家人且影响生活岂不是得不偿失,我情愿来一场文明的讨论,而不再纠结于我骂你一句,你回我一句。最后拼的不是知识口才,而是谁更有耐力和谁更脸皮耐而已。中国喉舌,您只知道喉舌。多久不了解中国了?我采取了解的东西,未必就是大陆的,而您的呢?您有没有考虑过了解渠道更多?
我不会对您法律的专业有异议。但是我只说发动战争,对一个没有还手之力的国家,而且没有核武器威胁的国家。这叫欺负人,而且误炸平民,中东乱局,ISIS的崛起。都在这场不该发动的战争中出现,从而造成更大的人祸,我想想,如果美国真的注重人权,有没有考虑过国际法以外的人权,还是只是人权就是美国人的人权。每天把人权高于主权叫的响当当,考虑人权时候,怎么国际法最大了?
还是我说的话,美英打击伊拉克,没有切实准确的证据,仅凭莫须有然后侵略,而且如果真的有证据,为何不肯让世人见光?我再次说一句,您扣我萨达姆孝子贤孙帽子实在是太无趣了,您有这个气,不如好好思考,伊拉克无辜平民和这场本应该不会出现的战争,难道美国一点错误都没有?您的这种绝对,本身就是破绽。
朝鲜和美国的问题,本身就是个无解的问题,您美国天天攻城略地,伊拉克,南联盟,阿富汗每个不顺眼的国家都让你干了,你让朝鲜这种疯狂国家能怎么办?如果伊拉克有中国罩着,他肯定也造核武器。我打不过你,我造东西吓吓你,虽然核武器你我知道,朝鲜那点能力打日本美国都够呛,但是威胁下韩国绝对是可以的。这就是携韩吓美。您是军迷行家,这个相信您也看得出。我在这个问题,我不偏向朝鲜,也不偏向美国。核武器造之前,美国有条件可以缓和关系,错过了,而后朝鲜疯子造了核武器,让东亚麻烦了。说实话,我对于朝鲜真是很不喜欢。但是没办法,这个祸是谁造成的?肯定不是我们对吧,我们的作用,肯定要在美国,朝鲜后面。
我说的雾霾,其实就和兄台的美国的犯罪率(可见UNODC官方资料)一样,都是各国顽症。我何尝不愁,虽然我处城市景色美好,但同胞之苦我何尝敢言快哉?污染问题,我们看到公众的反应,其实我搜索了下最近三年我城市和北京的天气预报数值,其实都是在改善的。但是同胞们的意识确实提高很多,所以有更多人去反对这些损害利益的事情,其实我认为是好事。虽然中国很多情况不如美国,但是无碍正在改善。就我所了解家父从事的矿山行业,很多有污染的设备和化学试剂均已不再使用。隔壁省份低产能煤矿已经关闭特大煤矿十五家,近一亿吨产能。就我家乡而言,曾经河水是臭的,今天上午天气好,我们河边钓鱼的,每两米一根路亚竿,大家都这么钓着鱼。您说我赞成只污染不治理的中国特色,那么建议您搜索一个名字叫丁绍雄,看看是否这只是您了解的太过狭隘。
我今天话语应该比较温和了些,因为我已经将我所陈述的论据均展示给您,您可以选择了解,也可以选择忽略然后进一步攻击我。我其实有时候觉得您来中国,我可以带您去我家乡小地方看看,让你了解下,中国不止北上广。
您对于美国的执着,作为中国人,还是很佩服。就如同您对美国的执着,我虽对于共产党不甚喜欢,但是对于中国的执着未必差于您。
[/quote]
对中国的了解,我只会比你更多,我自己不在中国不代表我在国内没消息渠道,而且我从不看新唐人大妓院这类海外什么功什么运的东西。
你(或者引导你这样想的喉舌)对伊拉克战争的判断完全就是事后诸葛亮。没错,萨达姆死了之后伊拉克乱,也有ISIS。问题是你无法确定萨达姆不死的话事情是不是会比现在更好,而不是更坏。ISIS能做的萨达姆治下的伊拉克照样能做,还能做得更绝更狠。95年的东京毒气事件一个小小的没有国家支持的邪教就能让5500人中毒,假如有国家支持的类似行为能造成多大的灾难,这怎么不能让西方绷紧神经。你说英美打伊拉克没确切证据,这个“没证据”不正是萨达姆自己造成的么,联合国核查人员不是他自己一手赶走的么。如我上帖所说,调查团走之前你还有大杀伤武器,也不愿意继续被核查,走了之后反而严肃自查自纠一件都没有了,智力正常的人会信?
你说美国将看不顺眼的一一干遍了,你怎么不说美国最韬光养晦刀枪入库的克林顿8年换来的就是莫名其妙的911,一下子死掉比日本偷袭珍珠港还多的平民,你让美国人怎么想。当然,我知道说到这里你脑子里肯定条件反射一般跳出答案“这是美国中东政策的结果”(感谢喉舌的洗脑)。先不论中国人民的老朋友克林顿那8年做了些什么,转头去看看美国在西方世界最大的反对者——法国。一直和美国对着干绝不支持美国的法国从伊斯兰的无差别攻击里幸存了吗?
说回朝鲜,我不太理解为何朝鲜有权要挟美国,为何你还将这看作天经地义。这算不算我穷我有理、你富你该死的国际关系版。我知道朝鲜一直想和美国谈,一直想和美国做生意富起来,但你干嘛不反过来想想,美国有义务和朝鲜做生意有义务让朝鲜富起来吗。以朝鲜家天下的政体,它能确保富起来之后不再来一次朝鲜战争吗?假如不能的话,凭什么美国要结束和朝鲜的敌对政策,美国有这个义务吗。知不知道为什么现在特朗普能上台而且击败全世界看着都无比顺眼的希拉里,知不知道为什么2016全世界都是黑天鹅。那是因为西方保守势力和中下阶层都觉得自己的国家在美国之前倡导的带着全世界(中国是最大受益者)一起发财的计划里受损了,所以他们不干了。而他们的想法就是我上一段话所说的——凭什么美国要带着大家发财,美国有这个义务吗,我自己发财不就好了吗。
你看,这就是你和外国人想法的不同。你会觉得美国亡我之心不死而且蓄意打遍全世界顺他者生逆他者亡,中国是靠自立自强顶着美国的各种打压才走到这一步。而美国人自己反而觉得帮中国乃至其他国家发展起来对自己没半分钱好处除了吃亏还是吃亏,这样傻的吃亏生意绝不能再继续下去。说白了,你觉得美国人不看其他国人的人权,美国人恰恰是觉得他们过去太在乎别国人的人权了,到底是你对还是他们的看法对,就让特朗普上台后告诉你吧。
看了你所推荐的人物丁绍雄,是个好人,但无代表性。微信上还有当年北京市副市长说2016止不住雾霾就提头来见的报道,现在也没见他的头在哪。
很老的笑话——某人在兵工厂上班,打算每天偷个零件回家帮老婆组装一辆婴儿手推车。没多久他就放弃了这一计划,他对朋友抱怨“无论我怎么把零件组装起来,结果都是一挺机关枪。" 当你没能力真正获取或者接触到各方面的消息时,千万别太把自己的所谓独立思考当回事。就如你一直努力说你爱国但又要和共产党切割一样。
martinchi 2017-1-15 04:45
现在的种供在地方大开建洋葱教,是为后来的绿化埋下伏笔
jx4177 2017-1-15 10:13
[quote]原帖由 [i]zzip[/i] 于 2017-1-14 23:41 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=131411161&ptid=6964210][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
对中国的了解,我只会比你更多,我自己不在中国不代表我在国内没消息渠道,而且我从不看新唐人大妓院这类海外什么功什么运的东西。
如果您不去实地接触下实实在在的人,你会了解中国人的想法思路?现在年轻人的 ... [/quote]
假如我和你说多的是实实在在的人来接触我家还有我的同学朋友呢,假如我的同学去过国家贫困县支教(非国家组织那种)我还去和他同吃同住呢。我很早就说过我家非体制内,但近贵且和中下层息息相关,多的是你口里实实在在的例子,他们的故事我从小听到大而且还与时俱进。我说的“怎么组装都是一挺机关枪”,说的是你的思维方式和所接触到的分析材料,全是通过喉舌种种过滤审查甚至歪曲编造后才让你知道的,所以别将你思考后的观点当真理。譬如要不是苏联解体档案解密,谁知道苏联空军才是朝鲜空战的主力、谁知道中共吹嘘的什么“没有空军也要出兵”的电报全是子虚乌有。又好像最近要8年抗战改14年,我现在不提,谅你也不知道当年东三省最大规模的抗战恰恰就不是共产党领导下打的。
这种洗脑比较隐蔽,也算是某党60年来的经验结晶。简而言之就是让你知道真相但只是真相的一部分甚至稍有扭曲夸大,当你就这一部分求证的时候你会发现都是真的,自然就深信不疑。但要做到这点,就必须最大限度的隔绝于外界的联系,好在中国人多网民多,哪怕禁了油管股沟推特照样有一个超级大的中文城际网给国内的人自high。假如某党真的问心无愧放开媒体(所谓的“舆论宣传阵地”),再过5年10年再来个螳臂当车并不是不可能,他们可不傻。
我知道看到这里你又得条件反射一般跳出来说“美国的媒体也这样”。没错,美国的某家媒体也许会拿一张照片的一部分来博取眼球甚至歪曲事实,但他们全国的媒体并不是一块铁板,你用歪曲的照片来博眼球我就能揭穿你的行为来更加的博眼球。而且大家都是媒体,我这样做既不会担心被当地官员约谈警告乃至撤职抓进牢房,也不会有不明身份的黑衣人迷彩服来找我个人的麻烦。这就是中美的区别。
你说911是针对小布什那是纯属YY,自己去看看阿富汗战争之后宾拉登认为的头号敌人和具体策略。他是想将他们“赢”苏联的方法在美国身上再来一次,唯一的不同就是要策划一次大的袭击将美国引到阿富汗山区,所以911必定会发生无论谁做美国总体都不会有什么不同,毕竟绿癌就是反人类的,他从来不会说你没惹我我就不惹你。
核武器从来不能防身,当年要不是有美国阻止苏联和通风报信,中国就是全世界第二个挨核弹的国家。美国也不算对朝鲜敌对,只是不肯和他做生意,朝鲜现在赖以活命的粮食大部分还是美国援助的,真要敌对的话让你全国饿死得了,反正你是中国的小弟关我屁事。“因为你不肯和我做生意,所以我发展核武”,这并不是一个死结只是一个无赖在发穷疯,和一些村里的癞子过年拿着刀去富户里混吃混喝好几天是一样的,只不过美国没让他进门而已。
国内的人有着一种很滑稽的逻辑:因为你也获得了利益,所以你对我的帮助我无需感谢。因为你和我做生意你也有赚钱,所以我因此发起来与你没什么关系。其实像这样说,所有恪尽职守因公殉职的人都不值得纪念和学习,因为他们也是拿工资的,还是有工资(你口里的“有利”)才去上班。
美国当然介意中国灭国,甚至他们比谁都介意共产党倒台,不然一下子多出来的10亿难民你找谁接收、武器库里的各色核弹和装备找谁监管,到时候身为国际老大的美国怎么可能有机会置身事外。说白了,在经贸乃至外交上不让共产党好过与推翻共产党统治还有那么十万八千里的距离,特朗普也很清楚这点。很明显,共产党的那么多核心利益,其实也就一样是真正的核心,就是他们的江山。只要江山在,他们并不会觉得台海钓鱼岛和南海是什么了不起的完全不能谈判的东西。你绝对是多虑了。
oo1oo 2017-1-15 10:28
不客气的说 思维有些个乱 你哦太那个了 骨质疏松?骨头有些软。
好好看看新中国成立以来两国的关系发展和世界形势的发展
中美关系的处理 对我们对他们都是个博弈的艺术 处理的好 都有利 不好 两败俱伤 谁都不愿看到后者
我们不需要看别人的脸活着 几十年来 我们都是在对抗合作对话摩擦碰撞中 发展壮大