killerkidd 2017-1-15 13:45
改善是需要双方配合的，面对债务美国小孩都叫嚣杀光华人，美国黑人都写歌教唆抢劫华人，你这边还空喊改善，正解是敢杀我一人就杀你全家，敢抢劫来一个我宰一个。朋友来了有好酒，豺狼来了有机枪。
jx4177 2017-1-16 20:40
[quote]原帖由 [i]zzip[/i] 于 2017-1-15 11:23 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=131415279&ptid=6964210][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
假如我和你说多的是实实在在的人来接触我家还有我的同学朋友呢，假如我的同学去过国家贫困县支教（非国家组织那种）我还去和他同吃同住呢。我很早就说过我家非体制内，但近贵且和中下层息息相关，多的是你口里实实 ... [/quote]
你的逻辑就是因为你在具体某件事上没被共产党骗倒，所以共产党的舆论控制是无效的，又如说你我不会将中华军事网那些惊呼之类当真。但问题是你不能否认铁血中华之流才是大陆的“主流”，民众也多的是类似观点。至于说东三省抗战，要不要做个小小的统计，看看大陆网民除了东北抗联，极其量再加个马占山外，还有谁叫得出李杜和冯占海。
你说美国刑案案法率高，我们来一样样说。
1、强奸。考虑到中国很多农村的强奸都是私了，特别是现在的农村空心化和熟人社会，中美在强奸案发率方面差距不会有那么大。更别说英美法系对强奸的认定更宽泛，国内的一些猥亵罪在国外也算强奸（强制口交、男男）。
2、抢劫。美国持枪合法化，抢劫的确比中国多，我朋友在美国都被黑鬼拿枪指着头拿钱，被拿了50块。
3、袭击。估计你不知道欧美的袭击罪其外延很广，包括国内平常的打架。就如俩车剐蹭一车司机打了另一司机，放国内只要不是轻伤以上顶多治安拘留，国外就是袭击罪。
说白了，很多都是法律标准不同而已。
至于说援助朝鲜，最大的粮食援助国就是美国，这是环球时报自己都承认的事，中国是最大的燃料援助国。所以你的“如果……，美国就卡脖子”并不成立。要知道朝鲜根本不以饿死自己国人为耻，假如外界要以监管粮食分派又或者放弃核计划为由来换取获得粮食援助。他们宁愿不要，真是有骨气，对吧。
稳定没办法压倒一切的，当你的问题少了自然稳定了，其他问题都不去处理而光是去维稳，这和缘木求鱼没什么区别。
冲锋的狼 2017-4-15 11:30
中美的关系注定是磕磕碰碰的，不会一帆风顺。因为现在的中国还没有具备全面与美国抗衡的能力，因此还是要忍耐一些。
tianmingzhe 2017-4-15 12:24
中国人口还少吗？这么大的国土养活了这么多人，还嫌人口不够？仇美教育——看看鬼子和美国人是怎么丑化咱们的吧！咱们够人道了。难道像鬼子一样跪在美国人脚下叫干爹才好吗？
tood1999 2017-4-24 22:18
站的立场不同 方法也不同 干嘛要对抗？美国自己的屁股都没擦干净，现在要用美国人权说事，用美国的战争找事
deng2046 2017-4-30 13:13
希拉里落选和特朗普的上台,标志着未来两年中美对抗会有一个缓和期,从蔡英文最近的失落就看得很明显,如果TPP施行成功,那才是对中国的一大打击,作用不亚于当年在苏联边上搞个北约
wangtingyan 2017-5-2 08:58
中国和美国的关系是国家利益决定的。中国人大多数是对美国抱有好感的，尤其是在特朗普上台之前，政府也很少把矛头指向美国，比如萨德，根源在于美国，但是中国舆论主要针对韩国，比如钓鱼岛，日本越来越强硬，根源也是奥巴马政府和美国军方明里暗里支持日本，比如南海问题，如果没有美国的撑腰，周边事物不会那么复杂，菲律宾和中国关系恶化，很大程度上是美国和日本撑腰的结果。
中国一度是比较信赖美国的，但是美国从来没有放弃敌视中国政策，1979年-1989年，中国放弃了很多军事研究，认为造不如买，认为美国是可以信赖的朋友，但是美国只是把中国当成对付前苏联的棋子。苏联解体了，美国马上翻脸，前期答应出口中国的一些高科技，都开始限制，中国军方才开始不得不又自力更生，重启很多军事研究。奥巴马上台后，提出重返亚太，实际上就是对中国和俄罗斯形成包围，只不过中国的反抗没有俄罗斯那么激烈，这实际上是想掐住中国和俄罗斯的咽喉，如果中国和俄罗斯不能想出应对策略，那么只能任人宰割。大家也不要认为中国让步，就可以讨好美国，利比亚、伊拉克谁是主动挑衅美国的，只不过怀璧其罪，美国看中他们的石油，就打着民主自由的口号，侵略伊拉克利比亚，现在如果再问问伊拉克人，伊拉克人绝对会拼命抵抗美国入侵，当时伊拉克人认为美军来了，自己自由了，没想到换来的是长期的战乱，而美国人看无利可图，就袖手旁观，连伊拉克利比亚难民都不允许进入美国。所以美国从根本上是利己主义，是一个为了自己国家利益，不择手段的国家。不是中国想讨好就能讨好的，看看当年的日本，不是吃了大亏，中国2008年，讲人民币不升值，但最终从8.23变成6.7，但是美国还是不满意，狼是没法满足的。美国人和日本人其实都一样，只尊重强者，当年毛泽东不怕美国，所以美国敬重毛泽东，俄罗斯不怕美国，所以美国经常让步，利比亚伊拉克不让步，美国找就打过去了。国家实力才是王道，民主自由只是美国侵略别国的幌子罢了。
jx4177 2017-5-3 10:32
楼上该是对历史有多无知才会说出89之后因为苏联解体美国才结束对华军售。去百度一下三个时间点 1989年6月4日，6月5日，1991年12月25日三个时间点。
[b][size=5]请问一下在1989年6月5日以406票对0票和100票对0票通过停止对华军售的美国参众两院议员们是如何预知两年半之后的苏联解体的？[/size]
[/b]
ZZIP快出来看看，这就是你口里不会被洗脑的最好反例。:teeth
WWPANDA 2017-5-3 13:50
我们不惹事，也不能怕事
美国是一向把中国当作潜在敌人对待
以前是苏联，现在是中国+俄罗斯
中国其实也一样，以前联美抗苏。现在联俄抗美
国家之间只有利益，不要想着让美国来改善你的生活和利益，那是不可能的。除非你卖国。
国家内部的矛盾，越来越尖锐，这个才是大问题
以前共产党是代表底层阶级的，现在呢，这个是当今社会最不稳定因素
wyylzg 2017-5-3 15:45
苦点没事，中国人口多，每人一年不拿工资，也够国家支撑一段时间
mrgeneral 2017-5-7 15:33
中国目前的国民素质还与发达国家差距很大，特别是部分基层民众和底层管理者的素养很低下，这个也是高层为之头疼的关键，换言之，缺乏民主的土壤。
zyg不眠 2017-5-15 12:39
迎难而上
每一个国家或者每一个制度和意识形态都有其弊病和弱点，我们的国家制度与美国的国家制度都有漏洞，就像前苏联在一夜之间分崩离析，让所有人都吃了一惊，同样中国也应避免这样，避免与美国的冲突，直至国力与美国抗衡，在这个期间我们要做的就是和美国玩合纵连横，拖延时间发展起来，我们要做战国中的秦国，要励精图治。
在线客服(1)