查看完整版本: 张召忠：中国战略核潜艇与俄罗斯已相差无几！

张召忠：中国战略核潜艇与俄罗斯已相差无几！

游客：

张教授您好：认识您是在伊拉克战争的直播节目中，您的精彩解说给我们全家人留下了非常深刻的印象。现在，我十五岁的儿子非常崇拜您，迷上了您解说的《防务新观察节目》，每期必看。他的房间里贴满了各种各样搜集来的军事模型图片，自己动手拼装各种不同类型的模型，如：各种战车、飞机、舰艇等等；从五岁开始在纸上画各种与军事有关的图形，现在更是痴迷。他对这类设计非常仔细和有耐心，有时侯我们家长看了也不好反对他的这种爱好。可是，他在学习上不是太用功，又一心向往上军事，向往新型军事武器.......我担心他的这种痴迷对学习有影响，这个爱好对以后的前途没有多大用途，又不忍心,因为他是一个非常内向的孩子,他如此喜欢您,可我又要反对他看电视、玩游戏甚至不能上网，我很矛盾，不知道对孩子的这种爱好是反对还是支持？肯请张教授在百忙中指教发表于：2007年09月29日 11:06:33

张召忠：你提的这个问题，其实在上一封信中我已经回答过，你可以看一下上一封信的内容。我的孩子也是个男孩儿，现在已经研究生毕业参加工作了，我们同样作为父亲，我可以给你提出这样一些建议：现在社会上各种思潮比较混乱，小孩子盲目崇拜和追星造成学业荒废、浮躁、走火入魔的案例层出不穷，这是成长中的烦恼，是需要媒体和教育工作者高度关注的一个问题，应该向社会负责，向孩子们负责，不要为了经济利益总是搞那些乱七八糟的东西。孩子在成长阶段总是会对某些事物感兴趣，不是唱歌跳舞，就可能是打架斗殴，或者是别的什么东西，因为他们精力过剩，无处消耗，必须自己找一些过瘾的事情去做。他喜欢看我的节目，喜欢军事，喜欢武器装备，你说说，这不是件大好事吗？这是正气，是男子汉应该做的事情，从小就培养这种尚武之风和顽强斗志多好啊，将来会对他的健康成长进步有好处的。

当然，有一利必有一弊，我们的目的是趋利避害，发扬好的方面，避免错误的不好的东西蔓延生长。你的孩子关心军事，就没有时间去学坏的东西，这是好的方面。不好的方面，由于他的兴趣点更多地积聚在军事这个方面，可能会对那些枯燥无味的、死背硬记的书本知识感到厌倦，你要注意把握一个度，要认识到孩子喜欢军事也好、学习绘画、书法、音乐、舞蹈和歌唱也好，只是一种爱好和兴趣而已，是综合素质教育的一个方面，没有这些爱好，光学习书本知识是不行的，但有了这些素质教育就放弃了学习主业那就是舍本求末，绝对是错误的。如何把两者结合好，对孩子的成长进步是非常有利的。建议你对他的军事爱好还是要鼓励，有些军事方面的图书、图片、模型等可以给他买一些，培养这方面的爱好。同时，要严格要求加强学习，完成作业和考试，这方面要强制，因为孩子太小自制力差。我的孩子从小也是这样，后来成长非常健康，也非常成功，到高中二年级的时候是一个飞跃。希望你不必过度担忧，要注意疏导而不是围堵、杜绝和打压。



游客：

张教授：您是怎样当上将军的？往后能进中央军委吗？特希望您这样的知识型将军能担任中国军队的最高层次领导人。和别人不同，您在老百姓当中的亲和力最强。虽然有些人取笑您，但99%以上都是善意的，相信您能理解。发表于：2007年09月29日 14:28:29

张召忠：我自己也不知道是怎样当上将军的，我就知道是工作需要。我从来都没有为了自己当个什么官儿到处送礼、行贿或活动，我就是这么踏踏实实地干工作，最后从一个农民成为了一名共和国的将军。我没有任何希望再晋升，因为按照军官服役条例，我还有三年到58岁就到了最高服役年限，到那时我就被免职了。由于我是专家教授，按照规定，可能免职后会再延长两年，到60岁的时候退休，所以我还有五年的工作时间。老百姓对我特别好，我所到之处深深感到他们的关心和爱护，我在许多地方讲课，他们都是热情洋溢，掌声笑声不断。前不久我在辽宁省人民会堂为省直机关领导干部和公务员做了一次报告，现场1500多人，座无虚席，过道里还有很多人站着听，我问了一下为我服务的司机，他说大多数司机都去听了。近三个小时的报告中，现场没有人来回走动，多次自发地鼓掌，场面十分热烈，让我深深地感到人民群众对我的爱戴和拥护之情，这些也深深地激励我更好地研究和学习，以便在今后的工作中更好地服务人民。即便是退休以后，我将仍然活跃在国防教育的事业之中。

游客：

张将军您好! 我是一名高中生, 我看了您上面给网友的回信, 您提到军人最重要的就是服从..就此话,我想听听您真心话..我看了很多关于战争的电影,还有网上有些美国士兵一边狂笑一边把对手打的支离破碎的真实镜头,对战争与人类相互的残杀,我感到很凄凉很悲惨.....但,不知道为什么我仍然很喜欢军事,我还买了您的书,了解了信息化战争的特点,我在图书馆里看军事类的书籍,第一页几乎总要写着献给所有爱好和平的人....那我到底是不是一个爱好和平的人呢?  我感到很矛盾...接着开头您那句话, 我问您一句话:  如果,注意我是说如果,有命令让你把前面一个村子男女老少的百姓全都杀光,不留活口,作为一名军人, 我想知道您会怎么想? 您又会怎么做??我不是来捣乱的, 我知道您是为了宣传目的而写博或上CCTV的, 这可能是您的工作或事业,但我真的想听听您的心理话..谢谢张将军! 发表于：2007年09月22日 02:28:31

张召忠：作为一名高中生，能够提出如此精深刁钻的问题，你很有思想和见地。一般来讲，军人是不鼓励个性的，你看看军人的军装、服饰和武器就会知道，军人强调的是整齐划一，说一不二，令行禁止。留多长头发、穿什么衣服都必须是整齐划一。服从命令是军人的天职，个人必须服从，在服从的前提下可以保留个人的不同意见，但决不允许以个人意见为由而拒绝执行上级的作战命令和指示。只有这样，才能在战争中形成排山倒海般的压倒优势，团结一心，获取战争的胜利。但是，这并不是说，拒绝听从任何有价值的意见和建议。

比如我，一方面，我是一个军人，必须服从上级的命令，我的讲话、撰写的文章，绝对要与党中央和中央军委保持一致，绝对不能发表与党的方针政策相违背的任何言论和观点，这是一个重要的原则和底线。但是，我又不能一说话就是官腔，总是大话套话翻来覆去地讲上面的方针政策，那不是真正的贯彻执行和落实，那是形式主义和不负责任的表现。真正的贯彻执行和落实是在消化吸收上级方针政策之后，用自己的学术思想、观点和语言表述出来，并在此基础上有所创新、有所发展、有所建言。我虽然是一名军人，将军，但又与作战部队中的将军有所区别。对于我来讲，教书育人、学术研究和理论创新是我的职责，所以我可以畅所欲言，阐述个人的观点，在上级批准的前提下，可以接受电视访谈、网络访谈，可以撰写专著和学术文章等等。如果是作战部队的指挥员，比如军长、师长、旅长，他们的职责是管理部队并指挥部队进行作战训练，更多的是贯彻落实上级的指示精神和命令，而不是像我这样的思考这个、探讨那个的，这就是一个重大区别。部队指挥员更多的是无条件执行和正面教育，作为教研人员，更多的是创新理论和前瞻研究，在此基础上提出可供决策部门参考的意见和建议。

军人的职责是打仗，和平时期没有仗打的时候是准备打仗，战争爆发之后，军人的职责是打赢战争，正所谓"养兵千日，用兵一时"。有人说军人就是打仗的工具，我认为军人更重要的应该是维持和平的力量，军人最神圣的职责是通过备战、示威来遏制战争，让敌人害怕，使之不敢贸然发动战争，这就是孙子兵法讲的示形和不战而屈人之兵。如果战争爆发了，军人的职责就是要用军事力量去消灭敌人，赢得战争胜利，保卫人民的生命和财产，保卫国家政权和安全。二战中德意日同盟条约签订之后构成法西斯同盟，如果全世界爱好和平的力量不团结起来消灭他们，人民就会蒙受更大的牺牲，这就是正义战胜邪恶的典型案例。1998年抗洪的时候，如果没有人民解放军和武警部队官兵的英勇奋战，人民群众可能就会遭受更大的损失。军人进行战争的目的，是在战场上消灭那些为非作歹、欺压群众、施暴于民的反动分子和外来侵略者，维持和平和安宁。

你所说的上级如果下命令把一个村子的老百姓全部杀光，作为军人是否执行的问题，我这样回答你：首先，我们的军队是人民的军队，我们的职责是全心全意为人民服务的，听党指挥、服务人民、英勇善战是我军的光荣使命，永远都不会出现你所说的那样的命令；其次，指挥员下达命令，不是指挥员个人的意见，军长、师长虽然是一军之长、一师之长，但我们的军队是党指挥的军队，重大问题必须党委集体决定。战争时期，我们的优良传统是进行战前动员、召开各级党委、支部和党小组会，分析形势、明确任务、下达命令和指示，军长、师长是党委集体领导下执行党委决议的责任人，不能为所欲为，更不能擅自做出违背党和人民利益的事情。如果真的有你说的那样的命令，他所在的那个党委就有可能先把他给关起来再说，这样极端错误和违法的命令不可能下达到部队。这是从源头上来讲的，如果万一有类似的命令下达到部队，作为军人，如果是陆军，当你的枪口对准手无寸铁的老百姓和人民群众的时候，你有权停止使用武器，有权拒绝上级的命令。但是，如果是空军的战斗机飞行员，或者是导弹部队的射手，这样的命令有可能被执行。因为他们并不知道上级命令他轰炸的那个村子里是老百姓还是敌人，他只知道如何使用自己的武器去完成上级指定的作战目标，这就是军人的职责。

游客：

你好张将军请问一下中国的"夏级 "战略核潜艇是不是在世界所有国家海军核潜艇当中实力排第四 俄罗斯的"北风之神级"排第一美国的"俄亥俄级"排第二  英国的"机敏"级排第三 还有请问张将军 中国海军部队其中核潜艇的数量占少数 为什么不全部发展核潜艇 而放弃发展常规潜艇 ？"夏级"是弹道导弹核潜艇一类的我不喜欢 我最喜欢攻击型核潜艇了  它是猎杀航母的最好杀手 呵呵！不知道中国的"汉级"的攻击型核潜艇战斗力怎么样？发表于：2007年09月21日 19:24:48

张召忠：北约有个坏毛病，就是特别喜欢给人家的武器装备起外号。冷战时期，北约给前苏联的所有武器装备都起了外号，由于北约的宣传媒体发达，所以世界上都喜欢按照北约的外号去称呼苏联的武器装备，比如海盗旗战略轰炸机什么的。你所说的夏级和汉级核潜艇、旅大级驱逐舰什么的，也都是北约给起的外号，我强烈反对中国人使用北约的外号。现在，我们逐渐养成自己给武器装备命名的习惯，比如哈尔滨号导弹驱逐舰、飞豹歼击轰炸机、枭龙战斗机等。类似的称呼还有很多，比如黄水海军和蓝水海军之类的，我们不要使用这种乱七八糟的语言，应该规范我们的军事用语。黄水海军是指黄河和长江的水是黄色的，流入大海之后就会形成一片浑浊不清的水域，我们的海军过去是在这种颜色的海洋里作战。远海是蓝色的，中国海军正在向蓝水方向发展。我们应该使用近海和远海这样的语言。

世界上战略导弹核潜艇最好的还是美国的俄亥俄级，俄罗斯的北风之神与之相比差距很大，而且还没有正式服役，数量也很少。英国的机敏级采用了大量美国技术，三叉戟导弹基本上是购买美国的。中国的战略导弹核潜艇完全是自行研制和建造的，其先进程度与俄罗斯相差无几。你讲的很对，攻击型核潜艇是最厉害的武器装备，也是航母的最大克星。为什么不全都采用核动力呢？因为造价太高，大批量装备需要花很多钱，承受不起，这是个主要原因。世界潜艇发展的趋势是采用小型核动力装置，如果成功的话，有可能会在中型潜艇上装备。AIP新型常规动力装置的使用，使常规潜艇浮出水面充电的周期由过去的一天延长到两周，这是个革命性的变化，这些变化将对常规潜艇的作战能力有一个本质性的提升。

游客：

以中国现在的国防战略,是否可以多发现远程重型战斗机和大型加油机来代替航母, 中国现在好像有空中加油技术吧？发表于：2007年09月25日 17:17:29

张召忠：航空母舰的主要作用是在公海大洋进行海上机动作战，以航母为核心组成航母战斗群，舰载机依托航母进行作战和巡逻。对于沿海国家而言，如果依托岛岸陆基基地和机场，发展大航程的重型战斗机，并配以空中加油机、空中预警机和电子战飞机，能够对300海里的广大海域和空域进行持续的巡逻和警戒，在作战效能和安全性方面可能更好些。但是，如果要保护更远的海上交通线，比如超过500海里以上的海域和空域，那一定是航母战斗群更好些。日本空军目前就是采用这样的搭配形式，空中力量能够对东南和西南两个一千海里范围进行空中巡逻和警戒。当然，日本空军的飞机一般航程比较大，比如P-3C反潜巡逻机等。

游客：

请问张将军：为何有很多军官职务不同却军衔一样，比如，一个师长和团长都是一种军衔，军衔是怎样授予的，以何为标准。发表于：2007年09月26日 11:35:31

张召忠：军衔的等级有一定跨度，职务是一个方面，另外还有参军入伍的资历等要素，所以，大校的军衔往往涵盖副师、正师、付军这样三个不同的级别。新的军服服饰对这个问题有了一个比较清楚的标识，虽然都是大校军衔，但从资历章可以看出，这个大校军官的资历章如果是五排，最上面一排中间的章是黄底一颗金星，那就是付军职，由于任职时间未到，所以目前还是大校军衔。如果是正师职，资历章是四排，最上面一排中间的章是红底两颗黄星，如果是副师职军官，就是一颗星。

网友：天星山人1970

读你的文章，纵观印度国防力量发展史， 可以看出，印度确实将国防建设放在了第一位的。但那是一个不重视发展经济的国家，也会后继无力。明智的做法应该是两手都要硬。另外，我还有一个问题，想请教张将军：美国在反对"入联公投"之时，日前还是继续同意出售总值达22亿美元的军备给台湾，美国的所谓"反对台湾入联公投"又显得多么的苍白无力啊！美国到底是真反呢？还是假反呢？美国这样不是明显给台独势力发出错误信号吗？ 发表于：2007年09月25日 08:57:04

张召忠：美国的对台政策向来是说一套、做一套。对于台湾独立问题，美国是真的反对，这个立场勿容置疑，因为如果台湾独立，大陆对台动武，台湾最终实现祖国统一，对于美国的亚太安全利益会构成重大影响，这是美国的底线，不允许台湾越线。有关美国对台军售的问题，主要依据就是《美台关系法》，这是美国的一个国内法，多年来美国对台军售基本都是依据这个法案。克林顿时期，美国依据这个法案对台军售，基本上还是以防御性武器为主。布什总统执政的这八年中，美国对台军售逐渐升级，现在军售的武器装备中许多已经超出了防御的范畴，尤其是常规潜艇、P-3C、远程相控阵雷达等装备。美国为什么会这样？因为美国希望通过军售来壮大台军的力量，让台军在一线顶一顶，壮壮威风，利用台军的力量来加固第一岛链的防御，使之成为美国的西太平洋的借用力量。对于两岸关系，如果两岸经常争斗，两岸经常风云变幻，危机四伏，那是美国和日本最高兴的事情，因为他就可以经常向台湾卖武器，从中获取利益。

游客：

请问张教授,现在各国中小型舰艇的舰身大部分都采用隐身反雷达设计,如果把这向技术用在重巡洋舰上,从技术和理论应该没有什么问题吧？ 发表于：2007年09月27日 11:16:00

张召忠：舰艇隐身技术与别的先进技术一样，首先用在中小型舰艇上进行试验，在获得成功之后再在大型舰艇上进行推广。美国20世纪70年代建造了一型斯普鲁恩斯级反潜型驱逐舰，从此之后就以这级舰为基准，发展了基德级驱逐舰、提康德罗加级巡洋舰、伯克级驱逐舰等共150多艘舰艇，实现了标准化和通用化，效果很好。美国现在发展了一级DDG-1000隐身驱逐舰，在此基础上又要打算发展一万多吨的核动力导弹巡洋舰，基本思路也是如此。

游客：

关于钓鱼岛问题，我觉得我们是不是表现的太过软弱，既然宣称是我们的领土，为什么总是民间剥掉的悲怆一次次重演而我们的政府除了苍白的抗意外一筹莫展呢？既然有争议，日本自卫队可派军舰驱散我保钓义士，那我们纳税人供养的海军为什么就不能去钓鱼岛海域每年区巡逻1--2次呢？ 发表于：2007年09月27日 17:19:36

张召忠：钓鱼岛是中国领土不可分割的一个组成部分，对于这个岛屿的主权是不容谈判的。日本海上保安厅经常派舰艇和飞机前往巡逻，我们海军舰艇和飞机也经常巡逻，这是对国家主权的一种正常宣示。

游客：

张召忠老师 您好：我想问一个问题，我们天天谈这个，哪个的。为什么没人去落实啊！！您是军事院校的领导，你更有发言权，比我们老百姓更有机会接触到主要领导，有些建议真的很好，可是什么时候落实，好让我们国家的军队快速的强大起来，您在电视上，博客上总是在说，千万不要成了我国最高军事学府的教授级别的您，带领着您的学生和我们的电视观众，天天纸上谈兵啊，那就坏了。落实，落实。我要看到我们国家的航母巡游在大洋上，我要看到浮岛出现在南中国海，我要看到我们的国家战机漫天飞，对我国造武器的有关军事领导们，你们要对好的建议快速落实啊，如果有一天我们的国家遭受外国的侵略，我会第一个站出来保卫我的祖国，我们的家园，你们总不能让我拿着苍蝇拍和土豆和人家战斗吧，快造武器吧！发表于：2007年09月28日 15:09:45

张召忠：位卑未敢忘忧国。每一个爱国志士都应该具有强烈的爱国心，同时也要奉献自己的一切。我虽然是领导干部，但是国防大学教研部的一名负责教学和科研工作的领导干部，我的本职工作是教学科研，是研究问题、思考问题，创新理论，传道、授业、解惑，同时提出意见和建议。作为领导干部，最忌讳的就是越位，所以我严格遵守自己的职责，不能越位做任何事情，我没有权力决定武器装备建设中的任何重大事情。作为专家教授，最可怕的是唯唯诺诺，不能进行理论创新，提不出自己的思想和观点，那就失去了作为专家教授的作用。从这个角度来讲，我经常进行研究和思考，所以也就经常会提出一些问题和建议。但是，我不能要求上级职能部门对我提出的所有意见和建议都进行采纳并付诸实施，那是不可能的。在我看来，我提出的问题很重要，但职能部门是负责全局的，在他们看来，我提出的问题可能是片面的、甚至是不正确的。专家教授的职责就是咨询和服务，没有决策权，我只能尽到个人的职责，做一些力所能及的事情。

游客：

张老师，您好！从你若干次节目和回信中，我很欣赏您做为一个军人除去本职工作以外，在科学技术和人文方面带来一些新的见解，尽管少，但是敢于超越自我提出问题，这本身就不是一件简单的事情。我印象比较深的是您做为海军，倡导发展太空科技，我认为真的是一个很不错的战略和人本体现方向。由此想到，一是：我观看过的由《肯尼迪航空中心》和《洛马公司》资助迪斯尼公司拍摄的"登陆火星"记录片（英文名字不记得了）。那里的战略是隐藏在"勇气"和"机遇"号火星车上的。给我印象深刻的有两点：一是影片中的独白"我们可以来到这里"，也许那是代表地球人类，也许只代表美国人。二是"勇气"这个名字征名来源于美国的一位小姑娘。我想提出的是：希望将军在人文方面除了和谐以外，更多勾画一些具体的"科学的进取精神"。中国古时就有张骞出驶西域、玄奘西经的壮举，我希望有生之年也能看到中国人在21世纪的壮举。问题是中华民族怎样才能完成这难上加难的使命？由此想到的，二是，最近我国太空技术方面，击落衰星的实验在战略上是成功的，但是这种结果造成碎片破坏太空环境的手段看起来是不顾一切的。这两方面确实是个捆饶人的问题。我理想中是希望衰星被融化，不影响轨道物体运行。张老师能不能给一些意见，太空技术到底该怎么发展？该持有什么样的态度？发表于：2007年09月29日 00:13:20

网友：天星山人1970

我也想到了石船，我真的是希望你身后的那艘模型能是一艘真正的航母啊！！！哎，我真的是希望我们国家早日能拥有一艘真正的航母啊！！没有航母的舰队，成不了维护我们国家安全的"蓝水海军"，也只能是把几千公里的防御纵深让给他国，统一台湾也要平添许多巨大的困难。同时，台湾那么小的一块地方，台湾军方的地下工事已经营了40-50年 ，就算是一轮轮饱和式的导弹攻击，能够奏效吗？不尽快研制出威力较大的钻地炸弹，能否有效遏制台独，我还表示担心呐！发表于：2007年09月30日 14:45:29

张召忠：作为领导干部，要具有世界眼光和战略思维，如果是海军军官就整天嚷嚷如何发展海军，是空军军官就强烈呼吁要发展空中力量，那就说明这样的干部还没有世界眼光和战略思维，还无法建立信息时代所倡导的联合作战和横向一体化的理念。所谓世界眼光和战略思维，就是要求领导干部，尤其是高级领导干部，一定要跳出一城一域，站在宏观的全局的战略的高度，去科学的分析问题、认识问题，最终提出自己的独特见解。这样的见解，应该是造福于全人类、全社会和全中国的。如果一个高级干部，整天就想着自己个人的那点事儿，整天就琢磨自己分工负责的那个领域，那不是战略家。为什么许多地方投入巨资大搞形象工程，基本源头就是用放大了的个人主义去抓全局性的工作，看起来是为公，实际上则是为私，为的是个人的所谓政绩。

我如今仍然身着海军军装，在海军服役三十余年，对海军有着深厚的感情，当然对海军武器装备的发展建设应该大力呼吁并坚决支持。但是，如今我是国防大学的教授，国防大学是中央军委直属的我国最高军事学府，我思考问题、提出观点应该超越军种利益，应该站在全局的战略的高度，应该为国家利益和军队总体战斗力负责。1984年我就开始参与到我国航空母舰的研究当中去，这些年来我一直没有中断航母的研究，在研究过程中我深刻认识到中国应该大力发展航空母舰。1998年之前，我还在海军工作，当时我坚持认为中国在所有武器装备当中最优先的应该是发展航空母舰，发展航天是没有多大用处的，地球上的事情还没有解决好，海洋上还有那么多争端，为什么要向航天进军呢？后来，中央决定优先发展航天、尤其是载人航天，航空母舰问题暂时搁置，我很长一段时间都没有弄明白。十年过去了，我再回想这段历史，深深感到中央的战略决策实在是英明伟大，在如此短的时间内，用很少的经费投入，就实现了多种系列卫星发射、神舟系列飞船上天、载人航天、嫦娥奔月、反卫星武器试验等众多尖端技术项目，大大提升了中国的综合国力和军事实力。

今天，中国的国家经济利益、政治利益和军事安全利益已经延伸到第一岛链以外，随着国家利益的不断拓展，中国军队如何保卫国家安全利益，如何保护国家在海洋、空中、电磁和外层空间的安全利益，已经成为我们必须认真考虑的一个战略问题。在这种情况下，我们重提中国航空母舰的发展，无论从政治环境、经济基础、科技创新还是军事需求等诸方面来讲，都是非常成熟的。1998年的时候，我们盼望着国民生产总值能够达到一万亿美元，能够达到世界第七位或者第八位。今天，我们的经济总量已经达到世界第三位。当时我们就是担心国家没钱，可今天，我们国家还缺钱吗？什么叫富国强军，道理就在这个地方，国家富裕了，就能够拿出一定的经费支持军队的建设；军队强大了，就能够保卫国家安全和经济建设成果，最终形成强盛的综合国力。

你提出的"科学进取精神"，我认为是一个非常好的建议，我的本职工作就是进行科学技术和武器装备的教学科研，科技创新是我研究的一个重点课题，过几天，我整理一篇文章发在我的博客上，题目是《军队高级指挥员应大力提高科技素养和科技意识》，欢迎你关注并提出宝贵意见。

别听张大吹在这瞎白活，伊拉克和海湾战争已经让我们认识到了他的真实水平。