malongling 2017-1-26 04:46
【中超】会不会有上场几分钟就诈伤给换下来的U23球员？
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
愿望的化身 2017-1-26 19:41
楼主这样的想法很好！不过几分钟就扎伤欢喜来完全没注意的必要因为这样是浪费换人名额，比如像一些保级球队，保级球队尤胜！上半赛季蛢命抢分下半赛季就开始卖分.现在有了U-23政策就开始上，争冠球队U-23还是替补为主给个15分钟-20分钟算多了，反而中游球队U-23球员可能出场率相对更好些.比如卡纳瓦罗的天津权健
kaka19880921 2017-1-28 00:49
现在的大环境下，我宁愿相信会往好的方向发展，也希望联赛能踏踏实实踢比赛，好好培养年轻球员
y2082808 2017-1-28 02:00
前面几轮估计大家也就端着给个面子，到了后面就不好说了。尤其是关键比赛。真的踢足球的都知道球场上是有木桶原理的，你一个位置差一截那别人就盯着你打。进攻球员还好，大不了不进球，要是防守球员是短板，一个失误就被进一个，你还踢个毛线
zbl81 2017-1-28 14:38
可能会出现，因为现在俱乐部的老板都是商人；什么奸诈阴险的手段全会用，足协不可能全方面监控到位。
lyfzj 2017-1-28 18:57
你别说还是真有可能的。尤其是到后来的保级阶段。
最主要的还是现在U23的年轻人能踢出来的太少。即使是相比之前几届来讲，也是太少。
可以设想一下，如果一个保级队，到了最后几场的紧要关头了，如果U23的年轻队员明显不如老队员的话，这个球队合理利用规则，足协也没办法啊。
yjjzff 2017-1-28 20:32
唉，取消猪血，多了累赘，连为国争光都不愿意，还有啥意思
heclor123 2017-1-28 20:39
我估计大部分应该不会，毕竟是一个换人名额啊，而且大部分球队应该都会在赛季前半段顺势培养一下年轻球员，等到了保级阶段，可能不少U23球员都打出来了，或者至少不会差到让球队特意付出一个换人名额。
醉西风 2017-1-29 12:42
这个肯定不会的，因为一个球队最重要的不是外援，而是本土球员的质量，恒大这么多年外援换了又换，没人能撼动他们的位置，就是因为他们把持着国内最好的本土球员资源，江苏2012年有机会去冲击恒大的宝座，跟他们的本土球员水平高有很大关系。上港就是另一个例子了，他的外援这几年一直都不错，但是本土球员水平参差不齐，一直很难去挑战更高级别的赛事，比如对恒大或者亚冠。
色魔宝贝 2017-1-30 21:26
中国还是别足球了，还是蹴鞠吧，足球太遥远的梦
selanglee 2017-1-31 01:39
肯定不会，浪费一个换人名额，后面的不确定性很难说的。
xiaochey 2017-1-31 09:05
没哪个足球俱乐部敢这么做，明摆着跟足协对着干啊
不过这个方案是太差了，限制U23球员，那么那么多刚到24岁的就基本是替补了，想想挺可悲的，不过长久着看是对国足有好处的
neuro212 2017-1-31 20:54
回复 1楼 的帖子
还真不好说，合理利用规则应该有一个前提就是要有运动风范，中国人还真缺这个东西。
cpublicx 2017-1-31 21:57
从想法到成办法 到出台方法 到最后执行 这事到最后肯定和起初想法肯定都歪到家了
现在真是一种不健康的暴发户式发展
wangrishiguang 2017-2-5 08:25
足协的想法是好的，想给国内年轻球员一些上场时间，但是国足的成绩不是一时半会儿就能上去，你可以限制一些天价外援的引进，不行可以像NBA那样征收球队的奢侈税，足协真正要做的是搞好青训，多培养青年教练，多铺几块草皮让孩子有地方踢球，多组织青少年比赛。
tian5869 2017-2-5 20:30
可能个别场次会出现这种情况，但不会成为普遍现场。16年足协给中超各支球队的分红金额很大，未来几年中超的赞助费更多，分红金额会更大，即便从经济角度考虑，只要不是决定降级的生死战，各支球队都不会顶风作案，冒犯足协的。现今投资中超球队可算是一种政治投机，尤其广州恒大一定会坚定的贯彻足协的规定，足协也乐见广州恒大起一个表率作用，其他球队遇到这种情况就只能跟随照做，如果违反一定会面临比较严厉的处罚。
xrtmac 2017-2-5 21:33
在中国，俱乐部为了自己的目的可以无所不用其极，这些小动作也不是没有可能的
kl1103 2017-2-5 22:25
这种事还真说不好，反正我觉得各家俱乐部干得出来这种龌蹉事
jieshaojack 2017-2-6 04:45
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jieshaojack 2017-2-6 04:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)