liuzhu_987 2017-3-20 20:58
美国务卿蒂勒森放狠话,朝鲜半岛将燃战火?
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
阿正哥88 2017-3-21 14:40
别的武器都不管用,但是核武器+弹道导弹还是很危险的,只要南韩或日本的大城市挨上一枚,美国在东亚甚至东南亚的布局都会瓦解——老大太靠不住了,跟着挨弹弹,谁还跟着混?所以美国不会动武的,其实朝鲜这样闹闹不错,美国得益最多,有啥不满意的?
pacer72 2017-3-21 15:26
听这分析就象当年局座评论伊拉克的军力一样,饭都吃不饱的政权谁去维护啊?:sleep
bbs15 2017-3-21 17:37
美國前十年,由於911事件。忙於防恐。
十年戰略上防恐,中國借機發展起來。
有一說法;美國感到十年防恐戰略上是錯誤的。讓中國屈起了!
自蘇聯解體。美國在世界上稱霸。沒了對手。
美國是不容許任何一個國家強大的。現在矛盾轉移到中國。
因此美國調整戰略要對付中國。
最好你中國內亂。
支持疆獨,支持藏獨,支持台獨,支持港獨。
另利用周邊國家違堵中國。
南海六小國。東海小日本,韩国。北蒙古。西南緬甸。對中國c形包圍。
南海西南中國應算化解了。
朝鲜戰争曾也打過3年。朝核問題會成為現代戰争的導火線嗎?
laoqin0001 2017-3-23 12:06
1949年美国国务卿杜勒斯在三八线上遥望朝鲜,被奉为朝鲜半岛南方挑衅的证据,现在从奥巴马到蒂勒森,一个一个去朝鲜都不敢放个屁。外强中干,一目了然。
老方1 2017-3-23 20:04
以北朝鲜的实力贸然开战就是冒被灭国的危险刷存在感,但是不时常叫嚣一下又不足以引起国际社会的重视,也无法化解国内经济落后民心不稳的内部矛盾。于是就陷入了越走极端越被制裁、经济越不能发展的死循环。南北朝鲜其实早就成为大国博弈的两枚棋子却不自知,还都以为自己是能决定地域平衡的主角,这也是小国无战略眼光的悲哀。
zw19701132 2017-3-24 15:42
打吧,该打了,朝鲜战争已经过去60多年了,那一仗打回来这么多年的和平,现在该是中国冲出去的时候了,现在打,我们还能借北朝鲜这个缘由,北朝鲜如果垮了,那可更难打了,打输了退回国内,打赢了将东南亚、东北亚划入中国的势力范围。