dd68 2017-4-9 15:38
韩国真的愿萨德入韩吗?
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
laonanengshe 2017-4-9 18:22
在楼主看来,从实用角度来说,萨德对于中国的影响不大。我赞成这个观点,但也有不同的看法。
萨德影响不大只是目前来说,那么从长远来看,整个中国北方都处于萨德的监控之下,那可是包括首都在内的。这可是一种赤裸裸的威胁,看看当初古巴导弹危机是怎么回事,我们就会明白。苏联在古巴的导弹按照理论上来说,可以对美国的东海岸造成威胁,但是这个威胁实际上并不大,一颗导弹或者说几颗,十几颗导弹造成的伤害不会太大。问题是这对国家的安全利益是个威胁,国民对于政府的感觉会很糟糕,这也就是政治影响力的问题。
对于古巴的导弹危机,美国是怎么处理的。出兵,不惜一战,几乎是要与苏联展开第三次世界大战的姿态。
所以,我个人觉得我们国家在处理萨德的问题上还是比较柔和的,之所以不说软弱,那是因为我觉得在目前的大环境下,摆出一副开战的样子是不现实的。而且中国在处理国际事务的手段上一直是绵里藏针,绝不先提出战争威胁,那会把问题推向极端,而且自己作为一个大国,如果摆出一副战争姿态,那么如何收场可就很难了。因此,我是比较赞成目前的处理方式。
但是,萨德的问题不解决,对于本届政府来说,特别是习近平一直在强调的大国梦而言,这无疑是一记狠狠的耳光,虽然不致命,但是丢脸啊!
fuqi001q 2017-4-9 22:44
萨德这个东西,必须全力抵制,
1 他是监视中国,朝鲜,俄罗斯的眼线,而且这次是放在明面上了
2 虽然他属于防卫系统,但是要是附加一些配套设施,完全可以作为攻击基地
3 甚至美国可以提供一些武装力量,见一个小型的军事基地,随时可以作为对朝鲜斩首行动的桥头堡。而且还是明目张胆的布置
narret 2017-4-10 19:08
个人认为,萨德是韩国给美国的投名状。
前几年东亚经济打的火热,美国不希望中国太过迅速的崛起,自然希望能减弱甚至拆散中日韩之间的贸易关系。同时,朝鲜也不希望靠山中国与敌人日韩走的太近,所以美朝反倒相互打了一手默契牌。朝鲜不断进行核试验、导弹试验,美国反过来步步施压,造成东北亚的紧张事态。这样,站在第一线的韩国为了自身安全,只能选择全面倒向美国。而美国自然借机要将萨德系统部署在韩国。
最终,必然导致中日韩关系日渐紧张,中国处于地缘政治原因,继续扶持朝鲜。中国希望见到的东亚新秩序被大大延期,韩国经济受拖累,美国不费多大力气继续让日韩做他小弟,朝鲜成为最大赢家。
dd68 2017-4-10 19:58
回复 5楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
gzhltydd 2017-4-10 23:28
不是韩国想让他来就来,想让他走就能走的,韩国自身是不应该作为一个考量对象来认识的,他的国防自主性就是没有,跟傀儡有什么好说的呢?
jiajack 2017-4-16 06:00
南棒那个半殖民地愿不愿意其实没多大用,只是部署时间拖延多久的问题,总觉得就是美国将中国一军迫使中国配合朝鲜问题,朝鲜核武器发展下去,萨德就放那,朝鲜解决了,萨德也就没理由存在了。
litaofiora 2017-4-16 08:58
可喜可贺的是现在中俄一条战线了。借这件事也在一定程度上的喜韩风气
winddeer 2017-4-16 13:04
萨德理论上监控范围可以达到2000公里,但是韩国是前端部署部分只有800公里的监控范围,加上海洋、地球曲率等因素影响,实际能监控的范围仅仅200公里左右,纯属用防备金三胖,对天朝几乎没有多大作用
612324 2017-4-16 22:18
这是不是韩国想不想,而是他美爹要不要上的问题,压制不住美国,他就会没事给你找点事出来。
tood1999 2017-4-24 22:11
作死的 就别让他活 夹在中间活该 不是想让他来就来,想让他走就能走的
bingjiang 2017-5-7 13:13
萨德部署是在朴槿惠丑闻出现之后,这个顺序别搞错了,许多人觉得朴槿惠下台是中国背后做手脚,不知道是怎么想的,要知道在丑闻出来前,朴槿惠可是和习大大手拉手走了红毯的,朝鲜代表只是跟在后面而已。
萨德部署很明显是朴槿惠试图通过朝韩矛盾来转移国内对她的矛盾焦点。但是不料中国的反制措施激起了韩国民族自尊心了。不管哪个候选人上台,如果妥协都会被国民是做对中国强权的低头行为,所以事情发展是出乎双方意料的,但又是必然的结果。