xiaoma0051 2017-5-11 17:21
论朝美近期有无战事
朝鲜还是一如既往的超级强硬;4月29日,朝鲜又射弹了,不管是否成功,这说明朝鲜还是没有认怂的;
朝鲜还是有点变化的;变化在于朝鲜表现的强硬的度的控制上还是比较有技巧;首先是朝鲜这次不是向东或者东南方向试射;第二是飞行几分钟就在空中爆炸了!这其实说明:金三还是有点头脑的;不要小看了这个年轻人;道理很简单,美国其实就是欺软怕硬;若朝鲜不要命,则韩美不会同心,中俄会或明或暗地支持,于是韩美没有胜算;若朝鲜认怂,则韩美肆无忌惮,中俄则会谨慎支持,那么韩美就可能进行点穴式打击(地面战、正式的大战是不可能发生的,因为中国已经给美韩划红线了);所以,朝鲜只能表现出不怕打的强硬姿态,这样才能真正避免被打!关于朝鲜半岛的危机,我觉得大家还是洗洗睡吧!半岛一时半会是打不起来的。
bingjiang 2017-5-11 19:37
虽然感觉楼主旳依据不是很对,但总体判断没问题,其实谁也不想打,但目前都还没找到台阶下
tianmingzhe 2017-5-12 17:15
同意楼主及一楼的说法,其实现在是麻杆打狼两头害怕,都在找个台阶下而已,但是现阶段谁都不敢认怂,擦枪走火的可能也真有,就看双方包括中俄的定力和智慧了。
wangweilin14 2017-5-31 11:55
美国不会打朝鲜的,因为目前美国打朝鲜所能获得的利益远大于需要付出的代价。说白了就是朝鲜离中国太近,武力打击朝鲜必然会把中国牵扯进来,而按照目前中国的军力,在中国周边地区和中国发生局部战争美军并不能保证一定会赢。相反如果失败,美国付出的将是整个西太平洋的势力范围,对于美国来说,风险太大。
let123 2017-5-31 17:40
朝鲜一贯的做法就是虚张声势 如果真的打的话物资供应是很大的问题
xvmeile1 2017-6-1 20:23
我是觉得,如果美国打朝鲜,中国参合进去实在没什么意义,为了朝鲜这个白野狼打战,实在不值得
yyjrz 2017-6-15 12:26
看外交部声明
看外交部声明就知道了,决不允许这四个字可是外交部发言人不打拌一口气说出来的,谁要质疑这一点,咳,兔子说过几回“勿谓言之不预也”来着?
有兔子这么个藏在角落手提板砖眼珠子咕噜噜乱转的存在,那谁谁谁是有多缺心眼花钱买罪受啊!
霸王别腿 2017-6-26 22:39
美国最蠢的一点就是对中共的判断总是失误,以前是低估,现在则是高估,美国出动空军炸掉朝鲜的核武试验基地,纸老鼠都不会有什么实际动作,当然让朝鲜半岛保持现在这种神经兮兮的状态最符合美国的利益,没必要驯服朝鲜,朝鲜半岛一旦统一,美匪还有什么理由驻军,共匪又多了个越南式的白眼狼,双方都不利。
地面飞行员 2017-6-28 11:30
三胖知道,没有中国的同意谁敢打他,可是中国可能同意吗,不说别的,光开战后那些朝鲜难民就够中国喝一壶的