查看完整版本: 美国退出巴黎协定看美国外交战略

美国退出巴黎协定看美国外交战略

美欧等西方强国的战略一直都是非常灵活实用 我们却恰恰相反 因为我们几千年来先是当老大根本不需要什么外交谋略 到后来成东亚病夫你就是谋略玩出花来也根本没什么P用 战略谋略只有实力作为基础才有用 所以在这方面一直是我们的软肋 而且几千年文化传统也导致我们从下到上看事情往往只注重道德 干事情只看重道义 做什么都爱抢占道义制高点 经常干的就是要面子丢里子的事

看这次美国退出巴黎限定我们再一次见识了西方传统强国相同的战略外交模式 利益至上 万事讲的是利益 只要不符合自己的利益立即翻脸不认 绝对是翻脸比翻书快，而且美国的这种制度也给了他灵活行事的基础，新总统可以废掉上一任决定的事 而且人家后手多得是 不行还能搞什么议会否决 全民公决之类的手段多的是！美国忽悠大家都上船签了协议他自己溜了 把我们都耍了 要我们去执行那些减排目标他自己可以不受约束随便排~！要知道排放权就是发展权 就是就业机会 国民福利等等有利自己国家发展的机会，意思就是把我们都限制住他自己不受限制！而且还给大家唱了处双簧 媒体还有那些根本没什么利益的市都站出来反对 真正得利的城市蒙头发大财！真是婊子要当牌坊也要立！反观我们 我也懒得多说看看电视就知道了 被卖了还在洋洋自得又一次抢到了道义制高点可以对美国各种鄙视一番了！！！还大言不惭的说美国会因此失信世界导致国际地位下降！真是I服了YOU！美国失信说话不算数的时候多了 退出的协议也多了去了 什么海洋公约也没签也没见人家掉跟汗毛！世界地位不是你道德多高尚多有信誉得来的 那是有多少航母多少飞机多少先进武器高科技这些硬实力决定的！我们在战略谋略上真是要好好学习人家 所谓战略不是100年你定个目标然后去达到那是纸上谈兵白日做梦 战略就是长远目标要有 但是在执行长远目标中眼前的利益也要朝夕必争毫厘不让一点点积少成多 不然你今天让一点明天再吃点小亏你就会发现那100年目标还没走50年你就发现中间你为了这个目标已经丢了太多利益导致你的目标800年也达不到了！我们真是缺少战略人才啊！不管是外交还是内政没有强大的战略智库来作为支撑 就会发现我们只能处处被动处处吃亏 积小亏为大亏结果可想而知！

特朗普对希拉里，人们都说是疯子对骗子的胜利，事实证明，骗子比疯子更加务实，而疯子让人无所适从，美国对气候问题的政策加剧了西方的不合，甚至撕裂了美国社会。让我们拭目以待，听其言，观其行，到底这个美国历史上最疯狂的总统，能玩出什么出人意料的新花样？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我始终认为推出巴黎协议是臭棋，的确限制碳排放可能扼杀一些国家的工业化道路，但是同时也可以强迫一些国家进行产业升级，技术进步。表面上看是拯救了美国经济，但同时也失去了创新的机会。

有脑子是一件很重要的事

有脑子是一件很重要的事！
以史为鉴，可以知得失。
从1949年建国起，中国有吃过亏吗？
朝鲜战争让中国东北有了安全屏障，中印战争夺取了念青唐古拉山与印方接触一侧的所有分水线位置的隘口，还从巴基斯坦那里免费获得了一块领土，中越战争中国背后捅了20万越军正在入侵柬埔寨的越南一刀，彻底废了越南统一印支半岛的希望，毁了越南成为工业国的可能，中苏珍宝岛打完中国就和美国成了好基友。
中国是五千年文明古国，什么是文明古国？有底蕴有政治智慧懂得百年之计而不是蝇头小利。
美国退出巴黎协定意味着什么？特朗普上台后所有的政策不就是闭关锁国那一套么，不就是努力把所有能推出去的责任都推出去，随便把盟友也赶走么，美国的地理位置很好，两洋天险，可是也很不好，两洋太大太广阔，打开门交朋友很费劲，而中国gcd最喜欢交朋友了，团结一切可以团结的力量，所以，一带一路，杠杠的！

回复 5楼 的帖子

对于你这种思维跟你谈战略也只能呵呵了 你早就被中国几千年传统思维禁锢了 “交朋友”这词在我听来是这世界上最可笑的事情 国与国有朋友吗？朋友只存在与人与人之间 国与国的世界就好比一个无政府的社会的人与人的状态！绝对的是宇宙法则弱肉强食的世界 不要被表面那些包装所欺骗 自从这个世界有人类有国家那一天起这个本质从未改变 变的只是包装！

一带一路假如能成功的话只会给我们带来经济上的收益其它并不会有什么改变！宋朝特别是南宋经济是当时世界最发达最有钱的 而离我们不远的伊拉克 利比亚曾经也是富得流油 但是这些没什么P用最多算一头肥猪而已！ 即便你跟全世界做生意 别人不会因为跟你赚了钱就要效忠你 这是幼稚的想法 现实是谁拳头大谁能灭了我 我必须听他的除非有一个能跟他抗衡的存在保护我 是现实实在的能够做到的保护 而不是什么口头上的道义上的那些虚无的东西！

所以看欧美强国为什么在一些事情上即便面对全世界压力依然义无反顾决不妥协 根本原因就是他们有既定战略和处事的原则 违背原则的即便跟你死磕到底也绝不退让 最简单的例子就是美国崛起之初应对“巴拿马运河事件”与我们面对菲律宾这种小国敲诈简直是一模一样 但是看看处置方式你就会发现 美国在他崛起的那一刻起就有自己的处事原则 面对小国的敲诈即便死磕全世界强国也要把Y狠捶一顿！其结果就是哥伦比亚丢了一块国土 最后也不得不认了 而当时的世界强国英国德国面对美国要和他们死磕到底的态度 放出哪怕把华盛顿打成一片废墟也在所不惜的狠话 最后英德退缩了，通过这一事件对于那些后来想要要挟美国小国最好的警示 那就是跟美国这样的大国 要么就老实做小弟自然有你好处拿 要是通过阴谋手段要挟就让你明白什么是大国什么是小国！！！反观现在我们面对小国的挑衅和敲诈我们就明白 我们的友好其实是在助长那些有想法的小国都来敲诈我们一下 反正我们会友好协商解决猪都明白我们从来不倚强凌弱！所以你的便宜不占那是王八蛋！是真正的猪了！（菲律宾这种先跟我们闹然后扭过头骂美国讨好我们这种糊弄三岁小孩的把戏也就忽悠下我们这些善良的老实人 但人家这招管用啊 能捞到好处 以后别的小国有样学样我们的麻烦还在后面呢！）

国与国是没有道义的 那些玩意是用来宣传忽悠别人的 千万不要本末倒置把给别人的宣传倒灌给我们自己 最后洗了自己的脑那就真是最大的悲剧了！现在就有点宣传倒灌的情形 宣传机构每天不厌其烦最后外人没忽悠了 把自己人全忽悠了（不要以为只是普通民众没必要知道太多 那就错了 孙子兵法说的很清楚 上下同欲者胜 你要执行一项战略没有全体国民的认同我不认为这是一个好的情况）！ 这是我们没有强大战略智库来策划每一件事的运行导致的 被人家那些强国各种给你找麻烦 不管是宣传还是教育 文化入侵等等我们一直是被动的！ 甚至精英阶层都被人家的价值观文化洗脑这才是最悲剧的！其结果就是我们看的网上一提朝鲜就一边倒骂三胖 一提韩国都去捧然后希望韩国赶快一统朝鲜半岛 这就是文化战争的效果之一！我们有些人已经不能站在正常的立场考虑问题了 已经都站在韩国的立场来为韩国出谋划策的了 这难道不值得我们警惕吗！朝鲜独不独裁与我们有毛关系 只要他不倒向美国就是了！

说了这么多就是想说明一件事 我们在战略上过于被动 原因就是我们没有庞大的相关人才来做好每一件事 引导好国民的思想 制定好教育方向 对外对于各种状况没有详尽的应对计划 空谈什么大战略都是纸上谈兵 战略也是一步一步来的 世界上没有那个战略是你定100年目标然后朝着这个目标前进别的都不管 那不是战略那是梦想！战略有远期战略 有近期战略 制定好每一步的方向预判好各种可能出现的情况制定好这些情况出现后的解决方案 这才是战略!我们还差得远 别拿什么几千年来说事 几千年我们当老大当惯了那遇到过这么复杂的情况！再说历史上战略也就汉武帝的战略西进与唐太宗的东西挺进是伟大的大战略！其余宋王朝制定的构想不错也很务实但没实现  元朝没什么想法就是打到哪抢到哪整个强盗思维 战略跟他不沾边就是武力120一路抢过去 最后发现没地方抢了就改变策略建国没几年就完了！朱元璋农民出身 战略眼光基本没有封禁海洋错过了中华民族崛起良机！ 即便后来吹捧的所谓康熙大帝也是战略眼光有限 毕竟是少数民族心胸狭隘了一点 眼光着眼于陆地 对于海洋的重要性没有看到 所以陆地抢了不少 海洋完全漠视！说起来我们战略除了汉唐真没什么值得骄傲的（秦当然算功绩伟大 但是只是内部整合 对外还没开始这王朝就完了所以不算！）！

国与国之间有没有朋友？至少中国肯定是没知心朋友，但中国没有不代表其他国家没有。北约、东盟、海合、欧盟和G7，这些都不是摆设。不过说回来，假如楼主都认定了国与国之间是没道义的，那也别怪自己一个朋友都没了。

回复 7楼 的帖子

北约欧盟的说了半天还不是利益联盟 假设一下现在世界上没有中俄的存在 你认为还有北约？假设再没有美国的存在你认为还有欧盟？ 一二战欧洲打的一锅粥要不是后来美苏崛起你认为会出现什么欧盟吗？ 至于别的什么东盟之类的这个世界上所有的联盟 他们的核心价值观就是俩字 利益！假设有一天中国足够强大 那时日本将是第一个跟我们好到穿一条裤子的国家（中美建交刚开始看当时中日关系就能明白 日本真的很务实） 我们真应该好好学学日本！在现代外交上亚洲也就一个日本合格！

楼主的语文不过关啊，标点符号都不用？

楼主的意思就是对自己有好处的事情就干，没好处的事情就躲，这就是所谓的外交灵活?或者说是战略牛逼？

不要说一个国家，就是一个企业有了这种人，恐怕也活不长吧？楼主喜欢和这样势利的人交往吗？楼主愿意和这种人做同事吗？

同理，一个国家在国际社会上说了不算，政策得不到有效执行，那么他的盟友会怎么看，可想而知。美国之所以能都现在耍无赖是因为他通过两次大战积累了财富和人才，从而实现了对世界上其他国家的实力碾压。其实美国也不能说是碾压其他国家，否则他就不会需要盟友了。这些盟友之所以跟着美国，那是因为历史上的苏联实在太强大，不得不依靠美国来抱团取暖。苏联解体后，看看欧洲的政治态势，欧洲人和美国人，甚至欧洲人自己各有各的算盘，现在特朗普更是把藏在底下的龌蹉掀了盖子。

中国的政策僵硬也好，目光短浅也罢，但是他有个好处，那就是可靠，不会发生太大的变化。

举个简单例子，中国的政策就是国有银行的利率，不高但安全，美国的政策就是非法集资，利息让你心动，但是你害怕不？

回复 9楼 的帖子

不变化稳定历来是我们的治国理念 那就是六个字  稳定压倒一切 几千年如是（再说本人也算是吃皇粮的 在组织内部更能看清这些本质） 但是在现代缺乏灵活实用显得笨拙 让别人在你身上占净便宜还笑你傻帽！大局上看小损失没什么 其实这是一个大大的误区 在不可能发生大战的前提下挣的就是这些蝇头小利 积小成多 因为基本没有可能和机会让你一次得到什么大蛋糕那只能是梦想！

至于你说的可靠之类的说辞我不这么看 首先我们要看清世界格局的本质 那就是无政府状态社会（有政府就有法律有警察来约束  无政府法律那就很明显是丛林法则  看事情千万不要被表面包装给蒙蔽了 本质是什么一定要先搞清楚 不然一切都是自己臆想了）联合国说白了就是约束小国弱国的 是大国用来给自己争利的工具 说难听点就是马桶 用得着拿出来 用不着一边去 这一点美国看的非常清楚也用的非常好！当然并不是只有美国清楚其实全世界大部分国家都明白 只是自己没那实力而已！中国以前也没有那实力不过现在可以慢慢有了 所以要抹开面子该用就用！其实从美国内心来讲他本身还是很希望与中国达成某种默契和我们分享一点权力的 奈何我们几千年传统思想真是太强大了 不削于去倚强凌弱这是我们自己这么看  但是美国绝对不这么看  在他们眼里我们是所谋乃大要把他掀翻在地取而代之的 所以没办法与你死磕到底（就跟当年鸦片战争后英国基于自己的战略考虑要扶持一个陆地大国与他合作称霸世界 最后选中当时的大清朝 结果清朝却不买账看不上英国强盗行为 还处处在道义上指责英国不要倚强凌弱把英国好好教育了一番！！英国数次上书清政府称愿意帮其改革实现工业化 结果大清朝不买账最后英国搞得自己乱想还以为大清朝所谋乃大要图谋整合周边小国联合别国搞垮英国最后独霸世界呢！现在翻看史料真是无语又无语啊！！！ ） 最后我们发现我们一直抢占道德高地与美国对着干只会步步难行！美国绝对把你当成头号大敌 因为你的胃口并不是与他分享蛋糕而是要自己当老大的范！其余小国和美国那些同盟等等其实就跟人一样! 大家都是为了利 至于什么道德正义嘴上喊喊罢了 看透人生人性的没一个信那玩意的！（我来给你举个最简单例子来让你看透什么是真实的人性！金瓶梅描写就把人性的真实表达的淋漓尽致 ！ 话说西门庆偷潘金莲最后都把武大弄死了 武松要找证据 结果街坊邻居都装聋作哑，同样王六儿和她小叔子通奸同样的事街坊邻居表现出了完全不同的形象 各个都义愤填膺英勇无畏 为伸张正义 义不容辞 又是压着游街 又是破口大骂要把奸夫淫妇凌迟！就是因为王六儿是仆人的老婆没地位没权势！这就是人性）所以看清人性就看清了世界的本质 人与人也许偶尔会真有为正义不畏权贵的事 但是国与国绝对没有  看清国与国就明白美国做什么霸道的事 其实对自身的影响基本有限 挣到的确是真金白银的实利 只要美国保持霸主地位什么正义全扯淡 那些小国比那些街坊都不如 实力才是根本！朝鲜发导弹造核武为什么全世界都搞他 因为这不符合中美俄利益 就这么简单 哪有什么正义道理给你讲！要不是中美俄三方各有自己的利益考量 互相猜忌不退让 让朝鲜钻空子朝鲜敢这么捣蛋早灭他八百回了！

所以我们冷静的分析世界格局 现在美国基地遍布全球 盟友全球遍布（其实根本还是实力 跟人一样找个大树好乘凉自己不行就找老大这很现实 不是什么友谊道义之类的能动摇的事 是利益决定的），美国作为全球霸主我们必须也是唯一选择就是在美国的框架下行事！但这只是对于美国本身，我们本身也是一个大国 也需要自己的利益 所以对于那些小国就必须亮出姿态 美国老子不跟你搞 一条狗揍一顿美国也不会因为自己一条狗被打了就跟你拼命（看电视上黑社会打架就是这个道理 让小弟去你场子给你捣乱看你态度再决定怎么处理！你要是废了他小弟他就跟你谈和解不要把事情闹大最后两败俱伤！  你要是软弱那正中下怀不断指使其他小弟继续挑衅你！ 其实世界的真谛都是一样的只是换了包装换了位置 核心不变）！美国怂恿那些狗挑衅我们就是在试探我们的底线和态度 然后好坐下来和我们谈！所以狗敢挑衅就要出手 然后跟他主人谈！要适应人家的游戏规则 不然只会让美国觉得你所谋乃大要把他掀翻在地 那人家还不使出吃奶的劲跟你死磕！ 就跟当年英国对清朝一样 最后英国选了日本 并挑唆西藏独立和抢了藏南为防沙俄过来树一道防线！结果我们悲剧了！（其实英国当时真看不上日本 最后没办法无奈之举）

虽然美国退出巴黎协定，但是美国并未退出TTIP的协定谈判，西方国家的目前战略定位应该是组建大西洋经济内循环，转移美国高端经济业态至德法，在美国本土重新组建低端制造业，以抵消中国中低端制造业的竞争，因此美国退出巴黎协定是为美国重新打造低端制造业做准备。

看到这个，那些公知大V怎么没人说话了，接着舔啊

川普是个商人，不是个政治家，因此川普能退出巴黎协定，短期看美国会得到很多好处，但这是用美国的国运和威望换来的。

你自己都说了什么都是实力决定的，当老大时中国不需要外交，被人群殴时外交无用，所以美国这也叫外交？美国这叫有恃无恐，当有需要时美国人也拉起大旗，你不从就要被戴帽子被孤立，你从了你就上船了美国反倒自己撕了船票。所以这叫战略？狗屁战略。跟一群婊子玩游戏，嘴上讲道义有没有用，是你有资格说的？