查看完整版本: 中印边界对峙为哪般？

中印边界对峙为哪般？

[color=Navy][size=4]  印度和中国都是古老文明古国，也曾经都沦为西方列强的殖民地或半殖民地。当今印度和中国，同时世界人口大国，一个11亿，一个14亿人口，两个国家都是金砖国家、20集团成员国、上海合作组织成员国、同时是发展中国家、同时是世界经济发展的引擎之一，但是由于种种原因，这两个文明古国，近60年来，由于边界问题，一直磕磕碰碰，尤其1962年的边界之争，以中国军队击败印度军队结束。最近几十年，两个国家为发展大局，都有零星对峙，但都和平解决。2017年，全球经济放缓，6月印度入侵中国洞朗地区，阻止中国正常的基础建设，双方对峙一直持续至今。
         印度为什么要入侵中国，原因在于以下几点？（个人看法）
         1、1962年中印之战。
         这场战争虽然最终中国击败印度军队，但是中国由于同时和苏联美国交恶，国际环境十分恶劣，中国主动撤军，但是中国军队击败印度军队，把印度军事强国梦击碎，严重的打击了印度人的民族自尊心和自豪感。印度虽然在20世纪90年代和中国改善关系，但是内心的自卑感、耻辱感一直没有消除，需要在边界对峙中找回自信，挽回国家军队自尊心和自豪感。
        2、印度经济改革：莫迪上台之后，进行经济改革，改革并不是一帆风顺，也触及各阶层的利益，增加了国内矛盾，在全球经济放缓的大背景下，印度经济也是面临全所未有的挑战，莫迪政府需要转移国内矛盾焦点，凝聚国内民心，才能将改革进行到底，而一直和印度有领土之争的中国无疑是选择之一。
        3、中国的内外环境，让印度选择了中国转移矛盾焦点：中国处于经济结构调整区，早期以投资基础建设、招商引资、出口为主要动力的经济增长方式，已经很难带动经济快速平稳发展，经济结构需要转型升级，经济发展需要和平环境，另外美国重返亚太战略，加速了美国对中国的围堵，近十年来，美国不断在经济上、军事上围堵中国，同时依靠手下那些打手，例如日本、韩国、菲律宾、台湾、新加坡来挑衅中国，给中国经济发展和军事发展制造障碍。代理人战争无疑对美国最为有利，印度政客认为中国在这样的大背景下，不敢和印度发生战争，并且美国、日本也会支持印度，目前国际环境对印度有利。
        4、印度入侵中国，对印度加强锡金、不丹、尼泊尔管控有利：通过对中国挑衅，进一步巩固印度在南亚的霸主地位，让周边这些国家不敢倒向中国，也给周边国家示威，看出印度的决心和军力。
        5、印度真的做好领土之战的准备了吗？印度军方鼓吹，要打2.5战役，但是印度真的准备好了吗？没有。印度在赌，赌中国目前也不想打仗，按照目前印度和中国的军事力量，印度绝对处于下风，印度和中国干架，无疑以卵击石，何况还有巴基斯坦。从2016年军力数据来看，无论武器装备的制造能力、运输能力、军队的素养，印度都处于弱势。
       6、印度挑起边界之争，还有就是为了武器进口，想通过和中国的纠纷，从以色列、美国、日本引进更多先进武器，同时也是鉴于洞朗地区战略位置比较重要，但是洞朗毕竟是中国领土，印度即使拉上美国日本，也没办法阻止中国在固有领土上建设任何东西，印度的短期对峙，只是表明自己的态度，希望中国妥协。
       基于以上目的，印度和中国对峙还会持续一段时间，除非中国能够适当给予印度一定保证，否则对峙还有可能发生。[/size][/color]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

分析这些原因是没有用的。实际行动中，印度军人已经开进中国领土内，如果你没处理好，以后其他国家也会这样，你该怎么办？！！！难道还要无耻的说这不是侵略是越境，你的底线暴露给别人，别人觉得你是可以欺负的。说到底，现在中国和印度开战，至少在西部战线没有准备好，没有把握有优势的战胜对手。当然打全国开战，长期战争到时可能战胜，但即使全面战争，印度也是一个大国，打起来也会是两败俱伤。

就不知道冲洪怎么办，内忧外患

印度有地利，他们占的那边后勤运补很容易，而中国这边的后勤输送环境太恶劣。而且空军在高原的作战经验比印度还差很远。

跳出问题看问题。首先08年以后西方金融危机其实一直没有过去，由于西方主要经济体美国、欧洲都没有接到大规模输血，仅靠内部印钱这种短期效应无法维持整个西方经济金融霸权的继续。而环顾世界，能为西方输血的经济体，东欧经济体：90年代已经剪过羊毛了，南斯拉夫又剪了一次，乌克兰事件又把俄罗斯拖下水，实在无血可吸了。中东经济体：伊拉克叙利亚已经无任何羊毛可剪，阿拉伯联合酋长国本来就是美国的钱袋子，似乎有钱但是总体经济量在哪里摆着，又用低迷的油价变相吸血也没剩多少剩余价值。南美经济体：总体经济量不大，主要是资源输出型经济体，大宗资源价格下跌造成南美国家经济发展减缓已经是在失血。非洲经济体：你在开玩笑。东南亚经济体：08年已经剪过一次，后遗症现在也为消除，挑逗其在南海搅局，伺机而动。东北亚经济体韩国经济总量太小，容量更小，只能用于战术棋子而非战略重点;日本经济体，你看日本负利率是为啥，国际间到日本贷款，然后兑换美元，到全世界投资，美国说啥日本就到处撒钱，的做法完全是在迎合整个西方经济体的利益，人家已经把钱送过来了剪都不用剪。
只有中国，进30年的发展，又有2000年至今的低调挣钱，国内金融体系相对国外想从内部搞事很难，虽然有一些内应在房地产方面搞事，但总体可控（上半年购房商业贷款几乎砍半，利率上升）。只有在外部挑拨搞事，诱导其愤怒造成不理智陷入战争泥沼，才能有大规模资产外流，彻底解决整个西方经济体系缺血问题。所以综上所看在结合这两年中国周边的事情你在看，首先是钓鱼岛问题、台湾大选、南海争端、南海造岛、朝鲜核危机、萨德入韩和这次印度在锡金边境搞事。你就明白为什么这几年如此的不消停。并且这些事情过去后还会有更加困难的选择在等待我们（第二次朝鲜战争、台湾宣布独立、日本宣布保护台湾并彻底吞并钓鱼岛等等）。
此上就是个人的一点小见解，希望自己要冷静，要认清什么才是我们的核心利益，保持战略定力，如同《留侯论》里说到“古之所谓豪杰之士者，必有过人之节。人情有所不能忍者，匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒。此其所挟持者甚大，而其志甚远也。”
另外给大家转一个春秋战国时期六国伐齐和六国伐秦的见解：
客观上国力、地利、邦交、人员指挥配合都是重要因数，光是地利一项，秦国就占了上风。函谷关、武关只要几万军队驻守就可自保，时间久会耗得对手很惨，所以山东列国攻秦初期势头冲冲，短时间没有进展士气会受到影响，就算心再齐，军事上没有进展，时间久了六国内部会出各种各样的问题，也给了秦国插手的机会。
主观上秦齐都是犯了众怒，但列国的立场不一致。
各国受到秦国的威胁程度不一样，严格来说五国伐齐之前，秦国从没有真正意义上挑战整个山东六国。反倒是楚国多次出卖三晋，最终反被秦国拉拢魏韩予以重创。至于齐国一直不怎么尽力，雷声大雨点小，除非打到家门口，不然不会出全力。也就是为了扩张势力吞并淮泗，才不得不先出手压制秦楚，灭宋最顾忌的就是秦楚的反应，所以齐国积极拉拢魏韩先后打压楚秦，唯一一次攻破函谷关，也就是这段时间。但也只是打服秦国而已，秦国一低头，齐国也就没打下去的动力，毕竟便宜的还是三晋和楚国。 这也和秦昭王果断服软有关，如果秦国再扛下去，齐魏韩正在势头上，齐国不介意再加把劲直奔咸阳，楚国之前已被齐国制服，赵国也不会自找没趣，虽然楚赵也不愿看到齐一家独大。
五国伐齐，齐国吞宋引起了列国反对，比吞燕的后果更严重，宋国太富了，一旦齐国消化了宋国，就算是秦国也会被甩开一个档次，楚燕更不会接受。而齐国被一系列胜利冲昏了头脑，邦交上不做任何修补，以为教训了秦楚就天下无敌，结果翻脸不认事先与魏赵谈好瓜分宋国的条件，得罪了本该最好拉拢的三晋，结果真正激怒了除齐国外整个天下，另外还有一个狠角色孟尝君也因为政治原因也倒向了联军，无疑加大了对齐国的不利。没有秦国那种地利，反而一次集结了全部兵力，一旦失败就是全局崩溃，再碰上燕国这种一心一意要报复的狠角色，只能接受被瓜分的结局。
以当时的形势，如果齐国履行魏赵的盟约，拉拢到三晋的支持，纵然秦楚燕联手，齐国仍占据上风，何况楚国出名的见风使舵。

打了这么多希望能帮到你，也希望你能帮到别人。

个人觉得，现在的亚州不太平啊，中印对峙中印如果开战会不会导致美国朝鲜动武，如果以上都发生，俄罗斯，日本，菲律宾等等中国周边国家什么态度？太复杂，谁都不敢先动手。亚洲现在的复杂形式就是印度的底气。
况且现如今我们中国占理，所以西方媒体没得说，一打，又开始鼓吹威胁论，一带一路就完蛋，等印度开第一枪吧，要站在道德制高点出兵，师出有名就好办多了。

我觉得也可以从印度的内部找原因，比如印度的人口仅次于中国，而且领土面积远小于中国，那么随着印度人口的增长，资源与人口的矛盾也会逐渐突出，因此向外扩张也成了印度的必然选择

印度脑残
除了这个想不出别的原因
毕竟阿三出了名的没脑子，小聪明

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国人自古以来行程的低调内敛的性格，用到我们的国家战略上，可以说非常好，适当的示弱，关键时刻撂倒对手，这才是我大中华的精神

多大点事，忍忍就过去了。来真的，谁去打，谁有把握。

印度国力跟中国相差很远，语言上千种，官方语言24种，难有大的作为

其实我认为印度入侵真正的原因是他们认为传统的对尼泊尔、不丹的控制已经受到了中国的威胁。