爱她就干她 2017-8-27 22:30
中方不扣留越境印度士兵,而是要求印度撤军的原因
[size=5]看局势不能局限在表面,就算是三哥内部错综复杂不好分析,边境偏远难以了解,猜测事件原因和走向没那么精准也没关系,然而至少把目前的中印局势放在中美博弈的一盘大棋上来看,总归是没错的,也是必须的。要是连这点战略眼光都没有,也白瞎了我兔几千年合纵连横的权谋了。 或者说的更明白一点,阿三自己撤,与我们扣人,不是一个概念。 一方面,阿三如果某天撑不住了自己撤退,那说明是全国上下的怂,即全面向兔子低头,如果能做到不战而屈人之兵,则兔子和阿三的这场较量就可以说是完胜,这是兔子最想收到的结果。收不到怎么办,接着赌呗,怎么能抓人清场。 另一方面,出面扣人可能激化矛盾,即使这次对面不敢轻举妄动,问题暂时解决了,阿三心里不怂,民族主义情绪高涨的话,还会有下次在别的地方的挑衅,煽风点火永无宁日,这不是我兔想看到的。即此次清场并不能一劳永逸解决问题。 第三方面,兔子借此机会往西藏增兵长久镇着阿三,拉拢尼泊尔和不丹的棋局还没布完,若抓了人收了手,事态就该降温了,反倒没有借口继续改变局势。 第四方面,阿三的背后是美帝,只抓了人根本不解决问题,不如直接与背后大佬斗法,中美不妥协,再怎么打印也没用。中美一妥协,阿三顶多是美帝交换利益的筹码而已,都是擒贼先擒王,哪有先揍喽啰的。[/size]
wangweilin14 2017-8-28 14:50
最近很多调兵西藏及高原演习的新闻,我兔看来是没打算善了这事。天朝自古以来就讲究一个师出有名,留着几个阿三到时候拿来祭旗刚刚好。
zorrolzf 2017-8-28 15:38
楼主这么分析也是一个新思路,俗话说的好“冲动是魔鬼”,从根本上解决问题确实少有后遗症,毕竟战争比较拉仇恨,先到达自己其他一些目的,然后颠覆印总统,最好搞的印内乱,哈
zaqh 2017-8-28 20:52
呵呵,阿三已经撤军了,这是楼主预期的最佳结果,高。
好古张 2017-8-28 22:55
将近2个月,4万多部队加重武器拉上去,印度是来旅游的?
别天真了,不外乎出xx买平安嘛,参考宋对辽的往事。
哎,我们真没宣传的那么强大,只能叹息一声。
PLONB 2017-8-29 01:07
真以为印度阿三那么傻吗?他选择这个点就十分的好,不在中印边境线,而是中国与不丹的边境线。如果打,顶破天只是边境小冲突。中国最多扣留越境人员,而阿三却会趁势更深插足不丹的事物。
abcbbs1 2017-8-29 10:34
各位大神分析的真实头头是道,不过国家战略岂是我等屁民能了解的?总之为大中华点赞就好了
cs9394 2017-8-29 23:06
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xmm1974 2017-8-29 23:14
一方面,阿三如果某天撑不住了自己撤退,那说明是全国上下的怂,即全面向兔子低头,如果能做到不战而屈人之兵,则兔子和阿三的这场较量就可以说是完胜,这是兔子最想收到的结果。
========================================
印度撤了,楼主预料对了,这次印度事件,中国玩的就是南海种岛那套路数,美国南海自由航行越多,中国把岛种的越大,现在洞朗中国设了驻军点了,以前可是没有的哦,既然设了,未来数量扩大增多就预期了。而且此后一年内还有个观察点,中国和尼泊尔,不丹是否会建交,如果会,那是中国的大胜了。
hxs2016 2017-9-1 09:05
回复 5楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
cmning 2017-9-1 11:39
我兔还真得让三哥知道知道什么叫做腹黑无敌小白兔的厉害了,不战而屈人之兵为上,其背后是国家的综合实力、部队的战力以及国家在西藏的基础设施建设作为背书,我们除了在军事、外交方面对印度施加影响以外在印度内部支持其反对派也是很好的办法,莫迪老仙叫嚣的2.5线战争其实对于阿三来说简直就是鸭梨山大,印度官方有22种语言,没有英语印度只是地理上的名词而已,支持印度的分裂势力比方说西孟加拉邦、旁遮普邦、廓尔喀人等等,不要让中印战争成为解决阿三内部矛盾的契机,拖死他们的同时加强在中印西段边界的军事压力,让印度把大量的精力和资金投入到军事行动中,透支其国力,军队的数量和部队的战力没有必然的联系,我兔以逸待劳持续发展经济,打通中巴经济走廊从经济方面让巴铁强大起来,然后有能力购买我兔更先进的武器,给阿三在克什米尔更大的军事压力,玩不死他
tx123abc 2017-9-2 15:01
通过新闻报道,我们可以看到近年来,印度确实在军备方面投入了大量精力和金钱,由此可见印度的野心绝不会是安于现状的。但同时,我们也可以看到印度加强军备的主要手段是购买国外武器,比如以色列,俄罗斯等等国。可以说,印度现在的武器库就是一个万国展,有精尖的武器,但没有完整的体系,更没有完整的维护体系。所以我觉得印度即使投入大力气搞山地部队,其效果也不乐观。
dgqg 2017-9-2 22:39
说到底双方都不想打这场莫名其妙的仗。先是中方修路,没有想到印方反应那么大,一下子冲过来,也有点懵,也就是没做好准备。本来想低调处理,一直到被媒体曝光才知道压不住。然后想通过外交及舆论攻势吓唬阿三,结果阿三反而下不了台,只能硬着头皮上,最后也只能被动地跟上,包括军演啊,调装备啊等等。同样印度也没准备好,刚开始以为冲过去,中国会停修路,然后折腾两下回去,刷一下存在感,没想中国不鸟他,自己也下不了台,才放出与中国干一仗的口风,同时匆匆采购军备,其实也是没准备。因此最后双方撤军,和平解决对双方都好,一个内部已经如火如荼,另一个马上要开19D,所以现在的结局是必然的。但不得不指出,从这次事件上可以看出双方的底线,也就是今后很有可能为一点点领土纠纷会引发战争,这个需要双方在今后的交流中及时向对方表面真实意图,如果出现误判,可能会带来严重后果。
tzblue 2017-9-3 11:57
印度越界洞朗事件,背后操纵者就是霉国这个世界毒瘤。以前的东海钓鱼岛、南海黄岩岛都是霉国挑唆的,当时的情形大有必须开战的架势。因为一旦开战,霉国就可以利用其国际优势,藉媒体大肆造谣,背后给中国使绊子,逼迫国际热钱离开中国,回流霉国。这样霉国的金融问题就可以得到缓解,而中国一直不打,就是盯准了霉国的弱点——金融,不断刨霉国墙角,亚投行、一路一带,把大量国际热钱吸引过来,霉国受不了啊。虽然霉国屡使阴招,但中国总能兵不血刃平定事端,钓鱼岛我们常态巡航了,南海填岛,建灯塔,周边小国全都搞定。将来霉国还会使阴招,只是人算不如天算,霉国的结局就是分裂亡国。
krenshin 2017-9-3 22:35
只能说大国之间较量,谁也不能把对方当傻子。
印度闹事和撤出的时机都很不错。在金砖会议前撤出,省的大家到时候脸上不好看,而后面就是大雪封山,中国也没法继续修路。中国则是不断在印度想熄火的时候添柴,还在克什米尔那里集结兵力,就是想抢肉了。而且这种大兵压境的方式,之前活生生拖垮了越南,估计如果印度不撤,就是如法炮制拖印度了。
最终,双方彼此留脸,彼此撤回去。
tianuy 2017-9-5 10:12
战争,政治的延续。我等升斗小民,任嘛不懂,还是省省吧。
zgx72 2017-9-5 18:34
楼主说了这么多,我只问一句:国家尊严和民族尊严在哪里?
17073276 2017-9-5 18:55
回复 10楼 的帖子
中国比印度强大不假,比起美帝那还差很多。
印度今天和昨天都敢这么玩,就是因为知道你不是单面对印作战
62年那次和毛子,台湾,东南亚还有国内形势是有联动的。只是印度自己也没想到自己的作战部队实际战斗力会那么低。要不然你觉得为什么我方赢了还要主动求和。
这次也一样,没那么简单,说白了还是没有自己想的那么强大,要不然这种阿三自己送上门来的开战口实,不抓住真是zz
860191338 2017-9-7 15:06
*** 该帖被屏蔽 ***
oo1oo 2017-9-8 16:29
时刻警惕 保卫祖国
以后它们会以各种小伎俩 来挑战我们的底线