查看完整版本: 台海战争可能是另个大陷阱

台海战争可能是另个大陷阱

美国专家：台海战争可能是另个大陷阱 汉密尔顿·维特：前国防部长霍氏的主导命令下，我们军方在05年展开了一次，所谓："美国证明的"的两线作战演习。  
　　
　　这次演习一边在亚洲关岛，一边在太平洋。军方那次以所谓"2次演习成功"来试图证明，美国可以在2线同时取得战争胜利。而我们在当时在亚洲参加演习的是小鹰号作战群的3艘航母。  
　　
　　但是，战争并不是一次简单的演习，那么的轻松。我们目前面对伊拉克的问题上，出现了自越战以后最难以棘手的问题。我们应该清楚认识到，我们在亚洲那个潜在对手的综合实力。他并非伊拉克前政府萨达姆政权的军事"混乱与无能化"。  
　　
　　必定它是中国。一个目前仅有的能在未来某些时候，对抗美国军力的准超级国家。中国的早期领导者，他创造了一种"恐怖的战法"。持久战。持久的，持之以恒的。疲惫，消耗对手，在最后最适合，最恰当时候，在一口将其吃掉。我们在韩战，越战期间，领教过这种"猫玩老鼠"的疯狂游戏。  
　　
　　中国台海问题是处于中国国家海岸控制范围以内，台海对于中国来说最近距离只有90海里。在战术上他们处于以逸待劳的姿态。而我们作为基地驻扎于横须贺，关岛。两地一个要面临当地极大的反美军事进驻情绪，一个我们需要极大的战略补充。关岛机场最大可以起降的C5，17。战略运输机，每次1架。那么一个海军航母作战群，所需要美日消耗的简单的淡水问题，就是一个最大关键。  
　　
　　一旦美中开战，香港补给码头则不可能在给予我们提供淡水机会，那么漂流在大洋上的美国舰队，必须要到菲律宾的吕宋或者横须贺补给。但是，中国会那么简单的等着我们去补给吗？  
　　
　　00－06年，中国海军潜艇部队，多次出现在上述海域，进行活动与训练。对于上述航道，十分清晰。一旦，在航母返航补给之间。遭到来自中国潜艇部队攻击。那么。。。。  
　　
　　至于谈到海面补给，我认这不现实，甚至可以说很荒谬。在面对中国这样一个对手，我们怎么可能在战区内海面，实施肆无忌惮的海上补给。因航母在补给期间，是不能进行机动规避航行。那么，我们就是他们的靶子。  
　　
　　还有就是，这场未来的战争，很可能我们一旦介入了，就必须走入一个比伊拉克更加深远的"洞穴"。中国可以在自己本土，不断的快速建造新型的潜艇，战机。作为一线损失补充。而我们则是"没有后援的决死战斗"。我们补充1艘潜艇，至少需要6个月可以赶到那里。  
　　
　　我们目前拥有超越中国总体实力的海上力量。但是，这并不是说，我们是不可能出现任何损失的。如果中国不顾一切，打掉了1艘航母。那么我们那一届政府，可以面对一次伤亡7000人以上的后果？如何面对美国国内强大压力？  
　　
　　韩战，我们1界政府跨掉了。越战我们是2界政府垮台，导致了连续的国内动荡。爆发了大规模反战示威。这些我们必须看到，这两次对于我们根本不可能取胜战役，每一次，都有同一个国家在参与，那就是中国。  
　　
　　因此，作为国防部长官的"超现实主义思维"。我感到十分遗憾。好在他下去了，没有引来太大麻烦。如果真他那一天对中国动了手，那么我相信依照目前国际局势分析来看，美国就是要自己走向前苏联的恶梦。但是，相反还会帮了中共解决内部矛盾的"大力"。  
　　
　　我个人认为，处于美国利益考虑，我们在在对待台海问题考虑，我们应该做好后台湾时代的积极准备。这是处于长远利益考虑。目前我们可以积极利用印度，蒙古，逐步实现接近中国本土的战略思维。届时，我们可以依靠本土牵制来，限制中国崛起的时间，与程度。本土安全是中国最大的战略思考因素。  
　　
　　他们一定会感到忧虑。这样对于我们就是十分有利的。  
　　
　　至于台湾，我认为他目前已经基本完成了他作为"冷战亚洲不沉航母"的使命。我们目前除去把"垃圾"倒进去以外，其它的作用，我认为他已经没有太大价值了。  
　　
　　另外，伊拉克战争教训，使我们绝对不能忘怀的是：不要在自欺欺人的企图与一块"胶糖"打一次类似2战期间纳粹的闪击战。或者按照军方概念称：快速的闪击手术。因为我们选择的对手，是一个具有十分耐力与抱负心理的国家

在中国玩快速战争是不可能的，这是中国的战略纵深和战争潜力决定的。
中美对战只能是惨胜+惨败的结局。。。当然具体谁败谁胜就要看当时的政治局势了。

在中国势力范围之内的战争显然老美是占不到什么便宜的了 呵呵

如果中美开战，那场面将是21世纪最恐怖的时刻，
如果真的爆发了，那将是大灾难，更是一场人间浩劫。
但我想，对于台海问题，这是中国的核心利益，
不论有再大的困难，再多的干扰，中国人都将义无返顾，永不放弃，血战到底。
而对美国人来说，他们想要实现的是全球霸权，到处谋取最大利益，不会做亏本的买卖。
美国在台海是有战略利益和经济利益的，当然美国会极力维护的，两边插手，甚至会军事干涉。
但面对正在崛起的中国，他必须有一个评估和判断。
如果是局部常规战争，那中国将占天时地利人和，即便不能速胜，
进入相持，美国必退。
如果是全面战争，那将是毁灭性的，没有胜利者，或将引发世界大战。
美国人军事介入的后果是两败俱伤，鱼翁得利，所以美国人未必那么傻。
中国人应该按最坏的情况准备，不怕恐吓，不怕封锁，不怕制裁，不怕战争，坚定信心不动摇，
就一定会解放台湾。

三楼说的好：对于台海问题，这是中国的核心利益，
不论有再大的困难，再多的干扰，中国人都将义无返顾，永不放弃，血战到底。

汉密尔顿.维特是什么人

汉密尔顿.维特是什么人？这篇文章属实吗？
    我也一直认为中国应该说是美国的梦魇，200年远离战争，自参与世界范围内的战争以来，真是几乎从未败过，仅有的两次失利，一次朝鲜、另一次越南，一次是中国直接参战，一次是少量参战、大量支援和指导，这应该说是蒙在美国人心中的永远的痛，也是他们的梦魇。
    那么可以预见到，当今美国肯定是两个论调，一个是非常慎重与中国交火，甚至不愿与中国武力对抗，另一个就是伺机报仇，这就要我们的领导人在与台湾开战前，要比较准确地把握美国国内的舆论动向，动用我们的资金和资源去说服美国的政客们，阻止美国干涉台海事务，总的来说，这个工作应该不难做。
    任何口号都是不管用的，军事解决台湾问题时，必须要有伟大领袖毛泽东的高瞻远瞩，当今的领导人我们再怎么夸，能不能在大是大非问题上把握住、能不能在关键时刻有所突破，是检验一个领导者是否卓越的良机。当然，我们希望中国再次出现个领袖，一个领导中国不断取得胜利的领袖，一个带领中国崛起于世界的领袖。对此，我从不讳言。