查看完整版本: 国人需清醒了~（冷静的看看我们的差距！）

国人需清醒了~（冷静的看看我们的差距！）

最近网上，总有那么一批人，一看到中国生产出个歼10，就开始自豪的以为我们的歼10天下无敌了，比老毛子的米格29先进多少多少，甚至比老美的F-16 先进多少多少，开始说什么"中国的歼10让印度恐惧"。我们的卫星一上天，有人就开始不知所以，认为我们的卫星已经比老美的老毛子的先进多少多少了。只要有人提出问题，提出批评就被指为故意打击。

　　如果我们强大，我们与老毛子的1百多万领土就要回来了，那些个弱智还在为我们只拿回来个半个黑瞎子岛（原属中国领土，1929年，中国东北当局与苏联因为中东铁路路权归属，发生争执，苏军进攻东北军，中国战败，黑瞎子岛从此被苏联占领）就在那里沾沾沾自喜，以为老毛子给给我们让步了。可笑的无知的弱智啊。如果我们强大，越南就不敢占着我们二十多个岛屿不还了。如果我们强大，我们就不会放着中印有争议的30多万不敢拿回来了。我们的新闻我们的宣传机器从来不说我们吃了多大的亏，总是在无知的吹嘘我们占了多大的小便宜。有人说我们是在忍，试问美国被撞大楼了，为什么不忍着？我们选择忍，本身就是我们的国力达不到那个地步。

　　布什先是招见达赖等独派所谓民主败类，狠狠打了中国一耳光。 中国本来是想还手的，于是拒绝"小鹰"号航母进港。但是，这一手还没打出去，就发现他要穿越台湾海峡。于是赶紧又说出于"人道主义"考虑。又让小鹰号返港了。这是因为，我们怕美国把我们最后一块脸上的摭羞布给我们撕掉。我们总是吹嘘自己有多强大，却总是在花钱求着别人，别过来打我啊。等老美的小鹰号真的穿越台海时，摆出的战斗的姿态。中国的第二个耳光就这样被结结实实的打上了。我们的新闻呢，我们只知道吹嘘什么超女什么韩流的新闻媒介呢。这些只知道提高房价的某些政府部门呢，那些整天吹着中国已经如何强大的所谓专家呢？

　　有些人拿着我们的武器和印度比。本人只是很奇怪，为什么拿印度来做为我们伟大中国的标杆。难道我们的发展方向以及评比的对象是阿三吗？一些人总是拿着我们的武器，拿着我们的国力，拿着我们的武器制造能力和阿三比。怎么不和伊拉克比。我们国家的崛起目标，应该是美国。这才是我们国家发展的终极目标，是我们的终极战略。

　　只看到我们的歼10就满足了吗。要知道它只是刚列装，还没有经过实战的检验，而老美的F16 ，不仅有A ，B 型号，而且还有更先进的C/D型号。而且已经服役几十年了。他们有成熟的卫星导航系统，有成熟的通信系统，我们的歼10刚出能与之相比吗。这还不算老美已经有目前世界上服役的最先进的F22。 据称与第三代战机的战斗比为1：144。降到1：100如何，这是我们的歼10能比的吗。总有些人拿性价比做文章， 说我们的如何便宜， 这里我只能说，便宜可能有好货，但好货一定不便宜。战争爆发时，你的武器打不下来人家的东西，再便宜有个屁用。若然中国军力真的是亚洲超一流，何时收复被越南、菲律宾等国非法侵占的南沙岛礁，把年产几千万吨石油天然气的权益收归中国？何时收回中国固有国土钓鱼岛？印度非法强占中国西部的十二万五千平方公里神圣领土，不是也应该有能力收回祖国怀抱吗？

　　我们的卫星上天了，这是我们的骄傲，但同时，我们也应该我们的差距。"四十年前美苏的水平是百吨级，美国「土星五型」火箭能把一百三十九吨载荷送上地球卫星低轨道；苏俄「能源号」为一百零五吨，欧盟的「阿丽亚娜五号」火箭的投送能力是几十吨级；中国的「长征2Ｆ」火箭能投送的「神六」太空舱约八吨重，正在研制的大推力火箭可达二十五吨水平。可见中国火箭的燃料、发动机及整体水准还须努力。 除了硬件还有软件差距更大。不管有人无人航天器，都要同地面指挥站保持讯息传递。嫦娥工程的测控范围达四十万公里，而中国与欧洲空间局合作的「探测二号」ＴＣ2跟踪距离不过十万公里。美国在1977年发射的「旅行者一号」探测器至今已飞离地球一百五十亿公里，等于地球到太阳距离的一百倍，即使是无线电波的速度，「旅行者一号」发回的讯号也要经过十三、四个钟头才能传回地球。依靠航天器上只有几瓦功率的定向发射，电子讯号微弱到一般电子手表电池的二百亿分之一，美国人对此仍然能够接收并分析数据，这还是三十年前的科技水平。"(此段来自香港马先生)。当初我看到我们的卫星上天时，也很高兴，但看到老美的水平，却是羞愧的无地自容。我们还有很长的路要走啊。

　　我希望，我真切的希望我们的网友们，当我们出现一款武器时，多与更先进的比一比，找一找我们的不足，理智的看待我们现在在国际上的地位，让更多的年青人保持足够的清醒，看到我们的差距，我们才能有一天真正的进步。希望大家都来提意见，出主意，为我们的武器，为我们的外交政策出主意，这才是好现象。而不是整天宠着护着，那是真正的害了我们的国家，最后害了我们自己啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

国家积弱已久.从改革开放到现在才20多年,当然不能和美俄这样的大国相比,赞同你文中一些观点,但现在美也不愿意轻易就和中国开战,毕竟他要想想中国并不是伊拉克和阿富汉,960万平方公里的土地不是他派个10几万人就能占领的!

非常同意楼主的观点。不要认为J10可与F16比，F16经过战争，也在几十年的使用过程中不断的改善，在三代机中应该是比较完美的。而J 10，是国人的骄傲，但更象一款比较完整的自行设计的飞机。在使用过程中，肯定存在很多在设计和试飞中没发现的问题，需要不断的改进。不能单纯看书面上的指标。书面上的指标LCA可是能“媲美”F22的！另外，国内的精密加工技术、电子技术与美国的差距是很大的。不能被J10弄得沾沾自喜，否则危险。

是要冷静地看到差距的
这样才能保持清醒的头脑

要正确认识差距,在此前提下做最好的.努力创造财富.

希望大家多看看这贴，不要老是发一些夸大的贴，YY小说里已经很流行了，就别在这里出现了。但看到差距还是需要保持乐观心态，差距是有的，我们也正在大步追赶。

能像你这样理智而客观的看待问题的确实不多，直得我们学习！知道和承任差距，才是一个现代中国人应有风范。一个不知天高地厚的家伙写了篇自吹自擂的东西，马上就有一帮所谓的愤青在那摇旗呐喊，这样的事越少越好！！

不卑不亢

能做到不妄自尊大、又不妄自菲薄，始终保持平常心，很不容易。
    我相信楼主的话，我们和世界先进国家在科技、生产环节还有很大差距，不能否认这一点。
    但是光看到不足，容易产生悲观；但稍稍取得点进步，就沾沾自喜，也非常不可取。
    不仅我们中国人懂得，我想国外人也懂得“捧杀”这个道理。
    所以，目前中国人还是缺点理想，缺点信仰，要懂得“逆水行舟，不进则退”的道理，这才是我们的宣传机构要做的事情。

赞成楼主的观点。
目前我国与西方的差距不是一点点。

这些新闻楼主就受不了了？我还见过歼八能对付F22的新闻了，遥想当年吴胖子喊出歼六万岁的时候被人嘲笑没有水平，不知道现在那些神棍喊出歼八能对付F22，我真的很想笑，也很想哭。悲剧啊。歼十我不去考证他到底哪年服役的，因为我没有这个能力，但是我知道F16已经进入了寿命末期，已经准备停产了，F35即将进入战斗序列，常常在军事群中看到某些人嚷嚷着中国的四代战机20年前也能入役，还说的有板有眼，反驳两句吧，动不动就给你扣上崇洋媚外，洋奴的高帽。嗨！悲剧哦，其他不说什么粟裕将军说过，已有的成绩他不会跑了，也不会丢，没有的要去努力。其他我不说，我们三代发动机到今天的问题都没有解决，四代，我真有点害怕。十年能不能解决好，发动机问题。算了，这些东西就当笑话看了

最担心的是国人现在太平日子过的太舒服了，大家都在粉饰太平，这样做最后苦的还不是我们自己吗?

检验武器的地方不是试验场，而是战场，F-16是什么年代的机型？人家那么多年不断作战，改进，再作战，再改进。我们的J-10呢？只不过按照理论数据在飞。拿我们最新研制的新锐战机和人家几十年前的老款飞机去比，有什么可比的？LZ说的很有道理，我们实在不能有点成绩就沾沾自喜。冷静下来才能找到出路

差距是有，但是也不能怕，而且3代和4代差距有1：144？
好比手枪和机枪，差距很大，但是连1：100也不会到吧
我们的发展晚了很多，但是正在迎头赶上

战争比的不是一两件兵器的强弱，是一个国家能进行战争的能力，美国现在因为强大的军事实力和金融地位掠夺全世界，他实物的生产能力已经远远落后于中国，没有大量可以消耗的武器，他拿好莱坞的电影，硅谷的软件芯片，华尔街的金融创新打仗啊，美国人靠印刷钱币换取我们的实物，他进行高附加值的生产，在没有产业革命的情况下，只要是现有形式的战争，我们坚持三四年，美国缔造的世界金融经济就会崩溃，我们也许没有机会称霸，但美国就彻底完蛋永无翻身之日，沦为现在失败国家的境地(要还债了)

唉！中国都是被一些狗屁专家给忽悠的！领导喜欢听什么就说什么！就喜欢自吹自擂！什么时候国人敢说话了就好了

怎么清醒，别忘了我们只是一介草民啊，我们只有一颗爱国之新，心有余而力不足啊。
我们现在和他们虽然有差距我想也是暂时的。毕竟我们比他们晚发展好几十年啊，我们的基础工业基础农业都很差，别说发展这些高端产品了。现在他们欺负我们，我想只能忍一忍啊，君子报仇十年不晚。打仗打的是钱打的是命。

回复 1楼 的帖子

不能盲目自大，也不宜妄自菲薄，我们要正视差距，承认差距，才能迎头赶上

中共这些狗屁砖家,就只知道王婆卖瓜,夜郎自大.自己以为有多了不起.说起就心烦.

其实所谓的清醒是说给不懂行的听的和看的，是舆论的引导，技术人员从来都没有乐观过。相反，他们产生了深深地危机感甚至恐惧感。说起三代机了，歼10的出现比F16晚了30多年，其实差距远远不止30多年，想想看，人家是创造，你是在按照人家的标准跟进。其实差距最大的应该是发动机，可以说发动机技术我们比老美有45年的差距！他们的三代发动机什么时候出来的？其实更重要的是生产工艺，工业基础，经验积累，还有就是一个进步的生产科研体系。我们的航空发动机研发生产时违背客观规律的，我们总是企图利用一个型号来带动整个产业。其实这是错的，其结果更多的是失败。反观人家老美以及欧洲强国，都是重视基础预研，对未来工业发展做出判断进行研究，这是保持技术领先的法宝！一旦某个型号要用，可以忙上从以前的预研资料中调取。美国一个发动机从立项到应用不过4-5年，最多不过78年，我们呢？20年！体系制度不改，差距只会越拉越大不会越来越小。