宽则能容 2008-1-7 20:03
读中国注定会超越美国成最富裕国家后感
刚才一不小心的看到《中国注定会超越美国成最富裕国家》这个贴,看完后不知道是该气愤还是该赞扬这个人。
这个叫谢国忠的人要么是个诙谐的文人,他也许在学习鲁迅的风范,借着这篇文章在讽刺中国当前的经济状态,要么他是个别有用心的垃圾,为什么要用垃圾这个词呢,在他的文中他一开始就说中国的楼市和股市是泡沫经济,我刚才在百度搜索了一下,泡沫经济的定义是:[b]虚拟资本过度增长与相关交易持续膨胀日益脱离实物资本的增长和实业部门的成长,金融证券、地产价格飞涨,投机交易极为活跃的经济现象。泡沫经济寓于金融投机,造成社会经济的虚假繁荣,最后必定泡沫破灭,导致社会震荡,甚至经济崩溃。[/b]我虽然对经济学不懂,但是从没看到过如此无知的理论,试问世界上有哪个国家是靠泡沫经济来发展强大的,让人可气的是居然说“[b]由于股市和楼市的泡沫不会在短期内破灭,加上中国人勤俭节约的传统美德,经济学家谢国忠认为,中国注定会超越美国成为世界上最富裕的国家[/b]”。笑死人也,真不知道这个叫什么经济学家的脑子是不是长痔疮,这样的狗屁理论不知道他是怎么得出的。文中最让人忍受不了的是他一边在说泡沫经济的压力很大,一边却说为了减轻压力,中国政府得出售国有资产以减轻压力,我想说的是,中国的国有资产还有多少,想当初卖掉的那些国有资产有多少钱能真真的进入国家财政,在中国有多少贪官污吏因为变相的出售国有资产而中饱私囊,又有多少人因此而下岗(这个词也就中国有,失业就失业了,非要说什么下岗)我真不知道此公的真真目的是什么,但我知道此公写这篇文章的出发点肯定不是代表大众,也就是所谓的老百姓,他代表着中国一小部分人的利益,也就是那些肆虐的蚕食着国有资产的那帮人。出这样的绝的的点子,要么是卖国贼,要么是老美的走狗。
中国注定会超过美国成最富裕的国家,多么冠冕堂皇的名称啊,中国目前的状况就是因为就是这些所谓的精英造成的,中国的教育改革,医疗改革,直到目前的楼市暴涨,都是这些人在操作的恶果,正因为有了这些精英在整天在各大媒体大放谬论,误导着大众的思路,导致有很多人在一步一步走向可怕的末路(这个词似乎有点那个了)
中国是要强大,是要富裕,但只要有头脑的人都知道富裕并不是靠楼市和股票,变卖国有资产来富裕的,况且中国现在的物价是天天涨,不要形成通货膨胀就已经是阿弥驼佛了,这个叫谢国忠的人名字真TMD取的经典,不知道他是忠于哪国的,但肯定不是忠于中国。垃圾
一不小心又说了这么多,若有不满意的或者有意见的兄弟,欢迎拍砖。
下面是此贴的链接[url]http://sexinsex.net/forum/thread-743854-1-1.html[/url]
[[i] 本帖最后由 周郎 于 2008-5-8 00:20 编辑 [/i]]
yishuxiyang 2008-1-7 22:52
:teeth 楼主的言辞过于激烈了吧!我们所处的经济社会发展阶段是黄金发展期,同时也是矛盾凸显期。我们要在几十年间走完西方发达国家上百年甚至几百年走过的现代化建设道路。时间压缩必然使社会矛盾空前集中。而所有这些矛盾,最后都要反映到人们的精神上来,形成内心的矛盾,甚至精神危机。如何解决这些矛盾,是我们必须回答的时代课题。 要理智看待“中国全面崛起”。
act 2008-1-8 08:50
一个国家要发展总要遇到一些问题(当然就算它不发展也一样会有问题),说老实话,以中国如此的社会体制,近20年来居然只发生了一些经济问题,可以说已经不得不佩服国家领导人奇迹般的领导才能了。
国有资产转入个人账户这是个历史趋势,任谁也改变不了;至于以什么方式转入谁的账户,这一点很重要吗?公平这个词不存在于政治、经济乃至现实中。。。重要的是这一步已经开始!
至于说股市和楼市中的“泡沫”,呵呵,这实际上是一个发展过快以至超越周边条件或相应设施太多,后期不得不相应收缩规模已趋平衡的问题,从大局上看这真的就是坏事吗?
不要总是津津于自己的那一点既得利益,以至于看不到自己所处的大势。
至于超越美国,那是中国经济发展的副产品,而不是目标。。。
anthonyhong 2008-1-8 18:49
反正在某 党的统治下,我觉得不太可能。现在排在富豪榜前面的大部分是房地产老板,靠房地产就能让中国超越美国?
bluecougar 2008-1-8 19:03
[quote]原帖由 [i]anthonyhong[/i] 于 8/1/2008 18:49 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=11546765&ptid=748153][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
反正在某 党的统治下,我觉得不太可能。现在排在富豪榜前面的大部分是房地产老板,靠房地产就能让中国超越美国? [/quote]
严重同意.富豪榜上除了房地产老板就是网络公司总裁.发达国家第三产业都已经成熟了,我国还没有完成工业化.四代战机设计的出来造不出来..超越美国还是有很长的路要走啊.
ass王世刚 2008-1-8 20:16
中国在能够输出价值观之前,不会成为一个大国!胡紫薇这话说的真好!应该深思!!
asdfg0123456789 2008-1-8 20:35
就如同2楼所说的,我们花了20多年就走了那些所谓的 发达国家上百年走的路,不错了,想想10年前,你的想法是什么,现在又是什么想法,不要把目光都集中在发现的问题上,应该更多的看到我们在进步,我们在发展!
老玩童 2008-1-10 10:40
我们是用了很少的时间走了发达国家上百年走的路,但是底子薄是我们的硬伤.而且现在人民内部矛盾很多.第一就是贫富不均,看看那些有钱人,基本上都是有官场背景.这样的制度再发展二十年.经济上我们可以超过英国,德国.但是大多数老百姓还生活在贫困线.大多数人连房也买不起.更谈不上什么福利.也许这个世界就是不公平的吧.
我记得山东有个贫困县,我朋友就是那的,他跟我讲他们村长开会的时候跟他们说.你们为什么穷?而别人(指的是村里有些官场背景的人)为什么有钱,那是因为你们笨!你们不会去钻!你们活该!他们县年年吃国家财政,而县政府却是建得富丽堂皇,县里的经济龙头XX快食面厂,全是靠国家财政扶持,银行贷款.厂里的领导基本上全是亲戚.后来在任的县委书记升官了,因为县里脱贫了.而快食面厂却倒闭了.
comic0919 2008-1-10 12:05
同意楼主的某些观点 现在谈超美国还最富裕 未免太瞎谈
国内不管当官还是百姓都在盲目攀比 城建 生活 严重浪费钱
shuttle001 2008-1-10 17:36
好了,希望不要走题。
我想说,一代人做一代事,站在现代的立场去批判前人的做法既愚蠢又浪费时间,事后诸葛亮谁都能当。前人有没有问题?肯定有,现在中国环境破坏严重、国民生活水平不高而房地产等相关行业过于火爆、物价指数飞涨、民主法制建设还不完善等等等等。这些都是问题,但关键是前人为我们打开了国门,而且确实累积下了一大笔资金和逐渐完备的基础设施,那么调整产业结构,促进经济可持续发展,推动民主法制进程,真正实现富国强民就是我们现在人的任务了。抱怨不能解决问题,肩负起自己的使命,做好自己的事吧,天定佑我中华。
maoxin321 2008-1-10 17:55
那种题目的文章,要不是傻子写的,就一定是讽刺,要么就是外媒为了赚眼球写的屁话
看都不用看
44188762 2008-1-12 15:15
同意5楼的看法,就像盖房子一样基础还没打好是该不出高楼的,中国还需努力,
veronking 2008-4-14 13:30
中国的有钱人是有可能赶上美国有钱人,但穷人呢,远远超过美国穷人。
国家强大看得是整体,是中产阶级的多少和富裕程度。而不是比最有钱的那个人是谁。
中国大量的财富都集中在政府手中,而大部份富人都是政府的人或和政府有关系的人。
相信100年轮回,想想100年前的中国吧
asdfg0123456789 2008-4-14 20:17
在这世上,每个人都有自己的位置,我们所要做的就是把自己做好,如果每个人都把自己的事做好了,我们的国家就会好,这些是需要做的,不是要说的!
hujianwang 2008-4-16 09:50
感觉,中国经济发展太快了。其他的方面没有跟上,经济发展的后遗症太大了。适当放缓一点经济发展的脚步,来适当调整一下国家的其他方面,对人民的生活是有帮助的。
7086 2008-4-16 19:05
这种好文章因该发到股市纵横那个地方去,是不是怕被套牢的网友骂啊?:victory
182185910 2008-4-17 04:22
中国人现在很病态 很浮躁 不要看经济 更重要看的是人 我觉得要把教育这方面严重的改改 现在这样的走向很可怕 不当的教育制度可能使我们 经济的这座大楼垮塌 因为人才是最基本的 我个人认为 我们国家现在的教育制度与教育改革可以说 已经失败 再不90度或者180度转变的话 后果很可怕啊
dzr3688 2008-4-17 08:47
中华民族5000年的历史中,有过很多的灿烂和辉煌,也有过不少屈辱!!每一次的盛世和衰败都和当时的统治阶级密不可分!!我们现在有这样或那样的问题,但是总的来说我们是在进步,而不是在后退,这就足够了,欲速则不达,我相信我们中华民族一定会走向辉煌!!!:teeth :teeth
bbxx250 2008-5-5 23:59
我国人 民通过20连积存,如果透过假洋鬼子搬家,真是国家,民主,民众姿大不辛。有关方面,有关政策,要不得。强烈抗议!!强烈支持楼主。起来。起来。!!!!
中国诸葛 2009-4-6 13:11
当与巴西队分在一个小组的时侯,有的说;战胜巴西队不是没有可能至少理论上是行得通的。