yangshu12345 2008-1-14 09:05
中国军队新型武器装备中的四大鸡肋！
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
就是能干 2008-1-14 20:13
楼主是海、陆、空都通啊！你是干什么的？你分析的这么透彻，看出了各种国产武器的缺点，那么你应该大名鼎鼎啊，要么你是个天才，要么你是个网特，我怎么感觉你居心不良啊。
流星之翼 2008-1-14 20:20
呵呵 同意楼上 感觉什么东西那出来说说都有不对的地方了 不过了解了解也没什么
wenfan120 2008-1-14 20:20
写的是不错，不知道是不是楼主本人的作品。如果是的话，值得表扬，如果不是的话，也感谢转帖这等精彩的文章。
smnlm 2008-1-14 20:23
什么样的武器系统都有各自的优缺点，我们的武器也不一样，但是以上4种武器，都是我们在特定时期，特定作战条件下的产物。单就武器系统本身是不先进，有的还比较落后，但是如果我们两条腿走路，不能蹦着走。想一下迈出个大步子也不是现实的。我们现在刚把战略从本土防御变为近海防御，我们的武器转被都会围绕这个战略象部队配备。
a123570868 2008-1-14 21:15
5楼哥们的观点和我类似的，装备要看装备的时间的，过了几年再说就有点。。
楼主说美国怎么怎么的，如“十字军骑士”的说放弃就放弃，楼主好好找找美国装备的鸡肋，也不是没有吧！而且要比我们多得多的！
hc1988hz2006 2008-1-16 21:14
在机械化条件下作战,我坚决认为步兵的枪械口径应当大型化,最好有7.6MM-9MM的口径,这样在战场上才能一击致命,有效杀伤敌人的有生力量.现在5.6口径的枪械根本就达不到这一点.不要说什么人道主义,真要用枪打仗的时候就是要杀人的.
对于楼主说022比较鸡肋,我认为022应该是作为我军新一代的换装装备,众所周知我军由于历史原因在海军中装备了大量的小型舰艇,这些舰艇首先已经过时,装备已经无法满足近海作战的需要,所以这个时候出品一款像022这样的小艇还是有用的,至少保证了正常的装备换代.
而且等到中国海军已经不需要这些导弹艇的时候,还可以推向国际市场,收回一点成本.
redsnow 2008-1-16 21:38
武器的设计是依托整个战争体系的，它不可能完全摆脱这个体系，单凭一两件武器的先进对整个体系没有多少影响，而同样一两件武器的落后对整体体系也没有多大的影响，所以武器不存在是不是鸡肋的问题，它能否适应这个体系才是问题的关键。PS：别瞧不起LCA和阿琼，印度人通过它们获得了设计生产大型武器的经验，这种经验是一个企图强大的国家必须具有的，飞豹试飞时我还是个孩子，当它公布时，我都结婚了，别提“十字军骑士”和“科曼奇，冷战期间美苏两国的许多绝密武器设计至今不为人所知，但只是这样的大把烧钱，技术储备就打下了。
ttnewhome 2008-1-16 21:40
楼主说的很有道理！也许，中国的强军之路还有很长，希望再过十年又是一番模样！
wxdqq 2008-1-17 00:49
这篇文章的观点确实是很独特的，因为普遍能看到的这些武器的评论主要是以肯定为主的~~
longlong19 2008-1-17 15:40
不同意楼主的说法哈，歼8的确不够先进，但没有歼8的研制成功会有后面的机型问世吗？难道非要一来就搞个f22？不现实吧。
在线客服(1)