查看完整版本: 从中日战争片的区别看两国的军事差距

从中日战争片的区别看两国的军事差距

[size=4][color=Blue]作为一个军事迷，战争片是其生活的重要组成部分，战争片看多了，特别是近来也看了许多日本战争片，觉得中日两国战争片表现手法有很多不同，从中也反映出中日两国对待历史的态度和军事观，下而罗列其中的一些主要差异。

    1、日本战争片展现的是士兵英雄顽强，中国战争片重点歌颂领导和指挥员的英明伟大。包括《零式战机》《没有出口的海》《啊，海军》等故事情节较好的日本战争片，讲的最多的是日本普遍士兵的故事，其中最多的群体是军曹（相当于我国的士官）的战斗故事，包括《三本五十六》中，也花很多镜头对士兵进行描述，而我国战争片基本上是一切围着领导转，歌颂指挥员英明的比较多，士兵则是憨厚的形象，近年来的一些垃圾般的军事题材片，基本上是领导和上级英明果断，士兵一个个傻乎乎的。

    2、日本战争片从不掩饰日军的残暴，中国战争片中的军人仁慈友善。日本战争片中充分反映了日军粗暴的本质，首先是军队内部打骂成风，可以说每一部日本战争片都有上级野蛮殴打下级的镜头，在《吾为君亡》中，日本宪兵对一个60岁的老妈妈拳打脚踢，在《太平洋海战》中，日军屠杀已举手投降的战俘、残杀菲律宾民众都充分展露。中国战争片中的军人十分仁慈，无论是上下级之间、还是对待战俘和老百姓，都表现的宽仁大度，给人以仁义之师的印象。

    3、日本很少有侵华题材的战争片，中国抗日主题电影多如牛毛。日本战争片讲太平洋战争的占很大比例，对于侵略中国的历史电影则很少涉及，本人看的日本战争片不少，但背景发生在中国的日本战争片记忆中只有两部，《六零三高地》和《敌后纵横800里》，而且作战对象还不是中国人，一个是德国人，另一个是俄国。而我国的抗战电影就多了，小时候，我们几乎是看着《地雷战》《地道战》《平原游击队》等抗战电影长大的，近些年来，抗战影片相对少了。

    4、日本战争片中几乎不丑化和贬低敌人，中国战争片中的敌人几乎是白痴。日本战争片从不把敌人描述的弱小愚蠢，相反十分强大，如《男人的大和》中，世界上最强大的战列舰只有挨打的份，《战争弥撒曲》中的德国士兵不仅勇敢果断，他们的聪明让日本人大长见识，日本人虚心从敌人身上学会了精细印刷、工艺制造和交响乐。《野火》中，日本兵被美军象割稻谷般成片消灭，《冲绳之战》中，美国士兵英勇顽强。而中国战争片中的敌人几乎是草靶子，不仅愚蠢，而且一个个贪生怕死，打敌人比打苍蝇还简单。

    5、日本战争片规模小但场面真实，中国战争片场面宏大但细节漏洞多。日本战争片鲜有宏大的场面，但日本电影通过细节上的精细，把战争的残酷展示的很好，象《大日本帝国》《缅甸竖琴》等电影，场面并不宏大，但场景的选择很好，镜头把握的到位，人员和武器并不多，照样能把战争的紧张与残酷充分展现，特别是在细节方面，可以说电影画面中的每一个人都很认真，包括离镜头很远的人都严格按照战时的要求在做，象《黑雨》和《吾为君亡》等电影，可以说镜头中的每个人都很认真，让人感觉他们是处于战争状态下。反观我国战争片，场面虽然宏大，动用成千上万人的镜头很多，但镜头中可以看到看多人是在做样子，敷衍了事，一看就知道是在演戏，近年来的一些军事电视剧，象《BA师》《垂直打击》等，更是把假和滥推上了极至。

    6、日本战争片的作战美俄占主角、中国战争片的题材内战部分占主体。日本战争片的作战对象基本以美国和俄国为主，讲述太平洋战争的题材是主角，反映日俄战争的电影有一定比例，如《日本海大海战》《敌后纵横800里》等，也有少量镜头中与英国荷兰为作战对象的，如《独立》和《8月15日》等，主体还是与美国的海空对决。而我国的战争片作战对象以内战中对GM党的作战占主角，早期抗战题材的电影占的比例很大，朝鲜战争题材片也有一定比例，现在比较少了，其它还有少量对越自卫还击作战的影片。

    7、日本战争片演员军事素质不逊于真正的军人，中国战争片的演员缺乏基本军人气质。日本战争片选用明星当主角的不多，除《八甲田山》由高仓健当主角外，一般情况下选名演员的很少，象近年来被我们批评的《男人的大和》《吾为君亡》等电影，都没有所谓明星阵容，但里面的军人精炼灵活，给人以生龙活虎之感，特别是军事动作非常到位，电影里的军人生活、包括礼节和日常生活都非常军事化，反观我国军事片的主角，军人气质差的不是一般，体型不说，光敬军礼一项没有一个人做的标准的，现在又多了男男女女纠缠的情节，真的令人作呕。

    8、日本战争片中男欢女爱较多，中国战争片中男女素素不清，就象每一部日本战争片有打人镜头一样，男欢女爱也是日本战争片中的主要内容，特别是出征前，日本女人为日本军人献出身体的镜头很多，象《神风特攻队》《二百三高地》《南太平洋》等电影都有这些情节，本人不认为这是日本导演为了增加票房而故意安排的，而是人的本能和剧情发展自然引出的，女人是军人永恒的主题是世界公认的，日本电影增加了这些内容可以使影片更生动更好看，而且镜头并不黄，把握很到位。而我国战争片这方面的内容较少，中国电影中的军人基本都是禁欲主义的者，见了女人羞羞答答，近年来增加了一些女性内容，但基本上都是男军人和女军人之间你爱我、我爱他的事，其中女军人的爸爸是领导的又占多数，纯属胡编乱造。

    9、日本战争片以海空争霸独道，中国战争片以地面陆战为主。日本战争片基本上是海空军占主角，其中以海军为主，二战时期日本没有独立的空军，空军是配合陆、海军作战的，所以，海军是日本军事题材片的主角，包括《零式战机》《日本海大海战》《血战南大洋》等，都是海空占主角，他们也许认为海军大战才是真正展现科技、智慧的拼杀场。相比我军的军事片，本人除早期看到反映朝鲜空战的《蓝天雄鹰》和反映对台作战的海战外，极少看到海空军的身影，包括我们值得自豪的西沙、南沙海战和台湾海峡空战等战争经历，没有一部军事题材片能反映。

    10、日本战争片军人死后有很好的安身场所，中国战争片军人牺牲了没有下文。靖G神社这个中国人敏感的词经常在日本战争片中出现，"咱们靖G神社见"这句话经常出现在台词中，如反映神风特攻的电影《神风特攻队》《大日本帝国》等很多电影都有这句话，其中《吾为君亡》中还有自己死后安放在靖G神社哪个位置都说了，死后有一个供人缅怀的位置当然是一种莫大的鼓励，对将死之人也是一个很好的安慰。但我国军事片中对军人牺牲后的下文就没有这样的安排，只是在《大决战》中出现了白布裹尸的镜头，多少烈士静卧在黄土下，别说有人参拜，绝大部分人连名字都没有，太原战役中牺牲烈士的家属什么都不想要，仅仅想为死去的亲人得到一个烈士的称号都难上加难。真的，扣除感情因素，我们在这方面要向倭人好好学习。

    军事电影能看出两国的历史观和文化，本人感觉，日本战争电影似乎看不到美化日本军国主义的内容，但可以看出日本人在进行深刻反思，但他们不是我们常说的那种罪行反思，而是反思自己不够强大、科技不够发达、资源不够丰富、武器不够先进，反思自己为什么打不过人家。为了这些反思，他们在奋发图强。

    反观我国，我们是早把历史忘的一干二净了，我们战争电影更是粗制滥造，被一个弹丸小国欺负了一百多年早忘了，现在更是被日本远远的甩在后面，我们还恬不知耻地说什么"盛世"，说真的，对历史，我们应该向日本人学习。[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 周郎 于 2009-1-2 23:21 编辑 [/i]]

当年李鸿章说出“师夷长技以制夷”的时候，可能不会想到这句话会遭到后世如斯的唾骂，甚至成为
卖国言论的代名词，排除历史、政治原因不论，单就这句话而言，个人认为真的没什么错。
现在论坛上充满了各种激昂、感性代替理性的言论，像楼主这样能冷静思考的不多。
其实，坦白地说中国虽然在各个方面取得了长足的进展，但很多方面真的远远落后于世界，包括我们的近邻，
怎样解决现实存在的各种问题，怎样励精图治、奋发图强，冷静思考才是当务之急，一叶障目，看不见自己
的缺点，盲目自大是非常危险的。

人与兽岂能相提并论

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

是的，3楼说的有理，国情不同，很多事情是不争的事实，不过我们正在慢慢改变，不改变不发展是不会笑到最后的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

个人以为楼主所说的，是中日两国在战争题材的电影拍摄中的差别，殊不足以说明两国军事间的问题。仅就楼主所提的几点中的几点发表一下个人看法。
1.楼主所提第一点，几乎使我以为楼主没看过什么战争的影片。《闪闪红星》看过吧，《英雄儿女》看过吧，《小兵张嘎》看过吧，《上甘岭》看过吧，这些都是塑造的普通士兵英雄形象的电影，何况你自己后来又举例子，《地雷战》，《地道战》，《平原游击队》这些电影，歌颂的也并不是什么领导和指挥员，难道你不觉得前后矛盾吗。
2.楼主所提第三点，倒是可以侧面说明中日两国当年的军事差距，抗日战争对中国而言，是生死之战，对日本来说，恐怕他们现在没事的时候还在窃喜可以杀人抢劫而不受惩罚。中国从血火之中涅槃重生，对这段历史当然格外看重。日本不怎么公开回顾侵华历史，足以说明他们既无心悔过，又妄想有朝一日可以再来一次，虽然他们现在不敢大声说出来。
啊。忽然就不想写了。给楼主提点建议吧。我没怎么看过日本电影，对日本电影不好说，但我以为，如果要详细的比较两国战争题材电影的区别，需要更加认真一些，提到的很多影片，文章下面要加简介的，起码要说明拍摄年代和剧情主线。就我所知，中国三十年前所拍的电影和如今的制作风格是有明显不同的，一概而论，恐有失偏颇。

中日两国战争电影的不同恰恰是代表了两种截然不同的文化。中国的主题文化是儒家文化。可是说基本的全部中国人都被儒家文化阉割了。中国的历史证明了儒文化是一种极端弱势的文化。看看历史，我们多少次的被别人入侵，屠杀。但是这些儒生们，这些文人们为了他们的既得利益还毫无廉耻的仅仅霸主文化传播的主旋律。就是曾经勇猛无敌的少数民族一旦开始了儒文化的教育没有几代就都完蛋了。秉承这一文化的还有朝鲜，我们这两个国家的情况是多么的相近啊！讲什么以德报怨，以理服人。国与国之间是这么回事么？国家的利益要高于一切啊！而国家的利益说的直白一点就是百姓的利益。所以如果一个不是以人为本的政治主体是站不住脚的。因为他们会为了党派的利益而牺牲百姓的利益和国家利益。所以我们自古以来宣传的最多的就是领导的英明神武。就是除了再多的错误那也是少数蛀虫，只要皇帝一微服私访，关键时刻一亮身份就伸张正义了。中国人的这一反贪官不反皇帝的梦做了2000了。在儒家的教育下“上”都是好的。“上”下的官员都要培养好自己的品德、要时刻做到“自”查“自”律“自”警。都是“自”了。完全忽略了有效的监督机制、和法律。而文人们为了巩固自己的权利就拼命的打压武将，贬低武勋.所以中国自古武将无出路。文官可以随便的杀个武将来立威。其中的姣姣者就是袁崇焕。而日本则是以武立国的。早在他们的战国时代有武士阶级。而每个男人都渴望用敌人的人头来出人头地。所以他们的后代就更加看重武勋。这就有了靖国神社的存在。我看中国就缺一个这样的祭拜民族英雄的地方，这点我们应该效仿日本鼓励武士们建立武勋的制度。中国民族太需要用自己和敌人的血来从新把自己的睾丸接回去了。

我们抗战的影视作品中总是丑化侵略者，这与人民心中的矛盾是有很大关系的。在中国人眼中，日本略者就是跳梁小丑，他们不但美化战争，还总是厚颜无耻，战后还妄图篡改历史，这与德国在二战后，积极面对自己个受害国带来的灾难，勃兰特下跪也表现日尔曼民族诚恳地反思，这就是为什么在《兄弟连》中美国人对德国战败士兵还保有尊敬态度。而日本人总标榜自己和日尔曼民族一样优秀，但是他们却摆脱不了大和民族的卑劣和岛国的狭隘思想。

军国主义是一种能够左右民族方向的力量，这种力量能够激发民族整体的凝聚感共同上进心和野心．有这三点似乎就离富国强民不远了吧．反观我国近代战争史中先是军阀内斗后又是党派内斗．纵有这三点也不会强大哪里去的．还好在ＧＣＤ的带领下挽救了岌岌可危的中国．日本人一向吸收别国优秀文化科技为延续的，二战时德国　美国　苏联等国的军队武器装备无疑是很强大的．亚洲军队根本不能唯之媲美　日本始终是崇尚和崇拜强大力量的　盛唐时期日本人络绎不绝来学习文化．昏庸明朝时期倭乱不断．康乾盛世又来学习而后衰败之后的清未遭到了日本的赤裸裸侵略　二战中以德国为轴心国发动世界大战．日本又谦虚的向德国学习科技文化以提高其称霸亚洲征服世界的梦想．在ＧＣＤ英明的带领下终于取得了胜利开辟了新中国道路．但百年的中华屈辱史中我们是否更加要自己反省一下从前的所做所为及现在和未来的所做所为呢

我最反感看国内战争的电影了，中国人内战内行，外战外行

楼主说的有些偏激，国内前些年拍的战争片确实不尽如人意，主要是政治因素主导，情节人物细节描写的不够细腻。但近几年拍的几部战争片有了很大进步，例如《集结号》，片中普通人物的对话，非常人性化，贴近现实，剧情的发展也非常感人，另外片中的特技镜头，烟火效果也非常不错，我非常喜欢看这部片子。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实只能说中国人的智商有问题。让屁大点地方的小鬼子 打成哪个熊样。哎～～～ 还丑化人家 呢。说人家低能不就是自己更低能吗

我倒是很想看看日本的电影是怎么描写中日战争的。楼主说： 对于历史，我们真应该学习日本人。学什么呢？学习他们对历史的否认？学他们对侵华的否认？学他们对南京大屠杀的否认？学他们对慰安妇的否认？
我们中国最近有些做法的确让人看不顺眼，电视里每天都在演抗日影片，说是要让人民永远记住日本的残暴，对中国的侵略。可是现实中却一味的对日本妥协，从总书记访日到东海油气田的共同开发，我就不明白，既然都明白他们是一帮不讲仁义信的鬼子，还有什么可谈的？还要什么“暖春”？还要什么共同开发东海油气田？中国的海军是干嘛的？这两天日本又频繁的派侦查机到油田捣乱，还俯冲，要我说，立马就给兔崽子揍下来，然后我们也宣布是误会，中国五千年的文明，难道还找不出一两个词表示一下深切遗憾？别总是严正抗议，能不能直接就抗，别议？
中国成功的举办了奥运会，让世界人民开了眼，可是，要是用着2000个亿发展一下军备，估计效果还会更好，美国之所以成为世界老大，可不是因为他们国家奥运会举办的次数多！
所谓的师夷长技以制夷也不是完全没有道理的，我们不能闭门造车，要紧跟世界，领先世界。当然，也不能妄自菲薄，我们有些东西就根本不比老外差！
我公司的采购去买打印纸，买回来的全是佳能的打印纸，还跟我说比国产旗舰的单价便宜2块，我立马就开了他，就为了2块钱，就成了汉奸了！而旗舰一点也不比佳能的差！这一点我们应该学习韩国，支持国货，发展自己的企业，国家的经济和技术实力才会越来越强！
太过激动，语无伦次，见谅！