liuhong19821126 2018-8-31 11:25
家天下、家军队,这些概念楼主其实已经表达了,民族的概念也是近代才开始发展出来,后来随着国家的逐步明确才开始深入人心。民族的诞生来自于何,可以写篇很长的论文,楼主不妨多看看相关的专著,都写得很好。但不要忘记了,国家的概念也许遥远,但血缘关系,但DNA组成,但一个家族也好,民族也罢所形成的文化氛围,性格特点,行为准则,是弥足珍贵的。
dahuamao 2018-9-1 18:05
清朝是满人的国家,又不是汉人的国家,人民怎么可能去为清政府拼命,对老百姓来说,洋人赶走满人还是好事啦。
[[i] 本帖最后由 dahuamao 于 2018-9-1 18:07 编辑 [/i]]
860191338 2018-9-4 18:02
楼主,我喜欢你,我支持你的贴子,这个论坛五毛狗太多了
ptzt 2018-9-7 09:51
从鸦片战争到五四运动这本书值得看吗?里面的内容半真半假,难以区分。
baozoutu 2018-9-17 23:19
笑话。
大清是爱新觉罗家族的,你个屁民,说好听的是子民,难听的就相当于大清贵族养的牲口。没听说过农场主挨打时,牲口也得给农场主帮忙的吧。
别说当时没有中华的概念,清朝的时候,你去街上喊一句爱我中国试试,满门抄斩,国是大清的,你也配爱,你想造反不成?!
清疯 2018-9-18 14:26
有首歌唱过:国是谁的国,只有提高民族归属感和民族自尊心,才会有热血男儿保家卫国。
有乳辅佐甚好 2018-9-21 12:56
清政府的高压封建统治,已经让人民变得牲口一般了,哪还有什么血性与勇气,只剩下麻木和愚昧。
tsslzz1 2018-9-22 18:33
逆来顺受,经历过两百年前的屠杀没有了血性,还有就是普通人面对这种入侵很少有抵抗的,只要侵略者不杀害平民,那么老百姓怎么也是活着,不过就是换个统治者的事
mxzxyz 2018-9-24 17:23
反抗个毛线,就算是放到现代,让你反抗怎么反抗?呵呵,你有土地嘛?没有土地怎么解决吃的问题。土地都是国家的,所以老板姓反抗不强烈
xqzwy790 2018-9-25 20:34
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
爽到曹阳喊哥 2018-9-26 07:30
有人说是民族问题,因为清代统治者是少数民族。但是,清代晚期以来,自曾国藩、李鸿章崛起后,汉族军事力量是抵抗外侮的主要力量,他们并不因为满族统治者是少数民族就不再维护了。在进一步说,即使在抗日战争期间,在河南还出现过老百姓帮助日军缴了国民革命军的枪。所以,民族问题不是唯一原因。
有人说是阶级问题,因为上层统治者特别是皇族、士大夫阶层可能会维护上层统治地位,但老百姓就不会。这个也有例子,比如,八国联军攻打北京的时候,北京城内外的老百姓还帮着送吃的,搭梯子。但是,无论是汉族还是满族贵族士大夫,也同样存在投降的现象,比如第二次鸦片战争时期,广东巡抚柏贵就身为满族却成立了近代史上第一个傀儡政权,开了先河。汉族士大夫方面,带领英法联军去圆明园的,就是大家熟悉的大诗人龚自珍的儿子龚半伦,他可是真正的带路党。所以,单纯拿阶层问题来解释,也不全面。
还有人说是清政府的腐败导致的。这就更不具有说服力了。明朝政府在腐败方面不比清政府好到哪里去,”三年清知府十万雪花银“这句话就是在明朝出现的,(清知府,是清廉知府的意思,不是清朝知府)。可明末抗清的风起云涌,可圈可点。因此,朝廷腐败也不是唯一原因。
xihuanladeng 2018-10-4 01:33
一,是清政府的腐败,官员的无能,闭关自守坐井底之蛙。
二,是汉人对少数民族统治者反感看不起满人,还存在推翻满人的统治。
三,是思想上的单纯,真以为外国人是来帮忙推翻清朝统治,恢复汉人统治。
落花满肩 2018-10-4 07:05
当时有人回答过这个问题,国不知有民,故民不知有国。
han190208 2018-10-9 17:09
孙中山国父是有点过誉了,但是他最大的功劳就是把民族主义引入了中国,以后就只有中国人了,谁再侵略就是侵略中国人,所以,小日本就很郁闷了,因为他们好好地研究过中国历史,蒙古人,满清人入侵都是伴随着残酷的杀戮,然后汉人驯服了。为毛现在中国人还不投降?
gaoxinghan 2018-10-14 15:20
这个问题,首先要明确一个概念,那就是:民族是什么?几百年前的欧洲,法国贵族可以到德国去当国王,英国贵族可以到德国当国王,而在几百年前的清朝,甚至乃至更遥远,广大人民也只有乡土观念,拿北洋水师来说,钱是李鸿章自己出的,人是李鸿章招募的,船是李鸿章自己买的,他是带着这身家当效忠慈禧,这身家当是他李鸿章一个人的!家国家国,某个家族统治了国,才叫家国。对于其他家族来说,那叫地方势力,不要说吴三桂卖国求荣,那时候,那有国?换个效忠对象而已!到了近代,受西方思想的影响,孙大炮带了汉人统治汉人的思维,才有了民族这个概念,后来演化成中华民族。
清玄 2018-10-15 14:03
挺悲哀的,一个民族要经历如此多的风霜才能站立起来,民族的人民才能抬起头来。
ludus 2018-10-15 15:42
统治阶层采取愚民政策,民智未开,对那时候的百姓而言,是姓赵的当皇帝还是姓朱的当皇帝都无所谓。同理,是姓爱新觉罗的当皇帝,还是姓威廉姆斯或是姓山本、龟田的当皇帝也都无所谓,当带路党能跟着一起抢、烧当权者的金银是件不能不做的事情。
risk123 2018-10-15 17:47
国不知有民 民也不知有国 老百姓又不是傻子 谁不想站直了生活的有尊严 放眼现在 依然是这种状况
wmmcoco 2018-10-16 09:23
[quote]原帖由 [i]kk1874[/i] 于 2018-7-21 23:37 发表 [url=http://nihao3.me/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=164589526&ptid=7670482][img]http://nihao3.me/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有这么一句话很精辟:八国联军打败的是朝廷,而不是中国人民!百姓心里都是有杆秤的,谁好谁坏大家心里都清楚,比如现在的中美贸易战,如果换做是以前的话,中国大陆百姓的反美情绪可能会很高,但是现在大家心里都清 ... [/quote]
睁着眼睛说瞎话了吧,可以批评,但不能随意编造,有什么证据说明生活水平不如印度的,没有数据对比,这是耍流氓的论证!
ashen 2018-10-16 09:29
国不知有民,民不知有国 就这样:wad37