查看完整版本: 全世界都希望中国守规矩，可我们就是不懂

全世界都希望中国守规矩，可我们就是不懂

今年的事情特别多，用多事之秋来形容一点不为过。前脚是各种名人的讣告花式霸屏，这边又是一堆外交政治上的特殊事件，国内也一点不踏实，砍孩子的，毒疫苗，过期的饭菜等等，一个个事件让人应接不暇。如果在这堆事情里挑一些对人民生活影响最大的来说，那我想就是关于贸易战和国内的一些负面新闻了。贸易战不用说了，大家都明白怎么回事，总之就是中国各种不守规矩，人家忍无可忍了；国内的一些负面消息也都是在干着挑战人类文明底线的事，让人不寒而栗。虽说这些事发生的层级可能不同，但终归有一点是一样的，那就是因为不守规矩。
        守规矩这个词大家一定不陌生，说的高大上点就叫契约精神，我记得前几年也曾出现过一波批判不守约的现象，后来慢慢就淡了，不知道是因为有所改善，还是破罐子破摔，总之就是不再谈了。到了今天来看，其实还有必要去谈的，因为不守规矩，我们和这个国家都承受了太多的苦难。
        守规矩是个很难的事么？其实不是，我感觉不守规矩才是一个比较难的事。就像父母小时候教导自己要好好学习，不要作奸犯科一样，如果自己偷了家里的钱，换来的一定是顿毒打，而且还是男女混合式的；如果是做个乖孩子，没有做坏事的想法，哪怕是学习成绩不那么尽人如意，每天也会有好饭餐来招待，再不济，不用因为做了错事在晚上睡觉的时候辗转反侧。虽说不守规矩比较难，但还是很多人去做，原因就是能给自己带来巨大的短期利益。就像我小时候偷钱是为了去游戏厅一样，正常给的零花钱不够自己的挥霍，但有了这100块就能玩到爽。
        中国是片比较奇葩的土地，规矩像是为了破坏才存在的一样，自上而下的不遵守。国家层面的不用说，大家都清楚，个人层面更别提了，在碰到事情的时候，第一反应绝对是“该怎么达成自己的目的”，至于规矩，破坏就破坏了，根本不在乎，似乎是只要不出人命，就一切都好商量。如果用一句话来描述中国社会现在的这种状态，我想应该就是一个段子：不守规矩就会吃亏，然后呢，吃亏是福……这几天重庆的公交车窜到河里淹死了不少人，从案情公布的分析来看，貌似是一个乘客和司机动了手，司机气不过给故意开下桥的。其实这俩人中如果有一个人懂规矩，貌似就不会出现这种情况，要是乘客懂规矩，就不会在司机驾驶车辆时跟他打架，要是司机懂规矩，就不会因为一时之气拉着全车人寻死觅活。规矩天生是被人来遵守的，我们因为不守规矩遭了太多的罪，小到自己的利益受损，大到国家的体面尽失。很多人都因为自己不守规矩而获益就在那里沾沾自喜，比如那个乘客，但没想到的是会带来如此惨痛的代价；国家因为不守规矩，就被人家老美打了贸易战。从这个视角来看，无论我们是否直接参与了这些行为，最后都会成为不守规矩的受害者。
        我感觉从贸易战开始后，全世界范围内好像针对中国的事情都变的多了起来，有马来西亚阻止“一带一路”的项目，巴铁要跟我们算账，瑞典游客事件、央视记者大闹英国保守党会场等等。这些事从表面上来看好像都是针对中国的，意思都是不想让我们好好过，但在我来看，其实表达的都是一个意思：全世界都希望中国守规矩，能守规矩我们就好好玩，不守规矩就别玩了。可这个简单的意思我们就是不懂，不仅不懂，还和人家玩什么“据理力争”，说实话，没意思，这样不仅没作用，反而会被人当个怪胎来看。
        在当今的社会里，中国人的移民意愿特别高，我还和朋友讨论过这个问题，很多人说这是为了生活的质量更好，环境、教育、福利等等。其实除此之外，我认为还有一个更重要的因素，那就是不想“被人看扁”。这个想法很好理解，在其他国家的人来看，中国就是一个暴发户的形象，中国人也是如此，很多人出国旅游时搞出的各种丑闻也无一不加深着这个印象。在这些外国人眼中，我们就是一群不守规矩的人，可我觉得冤枉，因为我是一个守规矩的人。我除了小时候追打过村里的狗，基本上没干过什么坏事，没进过局子，没跟谁耍过流氓，没当过医闹，更没挣过什么黑心钱，我被人这么看心里很难受，所以干脆移民吧，告诉那些外面的人，我，是一个正常人，一个守规矩的人，和他们不一样。
        我想生活在一个守规矩的环境里，因为这是我的价值取向，也是我利益诉求的根基，可当下的中国却让我心生郁闷，就如同郭德纲相声的定场诗一样：“守法朝朝忧闷，强梁夜夜欢歌。损人利己骑马骡，正直公平挨饿。修桥补路瞎眼，杀人放火儿多。我到西天问我佛，佛说：我也没辙！”全世界都希望中国可以守规矩，可我们就偏不这么干，这让我很烦恼。因为我的能量很小，无法左右国家的意愿和人们的意识，所以还是一走了之来的比较实惠，毕竟佛都说了没辙，那我还能做什么呢？如果非要让我在“中国人”和“守规矩的人”这两个标签里面选一个，那我宁愿选择后者。因为自小接受的教育就告诉我要守规矩，不能损人利己，如果真做了坏事自己的良心会受到谴责，要是因此还获得了可观的利益，那价值观会彻底崩塌，真是比吃了苍蝇还难受。
        “仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”是管仲的名言，但在如今来看这句话好像是错的，因为中国太有钱了，可这“知礼节”和“知荣辱”貌似并没做到，而且是从国家到个人层面都是如此，如果管子能活到今天不知道会不会为自己写下的这句话而羞愧难当。其实要我说，这句话应该改成“仓廪实后能有闲心搞教育，让大家讲文明后而知礼节；衣食足后能制定颁布法律，让大家守规矩后而知荣辱”。在中国，越是衣着光鲜的人越是“吃相”难看，这都快成共识了，很大的原因其实都在于教育没搞好，法律不成型。中国历史上有三个朝代的第一任皇帝是“泥腿子”出身，汉朝、明朝和当今，这三个人当政后干的第一件事都一样，那就是杀人，而且杀的都是功臣和自己人。我这里并不是想搞什么阶级歧视，主要是想说明教育和法律至上的重要性，如果一个人受过良好的教育，在一个规矩至上的社会里，那么他干不出来太大的坏事，就算是当政了也顶多就是演一出“杯酒释兵权”，可如果这个人心中没有任何畏忌，那才是全天下的灾难。
        我不想被某些人的话拉到陷阱里，讨论什么“规矩为什么是别人定，不能是自己定”、“好规矩和坏规矩难道都要遵守吗”这类胡搅蛮缠式的胡言乱语，因为那根本没意义。规矩就是规矩，这是大家一起定的，并且是共同遵守和受益的，如果只有你一个人受益、其他人受损那就不叫规矩了。守规矩就是最大的收益准则，守规矩的人在守规矩的环境里会正常的发展，一个不守规矩的人可能在短时间内获益，但肯定长久不了，因为人家会认识到你的丑陋，然后就把你踢出局。当今的中国就在面临着这样的选择，无论是对外或对内而言，全世界都给了无数次的机会，所有人都希望中国能守规矩，可我们还是装作不懂……

这是军事区，不是政治道德区，也不是茶馆，你发错区了。
你这篇文章，整体来说，没什么营养，也没什么见地，充其量也就是东拼西凑的套话。
这篇文章无非是通过找骂，来引起论战罢了，我建议版主删除这篇文章。

我先说几点，美国人最喜欢说的
1 人权。沙特阿拉伯，长期歧视妇女权利，美国管了吗？现在领事馆杀人分尸案，美国继续追究了吗？
            国与国之间的规矩，是博弈，也是妥协。
            为什么沙特阿拉伯这样的国家依然受到美国的保护，而不用守美国所谓的规矩，因为他们花钱买美国货。
2 规矩   什么规矩，美国制定的规矩？他们制定规矩的时候，找中国人商量了吗？为什么中国人要遵守。
            贸易战，试试看，我肯定的告诉你，最后中美双方继续讨价还价，和解收场。
          “ 讨论什么“规矩为什么是别人定，不能是自己定”、“好规矩和坏规矩难道都要遵守吗”这类胡搅蛮缠式的胡言乱语，因为那根本没意义。规矩就是规矩，这是大家一起定的”，这是什么矛盾的话到底是谁定的？
           看看美国最近退出了多少条约，很多条约都是美国首先发起的，为什么他自己又退出了呢。
           
          中国有很多问题，正在不断的改善。
          顺便说一句，早先规矩是五大流氓定的，感谢中国也是其中之一。
          为什么要叫五大流氓呢，不是两大流氓加三个绅士呢？
         现在就剩下三大流氓，二小跟班了

回复 2楼 的帖子

说的太对了，哥们！规矩是相对的，不能也没道理只要求一方去遵守。

军事区什么时候要变成草榴的技术讨论区了？
不发表点跪舔国外的言论，就不能好好说话是吗？

所以老美可以不可以做个榜样？别再贸易保护了，别被wto仲裁那么多，别被国际法庭告

严重同意二楼, 什么叫规矩, 美国的黑历史少吗, 守规矩 会把南美的土著差点团灭，美国现在追求美国至上，单极世界，其他西方国家也只是事不关己高高挂起。有东西咬你 没有实力的时候 ，可以认怂，但是他们不能一直这样，本来就是强权横向的现实，没有国家的支持 移民到外面 只是逃避!国家强大了，规矩也就守了

中国确实有不少人不守规矩，但在国家层面，归根到底国际上的规矩是欧美人家订的，让你服从国际规矩就是要打压我们

一粒老鼠屎坏了一锅米 总有少数的人把大家的利益给损坏了！

我觉得楼主想说守规矩就说守规矩，别动不动和国外联系起来。
关于国内，我认为之所以给大家一种不守规矩的感觉，恰恰是因为现在守规矩的越来越多，也越来越明白规矩的重要性了。事实上随着现在80,90一代的成长，诸如先上后下、女士优先这种规矩才真正得到大规模普及。在这种前提下，大家才开始越发觉得很多前辈人的陋习需要改。我觉得目前各种事件层出不穷正是我们这一代人进步的体现。

至于国际层面……国与国之间的规矩，是让强国合法、可持续、互相均等的去瓜分弱国。资本主义早就从原先占领殖民发展到现在的经济统治了，只要不触动经济统治，其它的都无所谓。当资本主义发现原先的规矩对自己不利时，他们所谓的改规矩就一定合理么？难道中国就一定要给他们当血汗工厂才合理么？

回复 2楼 的帖子

规矩就是你抱你儿子去医院打疫苗。生产商明知疫苗有问题但是还是给你儿子打上了。你还没地方告状，要赔偿。

这篇文章不知道复制的哪里的，水平空洞无说服力，说的难听点，这种智商和觉悟只能在社会上被人压着，对社会的愤懑不满以及对自己的废材又无能为力的一种无厘头发泄。
言归正传，我为大家树立一下WTO的大数据。自世贸成立以来，因贸易问题产生的官司，中国和美国两家是最多的，当然从体量上也是最多的，中国人的从商优势发挥的淋漓尽致，蛋糕就这么大，自然就有人玩不起，故贸易战是在这种情况下起来的，，，其实呢，贸易战早晚都得来，因为自二战以来，美国发起也不是一次两次了，上一次和日本签订的广场那啥就是收割了一波羊毛，美国全球吸血供其挥霍，中国只是在它的瓶盖上插了个吸管而已。

最反感的是楼主说的规矩，守规矩，这个词一听就特么反胃，想在别人的规则里面出头，那是制杖吗？且不说中国有没有守规矩，中国好歹也是五大流氓之一，在蓝星上规矩是制定给其他弱鸡的，中国是制定规则的，说出这句话真他么感到耻辱，宏观上，现在所有中国人可以挺直了腰杆不守规矩，但是生活中的守规矩那是素质的体现，在国家层面上，这两者不是一回事！

在整个21世纪里，全球争夺的是什么？表面上看是资源的争夺，能源的争夺，地缘的争夺，但是实际上最重要只有一个东西：对全球资本的争夺。

谁能吸引全球最大量的资本，谁就能获得发展的机遇。哪个国家能获得资本的追捧，哪个国家就可以建立起对其它国家的不对称优势。

所以美国很急切地需要中国的领土吗？我并不觉得。实际上，美国现在要跟全球其它地区争夺的既不是能源，也不是资源，更不是地缘，美国让日本、菲律宾对中国挑起领土之争，并不是它想要这些地区和领土，作为一个金融帝国，对它来说只有一样东西是最重要的，那就是维系整个帝国运行的血液：资本。

理解了这点，就不难理解为什么在中国的外储意外增加之后，萨德系统会在第二天立马宣布入韩。军事从来都不服务于军事，军事从来只服务于政治，而政治，本质上只服务于经济。

不管是东北亚，还是钓鱼岛，又或者南海，在这些红灯不断亮起闪烁的热点背后，都只有一条主线，那就是对资本流动方向的驱赶和引导。

主要是看规矩是谁在订，订的规矩不合理就需要改一下。

规矩？wto，联合国宪章哪一个不是美国佬定的，现在玩砸了就推倒，这叫守规矩？西方的规矩是啥？我的就是我的，白人高人一等，lz是要守这样的规矩吗？别跪久了跪矩当成规矩了！

各说各的理儿。贸易战是挑战与压制的矛盾，一个国家想要快速崛起，当然要受到限制、要被扼杀在萌芽中。但你就认命了。我想每个人都会说要抗争，要冲出去。一个国家难就难在能否让每人心齐，韩国是我们的榜样。经济危机中，捐献出自己资产的，是国家的脊梁。我们国家要走的路还很长很长。

规矩从来都是强者制定的，只有变成强者才能制定规矩，而不是遵守规矩

国际秩序和国际法规的遵守是有必要的，但前提是符合我们的国家利益，并且不能有损于我们的国家尊严。即便是充当世界警察的美国，一旦国际“规矩”侵犯了他的利益，他依然要退出这个条约那个协定。何况，美国还是制定游戏规则的人，而中国，守规矩是有条件的，自己立规矩才是要不懈努力做到的:victory :victory :victory

楼主的许多观点都是浮于表面，美国佬之所以鄙视和排斥中国，最大的原因还是经济上不能控制中国，军事上也不能威胁中国了，欧洲是巴不得跟中国组队，经济和科技互补，美国人不让啊。至于国内的规矩问题，这个真的是年代遗留问题了，至少，素质上每一个下一代都能比上一代提高，总能提高到该有的水平的，看我们每个人的努力呗。

一楼没必要让他们看这种文章，国内宣传洗脑多了，自然没有独立意识，天天看墙里的东西，看见墙外真的 ，根本不会信，弱肉强食这种价值观和这个社会一样，已经深入骨髓，以为全世界都是这种价值观，说到守规矩就呵呵了，不说什么国际国外，也别说什么五千年文明之乎者也，各位都是成年人，做各种工作的，就现在这样，哪个行业是是守规矩的？哪个行业不是烂到根了？老老实实守规矩在这里都被人看成傻子，也做不成任何事。

我非常赞同二楼的观点，难道心里流泪也要遵守对自己下绊子别人制定的规矩吗