查看完整版本: 【军版影评】战争电影《集结号》之谷子地

【军版影评】战争电影《集结号》之谷子地

　　军武，是大多数男人在某个年龄段上不可或缺的标配，不论是真、假军迷，
都会说上一段或多或少的认知，军事题材的影视作品，也感动着一代代人的情怀，
从小对军人的敬仰，长大对强国的期盼，都让我们很轻松的融入到收听或收看的
大潮之中。

　　中外的银幕上，涉及军事题材的影视作品不在少数，绝大多数的作品都会衬
托着英雄人物的体现，通过战争事件与英雄人物的相互交融，在残酷的战争写实
下，点燃起对英雄人物的崇敬，把宗旨的宣示通过庄重的艺术形式，借用着历史
的叙事，让人们获得心灵上的启迪，以展现和平的弥足珍贵。

　　岁月的沧桑，让我们这几代人已无法亲身经历战争的苦难，也更加无法理解
战争的残酷，战争好似离我们越来越远，在新媒体大量涌入中，只能靠视听来体
味，对那种宁肯牺牲生命也要坚守信仰的人性美质，也变得那样迷离与彷徨，战
争中的血腥与凄凉，逐渐被视觉上的磅礴和听觉上的震撼所取代，架空历史的虚
构和无知传奇的演绎，迷失了原本生态中人性的那些光芒。

　　军事影视只有在历史的原生态中展现，才能更具其生命力和感染力，不论融
入何种艺术形态、多强视听效果，缺少原汁原味，都会失去观赏的诱惑力，有的
只是昙花一现般的轰动，军事题材影视从来不是单纯的娱乐节目，军人的热血牺
牲，军魂的生命境界，好故事、好人物、好内涵，搭配艺术的体现，才能培养、
打动、引领我们，才能让军事题材的影视作品，在现实的土壤中丰满与升华。

　　这里我向大家推荐战争题材的影视作品《集结号》中的人物--谷子地，这是
一部不算新的作品，2008年上映至今已有10个年头了，翻看过好几遍，但每一遍
都能让我感慨万分。

　　影片的故事不算复杂，从「九连」47名战士一个个倒下，换取大部队的安全
撤离，体现出战争的血腥和残酷，每一位战士的牺牲都能让人潸然泪下，而唯一
一个活下来的，不是英雄的英雄「谷子地」，为了47个兄弟的遗骸，顶受着偏见、
嘲讽和孤独，以一种超乎常人的毅力和坚定，以那句悲凉的话语，「弟兄们，仗
打完了，你们怎么还不出来透口气？」，带给了人们一种心灵的激荡与感动。

　　「听不见号声，你就是打剩的最后一个人，也得给我接着打下去。」

　　「是！」

　　这是一种军人的职责和担当。

　　「明明都是烈士，怎么就成了失踪了呢？」

　　「九连的英雄们，你们受委屈了！」

　　这是一种人性的交织和渴望。

　　用「谷子地」这样一个平凡的人物坚守，演绎出血腥战争中「不要忘记牺牲
的人」，进而表达「每一个牺牲都是永垂不朽的」意境。

　　不管什么样的战争，每一个牺牲都应该是永垂不朽的，但真的是这样吗？
「九连」死光了，家属只能认领到失踪待遇，茫茫白骨中真的能铭刻上所有的姓
名？残酷的战争中，人是如此的微不足道，就如同宇宙间一粒尘埃，脆弱的不知
生命的下一分钟能在何方，如同画面上多次出现的灰色调，那才是战场上真正意
义的生命颜色。

　　如今，在和平的年代里，我们，追寻自由的灵魂，企盼美妙的爱情，希翼事
业的腾达，增添人生的亮色，获得幸福的家庭，然而，我们，可曾认真探寻过这
些从何而来，可曾内心深处感谢过这些无名的牺牲。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

坦白说，我觉得这部片子对我军的形象是一种贬低。

为了大部队的安全，上级首长居然欺骗下级老战友，这在那个革命英雄主义至上的年代，简直是不可想象的。

我觉得冯小刚过于注重想把片子拍成西方式的对战争反思性质的电影了，表现了人性在战争面前的渺小和伟大。

但是他忽略了那个特定年代的革命军人的普遍特质了。

就是不晓得他这个忽略，是有意还是无意的。

[[i] 本帖最后由 Rainbow-G 于 2019-1-26 21:38 编辑 [/i]]

回复 3楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

先不说部队没有集结号这个东西，根本不可能出现下这种命令的人，如同舍不得孩子套不住狼并不是一定要拿孩子去喂狼，让小部队阻击敌人掩护大部队撤离并不是没有，但肯定是预算好部队撤离所需时间让小部队阻击到约定时间之后可以自行撤退等，如果连预估时间都做不到只能说这个领导无能。

看这个电影感觉还是很悲哀的，九连虽然是不幸的，但也是幸运的，至少他们的连长幸存下来，有人给他们正名。如果要是连长也死了，谁为他们说活，在战争史上又有多少默默无闻的白骨

军队就是一个纪律的结合体，军人第一条要素就是一切行动听指挥，无论什么年代，什么国家，不同部队有冲锋就有当炮灰的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不得不佩服老一辈的军人，本身技战术高强，精气神更是无可匹敌，现在虽然装备上去了，但思想的武装总觉得差点儿

迄今一部饱受争议的一部电影，孰是孰非后人定夺吧

[quote]原帖由 [i]Rainbow-G[/i] 于 2019-1-26 21:35 发表 [url=http://174.127.195.180/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=170310052&ptid=7916903][img]http://174.127.195.180/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
坦白说，我觉得这部片子对我军的形象是一种贬低。

为了大部队的安全，上级首长居然欺骗下级老战友，这在那个革命英雄主义至上的年代，简直是不可想象的。

我觉得冯小刚过于注重想把片子拍成西方式的对战争反思 ... [/quote]

可以参考前苏联电影《营部请求炮火支援》。类似情况在战争中是司空见惯的，上级不会把所有信息都告诉下级，而为了全局利益牺牲局部，更是战场上习以为常的事情。只是对于这种史实各国事后态度不同，前苏联在斯大林时代的浮夸风以后也开始正视这些情况，因此才会出现一系列优秀的非常真实的战争作品，如《热的雪》《他们为祖国而战》《生者与死者》这样的作品。热的雪，就是描写苏军为了阻止德军装甲部队驰援斯大林格勒，而将炮兵部队排列在前沿直接承受德国坦克的冲击，用集团军司令别宋诺夫的话，“就算炮兵在河沿全被打光了，也比带着大炮灰溜溜的逃到斯大林格勒好”，其结果是炮兵防线被德国坦克突破，各连损失惨重几乎全军覆没，但是最终集团军主力在纵深堵住了已遭到炮兵连削弱德军装甲部队，迫使其放弃驰援保罗斯的计划而转而撤退，从而确保了斯大林格勒战役的胜利。而营部请求炮火支援，更是写了一个惨烈的战局。第聂伯战役期间，苏军一个师尝试派2个步兵营和半个炮兵连组成先遣队渡河建立桥头堡，但是最终师部决定在另外的渡口渡河，从而使得已经渡河的2个营成为弃子，为了确保渡河战役的成功，师部并未下令对岸桥头堡的先遣队撤退，而是一再命令其坚守，最终2个营在优势德军攻击下全军覆没（仅炮兵指挥官叶儿马科夫大尉带领十多名士兵突围），但是这个桥头堡的顽强抵抗成功吸引了德军注意力，从而缓解了真正渡口的压力，2个营的牺牲确保了全师渡河成功，甚至确保了第聂伯战役的胜利！影片的最后，是炮兵大尉因为被师部欺骗而当面训斥师长，但是师长最后依然下令将先遣队指战员，包括牺牲的2位营长和刚刚斥责过自己的炮兵大尉以为渡河战役成功而作出突出贡献的名义加入授勋名单。

  如果光是为树立高大上形象而不愿意正视历史，那才是对英烈的亵渎呢。

不能理解影片中团长采用欺骗的方式对自己的下属下命令，以后还会有人相信他吗

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我同意3楼的观点。
现在冯小刚则个人的思想，我觉得非常有问题。
具体到这部电影里面，已经有军队的人出来指责了。
解放战争时期，没有发生任何这样的事情，这是一种污蔑。
这部电影会破坏军队之间的信任度，非常不好。

冯小刚会拍贺岁商业片，不擅长战争片，包括芳华里面的战争场面和戏份纯粹是为了剧情需要，不可否认的是确实脱离战场实际。