查看完整版本: 轰6K轰炸机的K是什么意思？凭什么被称为中国B52？[3P]

轰6K轰炸机的K是什么意思？凭什么被称为中国B52？[3P]

中国的轰-6K战略轰炸机的“K”其实并没有太大含义，这个“K”字母和歼10A、歼10B、歼10C战机的“A、B、C”后缀一样，用来区别不同改进型号。轰-6K战略轰炸机只不过是刚好排到“K”这个字母。

[img]https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/108/w550h358/20190709/8014-hzmafvn7906852.jpg[/img]

   可能不少人并不知道，轰-6轰炸机可是拥有异常庞大的家族成员的，如果算上轰-6轰炸机的前身——图-16轰炸机的成员网，那么轰-6K战略轰炸机的兄弟姐妹就多达20~30个。网络上有一个玩笑，那就是如果轰-20隐身轰炸机再不出来，26个字母就不够轰-6系列轰炸机排行使用了。

　　轰-6轰炸机是在苏联图-16轰炸机基础上发展而来，由于长期以来，中国都严重缺乏优秀的大型空中平台，所以中国基于轰-6轰炸机机体研发出不少作战任务定位不尽相同的战机。其中有专门为搭载核武器的轰-6甲、有为海军专门研发的，可发射反舰导弹的轰-6G、也有专门为挂载鹰击-63系列大型空地导弹而研发的轰-6H、还有加装空中加油管的轰-6N、为海军专门在轰-6K基础上改进的轰-6J。

[img]https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/113/w550h363/20190709/68d2-hzmafvn7906884.jpg[/img]

   有些在轰-6轰炸机基础上研发改进的机型甚至还捞不到一个字母排号，例如有改为空中加油机的轰油-6、作为大型干扰机的轰-6（干扰）、还有作为发动机飞行试验台的轰-6改，甚至还有计划改装4台“斯贝”发动机的四发轰-6。总而言之，从中国得到轰-6轰炸机这个平台起，中国就在轰-6轰炸机机体上进行无数项大大小小的改进，试验了无数种机载设备和武器，推动了中国航空工业的快速发展。

　　从轰-6K战略轰炸机开始，轰-6轰炸机就迎来一个新的时代，相比起以前型号的轰-6系列轰炸机，轰-6K轰炸机以及轰-6K后面的数款改进型轰-6K轰炸机的作战性能有明显提升。

　　轰-6K轰炸机通过换装D-30KP-2发动机，改进部分机体、机翼设计，使得它的航程、载弹能力都有不少提升。目前轰-6K轰炸机的作战半径已达到3500公里，可同时在机翼下挂载6枚长剑-10巡航导弹，具备比较优秀的远程精确打击对地能力。毫无疑问，未来在轰-6K轰炸机基础上进行的改进还会越来越多，将会继续推动它作战能力的提升。不过，脱胎换骨般的大项改进很可能不会再次出现了，毕竟轰-6K轰炸机确确实实是把图-16轰炸机所有改进潜力挖掘殆尽，再继续“魔改”下去，效费比可能并不高。未来国人的目光肯定是集中在轰-20上的，毕竟无论轰-6轰炸机再怎么改进，作战能力也是远远不及轰-20隐身轰炸机的，后者才是代表着未来。

[img]https://n.sinaimg.cn/mil/crawl/268/w641h427/20190709/0f73-hzmafvn7905853.jpg[/img]

与美军的B52战略轰炸机相比，中国目前装备的轰6K轰炸机至少有两点是与前者近似的。第一，它们都是颇有历史的现役作战飞机；第二，它们给潜在敌人造成的压力仍在不断增强，即使在后辈层出不穷的今天，它们都是各自阵营中的一瓶陈酒，老而弥香。

拉倒吧，还中国的“B52”，说出去真让人笑话！载弹量还没A-10和蛙足大。

他说的没错，的确是 [b][color=Red]中国的B52[/color][/b]在没有替代他的轰炸机出现前他就是中国轰战机的中坚力量，战略级的。

但和国外相比还是差得很远这个问题就对不能忽略，咱们现在差的就是航程远耗油低推重比高的航空发动机

这点是导致国产飞机止步不前的重要因素

[quote]原帖由 [i]chn3036[/i] 于 2019-7-11 02:22 发表 [url=http://174.127.195.66/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=174999364&ptid=8136354][img]http://174.127.195.66/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
拉倒吧，还中国的“B52”，说出去真让人笑话！载弹量还没A-10和蛙足大。 [/quote]

不是，这位兄弟，你确定你说的是轰6-K？
不说腹部弹仓，光外面六个重载外挂点都可以加装复合挂架，每一个复合挂架能够同时挂载6枚250公斤级别的卫星制导炸弹或者激光制导炸弹
这个哪里是10和蛙这样战术攻击类的机型可以比较的？
完全不是一个级别上的东西好不好

无论如何，图16毕竟已经是大半个世纪的老兵了，潜力基本已经挖掘殆尽。。。。。

[quote]原帖由 [i]mig31a[/i] 于 2019-7-21 19:12 发表 [url=http://a.1s2s3s.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=175369661&ptid=8136354][img]http://a.1s2s3s.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
无论如何，图16毕竟已经是大半个世纪的老兵了，潜力基本已经挖掘殆尽。。。。。 [/quote]
反正轰6K现在任务就是在远离对方防空火力圈发射导弹就OK了，至于平台本身落后不落后影响已经不大了。

发射巡航导弹就行，只要能飞到战区外发射就能撤回来。反正我们的周边还没有能扛得住它的，至于美帝，等新一代轰炸机出来再说

轰6这个平台目前只是堪用，我觉得后面可能用运20改一个轰炸机出来更好。

轰20不服役，轰6只能接着用，没办法呀，有了制空权，周边国家都在轰6的攻击范围