baplbapl 2008-2-22 11:21
铁矿石价格谈判 中国钢企再遭日本“暗算”
如同2005年的铁矿石协议价一样,在今年的铁矿石谈判中,中国钢铁企业再次遭到日本的“暗算”。
如同2005年的铁矿石协议价一样,在今年的铁矿石谈判中,中国钢铁企业再次遭到日本的“暗算”。
北京时间昨晚8时,巴西淡水河谷公司(VALE)在其官方网站公布了与日本新日铁、韩国浦项达成的2008年度铁矿石基准价,巴西图巴朗粉矿、南部粉矿上 涨65%,每吨价格从47.81美元提高到78.90美元;高品位的卡拉加斯粉矿则涨了71%。这一协议价格将从今年4月份起执行。
再遭日本暗算
宝钢集团内部人士昨天向早报记者表示,目前宝钢还在与淡水河谷在海南三亚进行铁矿石谈判。不过由于新日铁率先与全球铁矿石供应商达成协议,“以宝钢为代表 的中国钢铁企业将不得不接受这一价格。”中国钢铁工业协会市场调研部主任陈先文昨天表示,中国钢厂很可能会接受已经率先达成的矿价涨价幅度。
在2005年的铁矿石谈判中,由于日本钢厂率先与铁矿石生产商达成了71.5%的涨价协议,中国企业最终“含恨”接受。而在2008年的铁矿石谈判中,旧幕现在再次重演。
不过,全球矿业巨头对65%的涨幅似乎仍不满意。淡水河谷提出要体现优质优价的差异对待,对于高品位的卡拉加斯粉矿,增加6%的涨幅,达到71%。截至昨晚发稿前,淡水河谷发布的最新消息显示,这一要求已得到满足,写进了2008年铁矿石基准价的协议中。
为什么又是日本?
为什么会是日本,而不是中国宝钢取得今年的铁矿石谈判的首发权呢?联想到2005年的铁矿石谈判,中国在铁矿石价格上再次遭到日本“暗算”之声迭起。
实际上,在日本企业结束铁矿石谈判前,曾一度放出“烟雾弹”迷惑中国钢铁企业。如日本钢厂先前曾经表示,日本在2008年度的谈判中不会贸然与供方达成协 议,会先等待和观察中国方面的谈判进程。因此,多数机构都坚信宝钢仍然会像2007年一样主导谈判,并与淡水河谷达成协议。
“日本钢铁企业是出于自身利益才确定这一价格的,要理性对待。”联合金属网分析师胡凯表示,“谈判期间,澳大利亚企业提出了额外要求,如必和必拓表示,要引入类似澳大利亚煤炭贸易参考BJ动力煤指数的模式,采取灵活的价格机制,实际意图就是打破原有长期合同。”
“尽管宝钢和中钢协随后公开表示,抵制澳大利亚矿山不合理要求,但由于没有明确采取措施,被日本方面误解。加上中日企业之间沟通不力,这可能是造成日本企业急于结束谈判的主要因素。”胡凯称。
据了解,日本企业是以100%长期合同方式进口铁矿石,一旦长期合同体制被打破,其受到的冲击大于中国钢铁企业。虽然摒弃长期合同对中国同样危害很大,但 客观上也拉近了中日企业之间的竞争力,日本钢厂仰仗的成本优势不复存在,中国钢材因为廉价劳动力资源,可能在国际钢材市场较日本更有优势。
而另一位分析师汪建华也认为,在2008年度铁矿石谈判中,宝钢面临的压力非常大,因此对于日本谈下的这一价格要以平常心看待,要用商业的理念来思考问 题,不用用狭隘的眼光,“谁让中国的钢铁企业集中度不够高?钢厂之间缺乏合作?与周边国家的钢厂之间没有建立稳固的联盟呢?”
另有分析人士认为,由于日本钢厂在全球拥有多处矿山的股份,同时中铝收购力拓12%的股权对日方刺激很大,所以日本率先达成协议便不足为奇。
块矿球团矿价格待定
业内人士称,宝钢的谈判之所以继续,是因为粉矿的价格已经敲定,但块矿和球团矿价格仍悬而未决,中国仍然可在这两个品种上谋求较低涨价幅度。
据了解,2007年粉矿价格上涨9.5%,而球团矿价格仅上涨5.28%;2006年,粉矿价格上涨19%,球团矿价格下跌3%,因此中国方面的谈判还有很多内容,仍未完全结束。
这是国际铁矿石价格连续第6年上涨,而在此前则是有涨有跌。数据显示,从2003年到2008年,国际铁矿石基准价格涨幅分别为8.9%、18.62%、71.5%、19%、9.5%和65%。
实际上,日本新日铁和巴西淡水河谷公司敲定新年度铁矿石基准价的消息在17日夜间已经悄然传开。“此前市场普遍预期最高是50%,所以消息出来,业内人士颇觉意外。”联合金属网分析师胡凯告诉早报记者。
据了解,2007年淡水河谷的铁矿石产量达到3.3亿吨,超过了另外两家铁矿石企业澳大利亚必和必拓、力拓的产量总和。新日铁是世界第二大钢铁企业,产量超过3300万吨。
截至目前,参与铁矿石谈判的亚洲钢厂除了宝钢外,其余的均已与淡水河谷达成了协议。而按照铁矿石谈判价格机制成立28年来的惯例,这一价格随后将为参与谈判的各供需方所接受,代表中国企业参加谈判的宝钢也必须接受这一涨价幅度。
目前,宝钢与淡水河谷的谈判仍在海南三亚“秘密进行”。不过截至昨天,宝钢方面以及中国钢铁工业协会尚未对此发表公开意见。
相关文章:
中国政府应该拿外汇储备买什么?
惊闻国家委托美国黑石投资公司管理30亿美元中国的外汇储备,真为中国政府某些人等的幻想力所惊叹。早听说中国已有几千亿境外资产难以追回,今天送去的30亿是不是肉包子打狗了呢?
中国政府某些部门的美元情结真是至死不愈的,本人在网上关于美元储备贬值的文章贴出后,同帖指出应该将美纸变成资源。某些人就是想方设法把人们的血汗交 给美国人才安心,这结果可以想见的。中国与美国在过去这些年的交往中有一次不是被骗的吗?从“和平典范”到“麦道合作”,神州资源共享,甚至许多正常的商 业交往,美国经常以种种借口扣了押金不退,又不交货。是中国政府的某些人没记性还是贪官记吃不记打呢?中国作为资源严重匮乏的国家,为什么对资源不感兴趣 而对和美国人交往本身更热心,以至于将巨额财富拱手相送呢?是不是这里边可以做更多桌面下的交易呢?又或这个交易本身是不是黑箱操作呢?其动机实在可疑!
人类社会发展到今天,大部分地球表面的资源已经被开发和控制,世界各国都不惜重金抢夺资源的控制权。日本早在几十年前就入股了澳洲的铁矿石产业,美 国、英国和巴西去年为争夺加拿大的镍矿股权竞相掷重金,今年美国的Alcoa和澳洲的BHP又为争夺加拿大最大铝矿而战斗。最缺乏资源的中国人的代表躲在 哪里呢?天天为外汇“压力”发愁的中国代表躲在什么地方呢?
美国政府在很大程度上就是国家银行。它指使“基金会”通过私有企业的幌子达到政府要达到的目标!目标之一就是在全球范围内控制资源,在竟夺加国铝资源的控 制权过程中,美国Alcoa出资274亿美元。在此大家动一动脑子,美国的Alcoa为什么一下子能拿出这么多钱?是铝产品暴利吗?是他们的劳动力更廉价 吗?是他们让许多闲杂人员下岗吗?如果,这些原因是真,中国的铝业公司可能要比Alcoa更有资本更富裕。可惜这都不是真实的,真实的原因是因为 Alcoa属于美国,而美国有印刷美元的机器,而且政府有畅通的渠道指示美国企业到世界各地掠夺和控制全球资源!中国不也挣点辛苦钱了吗?中国不是口口声 声要“接轨”吗?你对国家长远发展需要的理解和经济要素的认识深度什么时候才接上轨呢?面对美国政府通过几大基金会和“私企”争夺世界资源的战术手法,你 想过没有你应该如何迎接挑战呢?如果你的接轨只是通过“引资”进入美国的食物链,如果你的接轨就是按照美国人的规则和意愿行事,而对美国人制定这些规则的 意图不假思索,你难道不怕接上卖国之轨吗?你难道不怕接上葬送国家前途之轨吗?中国已有多少资源企业有卖国“资金”入主,又有多少新发现的资源在招“商” 引“资”!我知道中国铝业、石油业、制造业都有美国“资金”入主,一方面国家缺乏资源,子孙后代需要我们保护资源,另一方面国家有大笔外汇不知道怎么用, 要送人“管理”!我的政府请你告诉我,为什么还不制止资源产业“引资”?为什么还要出口稀有资源来“创汇”?为什么还要用国有企业下蛋的鸡来“创汇”?有 一天美国人控制了你所有的资源、制造业、银行…… 你“富有”的只剩下“钱”了,你的钱能买多少财富不就由美国决定了吗?今天美国控制石油价格,明天美国控制金属价格,中国人民不就是任人鱼肉的盘中餐了 吗?中国政府应该立刻全面彻底的检讨早已过时的“外卖型经济”了!中国人民在外国人的赞美声中流失的财富太惊人了,中华民族子孙万代为此付出的代价太大 了!过去30年来中国人民的血汗换来的外汇应该变成资源,而不是变成某些人家孩子在国外上大学的学费。
对所有私有投资公司的投资都是“风险投资”,正如美国人所说“中国政府愿意承担风险”,这个风险是什么呢?是不赚保本,还是血本无归?美国的基金会都是政 府的职能部门,这30亿元在签字的那一刻就意味着凶多吉少。按照中国人追求稳妥的理念,中国政府应该将它投到看得见摸得着的实物,而今天谁如此权眼通天敢 拿30亿美元去打水漂,别忘了昨天国家外贸部卖掉了徐工重工才卖得 1.5亿美元,这30亿相当于20个徐工的价格,中国有多少企业够这些人去打水漂呢?
中国政府一向反对动用“社保基金”投资,中国企业可以廉价卖给外国人以达到“引资”的目的,今天中国政府却允许外国人拿中国人的钱去投机,包括到中国股市来窃财,这两种内外不同的做法是出于什么样的逻辑呢?
种种混乱表明,中国政府的“外资唱戏,政府搭台”的“开放”政策已在美国政府的强大攻势面前遭到节节失败。政府的统领能力已丧失殆尽,一盘散沙的中 国正在被组织严密目光远大的美国政府吸入美国人的食物链。而美国在资源方面的日日进步将最终控制13亿中国人在地球上的命运。
资源、资源、资源,将是中华民族突破帝国封锁的关键所在,中华民族在呼喊,我们需要资源不需要风险!中国政府到了彻底全面检讨“外卖型”“外送型”经济政策的时候了!我们需要的“外向型”是洋为中用,不是中为洋用!
zhengtong 2008-2-22 12:35
为什么总是被日本“暗算”真的不能涨点记性?
yangshu12345 2008-2-22 13:11
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***