shangdaxue 2020-3-5 06:13
中越战争只打了一个月,为何越南40年抬不起头?原因很简单
上个世纪七十年代,中越自卫反击战以血腥残酷闻名一时,当时越南号称世界第三强国,大家想到如今的越南,可能很多人都会觉得越南是夜郎自大,但实际上当时的越南真的是有这个实力的,可他跟印度一样,碰上了中国这个对手,结果被打得爬不起来了。
越南战争经历了20年的时间,美国人在这场战争中被消耗得很严重,不仅投入了大量的资金和人力,还有很多先进的武器,然而越南人实在不好对付,尤其是越南特工,一度令美国大兵十分恐惧。越南战争的本质是一场政治角斗,所以为了帮助越南抵抗美国,苏联和中国都对其进行了援助,很多时候中国自己宁愿缺少武器,也要把武器送给越南,所以在越南战争结束之后,越南不仅全民皆兵,更是有着大量武器资源,光凭借这一点,他们敢号称世界第三强国也是可以理解的。毕竟在他们看来,西方最强大的美国都没有占到什么便宜,除了苏联,其他国家根本不放在眼里。
然而狂妄的越南觉得自己可以在东亚称霸了,所以在中苏关系交恶的时候,开始频频骚扰中国的边境,面对中国多次警告,越南根本不在意,他仗着有苏联撑腰,继续骚扰我国边境。
中国在忍无可忍的情况下决定对越南发动反击战,大军从广西和云南两线出击,没想到不可一世的越南竟然在一个月内就被中国打趴下来,不仅损失惨重,更在国际上丢尽了面子,直到现在也没有恢复元气。可为何美国人与越南人打了20年没有占到任何便宜,而中国仅用了一个月就将越南打倒了呢?
实际上越南在经历越战之后,国内百废待兴,战争已经将其的经济消耗得差不多了,当时他们最应该做得是发展经济,而不是盲目发动一场战争。反观中国,正在卯足劲发展经济,而且对越自卫反击战并没有影响到中国的经济发展,所以在这种情况之下越南会被中国越甩越远。
实际上越南与中国打了有十年,当然这十年里两国动用的都是小股部队,并没有将战争的规模扩大。可即使这样,越南人在应付这场战争上几乎是倾尽国力,可中国正好应用这个机会,各大军区的部队轮番上阵,锻炼部队实战的能力,两国之间对待这场战争的情况不同,这也注定了越南在战后会一蹶不振。
fuqi002q 2020-3-5 10:19
怎么突然发这篇文章了。
越南自称“赢了”美越战争以后,号称自己是世界第三大军事强国,排在美俄之后,根本不把中国的军事力量放在眼里(和侵略科威特之前的伊拉克是一个感觉)
中国赢得胜利,除了您所说的方面,我觉得还有以下几个优势:
美国主要目的是占领并建立政权,所以越南的游击队干扰大。中国主要是击溃后前进,打完就跑了,越南最擅长的打法没用。
游击战不能赢得战争,只能靠消耗,最后拖垮对方经济,这点TG的抗战,越南的抗美就体现出来了。而这次中国打的是速战速决,经济不受影响。
还有,就像某个将军当时所说的“打游击战,我们是越南人的祖宗”
中国地域宽广,人口众多,局部战役不影响中国经济全局,也是军区轮换打法的必要条件。但是越南不同,一打仗,半个国家都是战场。
worker2000 2020-3-5 10:39
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
红色拉克姆 2020-3-5 20:07
我觉得还是苏联解体的因素更大一点。当年苏联出于牵制中国的目的,不断鼓动越南反华,现在苏联没有了,没人提供资金物资的支持,越南也就老实了
hlsg2000 2020-3-7 00:15
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
日日999 2020-3-7 12:51
战争是非常的消耗人力和物力的,所以说只要开战基本上就拼的消耗,这样的情况下小国是不能够和大国比的。
ah_lian 2020-3-7 17:55
越南以前都是中国古代的一个番邦,什么都是从中国学的,说到打仗,怎么可能是中国对手,都看不清楚形势,偏要当美国走狗
自在天王 2020-3-7 20:49
打完后,就逐步的融入自由世界,说改开了。。。。所以,这算纳投名状吗
星星索 2020-3-8 09:05
自卫反击战是只打了一个月没错,但是两山轮战可打了十年多,如果不是越南认输还会一直打。越南战争的时侯美军部队没越过17线,所以北越就算付出人边物力总算还有个后方,再加上中苏的支援,越南有能力跟美国耗下去,中越战争的时侯我们过去把越南后方的工厂都给端了,援助只有靠苏联,但是苏联和越南之间又隔着个中国,物资不管海运还是空运都不可能像铁路一样快捷方便,再加上当时苏联已经陷入阿富汗中,援越物资更少。这边中国就一直逗你,所以越南也只能把有限的生产能力拿来生产军工产品,还有人员的消耗,都被打成满世界的越南新娘了,能玩得过才怪
scull999 2020-3-8 22:20
关键是后面的两山轮战啊,把越南人拖垮了。打他必争之地,又不大打,就跟你耗,你不跟还不行。几大军区轮番上阵练兵,猴子不得不拿举国之力跟着苦熬苦耗,整整十年,他不垮才怪。
gangbanger 2020-3-9 10:09
说到底是海外华人做先头部队,进入中国投资建厂,有了基本盘之后,国内政策又有了保证,海外资金才开始大量进入中国。
中国的改革开放才真正起飞。
不是因为战争越南才无法发展,而是越南缺少那第一步。
niubage 2020-12-28 08:07
越南白眼狼,就应该狠狠的揍他,以后有机会收复越南。
hbybj 2020-12-29 13:35
[quote]原帖由 [i]hlsg2000[/i] 于 2020-3-7 00:15 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=181130949&ptid=8522826][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
当年越南人自称“世界第三”。那么,当年在越南人的眼中,第一和第二分别是谁?里面应该没有美国吧?越南人当时是认为自己打败了美国人的,应该不会把美国人当第一或第二的呀。 [/quote]
中国抗美援朝也赢了,你会觉得比美国强么
tomswan123 2020-12-29 17:24
回复 8楼 的帖子
不要乱说,两山轮战84年开始,到89年中越停战,打了五年。
越南从79年到89年,不得不重兵集结在中越边境,国力耗损严重,即使在中越边境,也处于长期被压制,随时担心中国军队再次突袭的状态。
两山轮战期间,越军从松毛岭一战后,再没有动过进攻的年头,气势上已经完全放弃了。
平常1234 2020-12-29 17:46
对越自卫反击战是在邓小平访问美国之后开始的,这时候中美之间是蜜月期,在征得美国同意之后以及对于苏联的反应和美国都做好了应对的政策,这时候的越南几乎没有什么经济能力全部靠苏联提供援助,我国军队虽然在开战之初赢得了胜利但为了拖住越南{其实也在拖苏联}开始了长达十年的论战,其主要目的就是拖垮越南和苏联的经济,这时候的苏联深陷阿富汗战场已经是强弩之末,为了越南苏联不停的对其进行经济、物资和武器的援助,另外还有美国的制裁慢慢的把苏联、越南拖到经济崩溃的边缘。苏联解体了越南没有了援助这仗实在是打不了啦,主动停火讲和。看来战争是经济与 政治的结合体。
dalangren 2020-12-29 18:57
美国拿不下越南,只是因为中国的一句警告,不允许美国越过18度线,美国只能进攻越南的一半地图,就不可能拿下越南啦,可是越南却宣称打败了美国,真是不要逼脸,,,中国不允许美国越过38度线,美国就越不过去,中国不允许美国越过18度线,美国就不敢越过18度线,这战争还怎么打,只能灰溜溜的撤走啦,,,
yxymm 2020-12-30 15:31
在越南叫侵越战争,越南打柬埔寨是诱因,波尔布特又是某国支持的
此战确立了邓小平的领导地位,是因为第一次在人家抢了东西回来,能抢的抢,不能抢的就炸,对方当然元气大伤
这种扫荡式+闪电战的打法当时是我们是开心了,但对方肯定气急败坏+心有不甘,也就造成了之后多年的边境对抗
政客们意识形态的对抗,造成了千千万万无辜生命的逝去
尊重生命才能尊重历史
dalangren 2020-12-30 17:47
回复 17楼 的帖子
抢什么了,有什么可抢的,越南叫侵越战争,中国叫自卫反击战,越南和美国一样,是爱讲假话的,
yxymm 2020-12-30 21:22
回复 18楼 的帖子
你呀,什么都不懂,什么都不了解,哪个帖子都自以为是,只会让人笑掉大牙
谁在讲假话自己心里最清楚,自吹自擂式的教育对你而言很成功的
别认为所谓的警告和抗议有效,人家都没当回事的,你要看过以前的报纸就会知道这边都几百次警告美国侵入中国领空了
至于抢什么了,你不是很爱百度搜索嘛,自己去查查就好了,和查三反五反啥的一样,呵呵
dalangren 2020-12-31 00:22
回复 19楼 的帖子
你这个反动派,什么事实都没有,只会东拉西扯,有什么意思,