查看完整版本: 为什么印度在这次对峙中 没有洞朗事件那么强硬

为什么印度在这次对峙中 没有洞朗事件那么强硬

5月上旬以来，印方在中印边界实控线西段加勒万河谷（Galwan Valley）地区频繁越线进入我国领土，制造事端。经过军事和外交途径密切沟通，两国于6月6日举行边防部队军长级会晤，就缓和局势达成重要共识，同意同时“脱离接触”。然而，印方人员却于6月15日晚违反双方共识，两次越线挑衅攻击中方人员，酿成两国边境地区近45年来最严重的伤亡事件。

　　6月19日，在邀请印度各主要政党商讨边境问题时，莫迪一句“无外方（中国）人员进入印方领土”，迅速在两国引起轩然大波。不论莫迪是无意间说漏了真相，还是有意试探外界态度，有一点是确定无疑的——印度政府始终都给人一种不想扩大事端的印象。这与2017年洞朗对峙时的咄咄逼人形成鲜明对比。那么问题来了，为什么印度在此次事件中表现的这么低调？

　　如果了解过印度对华关系史就会发现一个规律：印度国力始终弱于中国，对抗中国意味着要支付巨大的成本。如果印度找不到一个大国来承接这种成本，它是绝对不敢挑战中国的。

　　美苏撑腰下的尼赫鲁

　　1959年3月，中国平定了西藏叛乱，但印度认为自己在西藏利益受到了侵犯，中印关系因此急转直下。而在当年的12月，时任美国总统的艾森豪威尔访问了印度。在这场访问中，艾森豪威尔一改以往对不结盟运动的批评态度，对尼赫鲁保证，印度的不结盟政策不妨碍美印两国成为亲密朋友。在之后的4年里，美国对印度提供了40多亿美元的援助，在当时的美印关系史上堪称史无前例。
“莫迪神话”背后的危机

　　莫迪除了没有得到外部支持不敢轻举妄动外，其在国内的政治前景也非常堪忧。莫迪刚上台时，民众对其寄予厚望，被称为“莫迪神话”。这个神话的背后其实有三张王牌。

莫迪想靠玩弄民族主义挽回自己的政治声望，那他也只能针对巴基斯坦、尼泊尔这类较为弱小的国家。如果他将民族主义的矛头指向中国，通过激化中印边界争端的方式，给自己增加政治分，那么印度遭受的可能不只是意外伤亡。到时候受损的就不仅是印度的国家利益了，莫迪的个人声望，以及他的印人党政府，都会因此受到严重冲击。

印度不傻，只是拿了霉国的好处，骚扰中国，意图牵制中国；而霉国则希望印度能激怒中国，进而中印开战，霉国好从中渔利。但印度只拿好处，不会替霉国火中取栗。

最近印度往拉达克调了很多兵武器，也许会有膨胀上头的可能

这次估计是前线军官的自作主张，莫迪不能完全控制军队。印度军队骨髓里还是土王、军阀的衣钵，军事素质不怎么样。不听劝，不好好谈，非要挑衅，怎么办？只有狠狠地打。

印军有三个部队需要在拉达克过冬，即便是大雪封山也不离开，目前印军后勤方面正在储备物资。印度士兵甚至需要在4500米的雪山上露营过冬，很可能印度边境大军甚至连饮用水都非常困难，中国这边班公湖有淡水可以使用，但印度区域的水资源为咸水，这就意味着印度军人想要喝水，只能从后方运输。而大雪封山后，这些印度士兵只能饮用雪水，后续还涉及到吃饭、保暖、疾病等诸多后勤问题。在任何一场战争中，如果后勤保障出现了问题，那么对手随时可以通过切断它的补给线，将其部队困在山谷之中，不战而屈人之兵，综合而言，挑起边境大战，对印度没有任何好处。