生于七十年代 2008-6-28 23:42
中国能够击落美国的先进战机，笑话，这是不可能的！
但我们中国人还是喜欢谈论这个话题，为什么？大快人心啊！
谈着谈着，五年十年就过去了，于是乎，中国真的在不经意间击落下美国最先进的战机．
所以，中国击落美战机，暂时不可能，但以后一定有可能！！！
clmzkc 2008-6-29 09:15
俺不相信这是真的,俺相信中国有能力击落F22,但美国也相信,因此它不会傻到送货上门.
kurakigu 2009-11-2 21:49
完全不值一驳，脑残的人真是遍地都是，一抓一大把，最近的关岛到福建多少距离知道吗，还煞有介事的把加油机也引进来了，你以为美帝从台湾起飞的么
575597742 2009-11-2 21:53
这个好像真的听说过，好像我们国家低调，美国也是没有承认啊，就这样不了了之了。
emer 2009-11-2 22:24
It should not come to Asia. How to shot it down?
cmule 2009-11-3 01:22
且不论F22到底打下来没有，单就中国的防空雷达技术来讲确实是世界一流的。99年科索沃战争我使馆被炸不是没有原因的。网上的传言也是有根据的。
shyunlon 2009-11-3 19:16
只是我们愿意不愿意相信,但也不能犯好大喜功的毛病.
yqdb 2009-11-4 01:20
这有啥好争执的呢？
请证实最后一张图的出处及是否就是当时拍摄的情景？或就是在福建上空拍摄的情景？
如果是，就没啥好争论的了......
如果不是，就仁者见仁，智者见智去吧......
另：回23楼，你口口声称说有人脑残，
难道你认为飞机都只能从地面跑道上起飞？
难道你认为所有到中国的侦查的飞机必须要从你说的“关岛”起飞才算是正常？
难道你不知道二战后称霸太平洋的国家有种东西叫“航母”？
难道你不知道“航母”是能到处乱转的？
难道你不知道“航母”上也是有飞机的？
难道你不知道“老鹰的孩子号”经常在台湾地界闲逛？
啥是“脑残”？你用你自己的切身行动做了最精辟的阐述！谢谢你！
xxmm123 2009-11-4 01:46
请证实最后一张图的出处及是否就是当时拍摄的情景？或就是在福建上空拍摄的情景？
如果是，就没啥好争论的了......
wxboy_wyn 2009-11-4 03:18
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jx4177 2009-11-4 08:21
彻底的假新闻
当时这条MK800编造的假新闻还附上一张F-22所谓“被击落”后的残骸照片。
但后来马上有人认出那照片其实是台湾空军一架坠毁的F-5B，之后再也没人敢提这笑话了。
我挺佩服MK800，编造无数让人高潮迭起但一戳就穿的假新闻、堪称国内最大的YY新闻编集者，居然还能坐上中华网的军事版面斑竹。
这是一个神奇的国度，一个伟大的民族，在这里什么人间奇迹都可能发生。
lyonline 2009-11-4 09:13
多少年前的帖子了，又被翻出来，说是因机械故障进入中国领空，倒是有一定可信性
moran321 2009-11-4 09:14
靠，纯属胡说八道，没影的事儿嘛，F22什么时候进过中国领空？美国人没那个胆量，再说了，被打下来那不是给中国送高科技航空技术吗？
lulin0000 2009-11-4 09:14
如果是f-22进入我国领空，我们完全可以把他打下来鞭尸，何必遮遮掩掩呢？
nickyfe 2009-11-4 11:32
:teeth 手淫强身，意淫强国！
楼主的身体一定特棒。
相信中国军力有很大的进步，但是确实不相信能把F22当盘菜。
fasz 2009-11-4 13:43
这个消息不知是真是假，中国的军力有这么强大么，也说不定哈
高小了 2009-11-4 13:50
你以为F22是让你打着玩的啊！那家伙1个多亿呢！美国人自己用都很小心，就别说国外了！
fuxin1230 2009-11-4 14:10
这件事可信度虽然不高 但从美国一直对我国的吹捧 也不可不信
dqdwj 2009-11-4 14:34
用F—22来侦察中国，感觉应该不会。虽然F—22有一定隐身能力，但毕竟是战斗机，总不能把所有侦察设备都挂在武器架吧！再说，在我国的海岸线附近侦察，EP—3岂不是更适合，不违反国际法，侦察能力却大的多！如果为侦察中国内陆，SR—71“黑鸟”有百分百的把握全身而退，而造价也比F—22低（SR—71“黑鸟”虽然退役多年，但感觉随时可以复出）。综上所述，被击落的一定不是F—22。
在线客服(1)