shangdaxue 2020-10-4 03:51
中越战争后,中国真的是一无所获吗?俄专家:得到的东西受益至今
说到战争这个词,相信就会触及到很多人内心的痛苦,因为曾经的中国遭受过很多的战争,而且在战争中也付出了巨大的损失,不仅会导致国内损失惨重,而且最重要的是还会让无辜的百姓面临着如此大的灾难。但正是因为过去发生的战争,让中国从中吸取了很多的经验。不过很多人好奇,中越战争后中国真的是一无所获吗?俄专家:得到的东西受益至今。
相信大家都知道中越战争。在这场战争中,中国并没有与越南对抗到底,因为当时中国对越南发起自卫反击战时候,不到一个月的时间,就已经成功的占领了越南的大部分城市和地区,但在这个时候中国却没有选择趁胜追击将越南全部占领,而是选择了撤军,在撤军的时候,中国并不是像其他国家疯狂的掠夺,而是离开的时候没带走任何一样东西,所以在很多人的眼里是很不理解中国这种为,认为中国在这场战争中损失是巨大的。
可是事实并非大家想象的那样,虽然在外人眼里看来,中国在这场战争中没获取到什么大的利益,但事实上中国取收获到的比想象的更多。通过这个战争让各国知道了中国不可欺。中国在这场战争中迎来的是更多的尊重,因为当时中国并不是很强大,很多国家对中国都非常的惦记,想要对中国发动战争进行侵占,中国经历过这次战争之后,充分的展现了自己的军事实力,所以那时想要对中国发动战争的国家都不敢再去挑衅中国了,引起了很多国家的敬畏,这对于中国来说才是最重要的,中国经历过这场战争之后就让全球都刮目相看。而且美国媒体对中国这样的做法,也表示中国得到的比想象的多得多。
在之后的发展中,没有任何一个国家敢去侵犯中国了,这也为中国争取了宝贵的时间,因为战争对于一个国家的发展影响是巨大的,损失消耗庞大,不会起到一点积极的作用 ,而中国这个做法是非常正确的,这段时间不受侵犯和干扰,才会争取更多的时间提升自身的实力。对于中国来说就是时间的问题,因为在这几十年中,中国就已经所取得了很大成就,这大家都是有目共睹的,能够达到今天这个程度,道路是非常艰辛的。
要知道,中国曾经在历史中遭到国家的打击,就是因为中国比较落后。所以才会任由国家的欺压,但也正是因为战争的发生,才让中国吸取了很大的教训。认识到了国家变强变大是有多么的重要。而且对于一个国家来说一直处在战争中,那么国家将不会有太大的机会去发展,所以中越战争对于中国来说是非常重要,虽然中国在这场战争中付出了很大的代价,但这一切都是值得的。
而且中国一直都是爱好和平的一个国家,不会轻易去主动挑起战争。但是当中国真的面对敌人的挑衅的话,中国也绝不会妥协,反而会采取有效的措施对其进行反击。而中国通过这些年来的努力,已经在国际上拥有了很稳定的地位,也受到了很多国家的尊重与支持。而现在的中国各方面实力都位居世界的前列,不是任何一个国家都可以挑衅的。
平常1234 2020-10-4 11:12
中越自卫反击战打响之前邓大人出访美国得到了美国的认可,同时也给中国提供了一些武器装备,这场战争也是符合美国利益的,因为可以拖住前苏联,战争打响之后越南没有基础工业所有的物质都需要从苏联进口,这时候的苏联正陷入阿富汗战争的沼泽里,而美国在欧洲方面也给苏联增加一部分压力让苏联应接不暇,后中国占据法卡山让越南如鲠在喉,苏联的援助也慢慢的的减少,在援助断供后越南实在是玩不了开始讲和。苏联的解体和中越战争或多或少有一定的关系!
中国对于这场战争也是在文革之后让军队进行锻炼,拿越南练练手,中国曾经无私的提供了很多的援助这白眼狼忘恩负义,中国只能出手进行教育。
另外,在中国建交的一些社会主义国家里在后来与中国关系都不是很好,欧洲的阿尔巴里亚在中国断了援助转身就骂娘,越南就不用说了,为此国家应该好好思考一些为什么会这样,儒家思想治国还是欠妥。建国初期印度领土之争中国一味要求谈判尼赫鲁没惯着,把中国的脸按在地上摩擦,实在忍无可忍才出手。在这方面还是俄罗斯做的简单直接!
giba 2020-10-4 16:38
[quote]原帖由 [i]平常1234[/i] 于 2020-10-4 11:12 发表 [url=http://174.127.195.69/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=185365518&ptid=8764905][img]http://174.127.195.69/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中越自卫反击战打响之前邓大人出访美国得到了美国的认可,同时也给中国提供了一些武器装备,这场战争也是符合美国利益的,因为可以拖住前苏联,战争打响之后越南没有基础工业所有的物质都需要从苏联进口,这时候的苏 ... [/quote]
还是先了解一下中国建国之初的情况,当时从内地到西藏根本就没有可供汽车行驶的公路,进藏部队的后勤保障要通过印度方向!到了1962年的时候,通往西藏的公路已经修好了,同时中国军队相对于印度,在装备上已经形成了优势!
shengxiluo 2020-10-5 15:18
益处1.打掉了越南扩张的势头,甚至是统一印度支那的妄想。当时我们的地缘环境十分恶劣东南到东北是台湾、日本、韩国,北面到西北是苏联,西南是印度,如果在南部再形成一个统合越南、老挝、柬埔寨,又亲苏联的准军事强国,这种恶劣无法想象。
2.给老美的投名状,当时苏联属于全球攻势阶段,对我们压力太大了,远交近攻,这是需要靠近老美,一是缓和东部的压力,既腾出发展的空间,也可以变全面防御为重点防御,减少资源的压力,二是引入一个“盟友”,去支持对苏联的对抗。中美建交是79年1月,对越反击战是79年2月。战争期间我们得到了大量的老美援助,和老美盟友(日本)的援助,甚至一度老美想把F16卖给我们。
3.与苏联对抗的需要,中越战争,是中苏对抗的宣泄口,甚至是美苏对抗的一个实体面的具象,在中越战争的十几年,也是北部边境枕戈待旦的十几年。对于苏联来说,越南战场极为别扭,山地战不是苏联钢铁洪流的风格,而真的与中国开战,意味着让老美有充足的战略周转环境去做其他事情,只能捏着鼻子透过经援去支持,而这种经济的失血对苏联来说就是一个永远无法弥合的伤口。中越停战在90年,91年苏联解体。
4.重振精气神的需要,十年的动乱,不能说千疮百孔,各行各业都是一个烂摊子,军队受损最小(相对冲击),也是最大(许多将帅都被斗死了),通过一场战争,重整军队,提升国家气势。
中越战争对我们来说是一个赌博,毕竟我们的军队很久没有打仗乐了,而越南刚刚在建国中把老美拖和,世界上大多数人都不看好,但是我们取得完美的战略胜利,越南从一个自称第三军事强国的国家,变成了一个半残,苏联已经烟消云散,东部的对开放也让我们的经济日新月异,国家很快的从泥泞处走了出来,邓公威武,从战略上(中美关系)到战术上(出击时间,对峙时间,结束时间)把握到完美,最后天随人愿。
PS最后回下2l,上兵伐谋,其次伐交,没有手段了才会直接抡,毛子确实喜欢直接撸着袖子直接上,也确实没有其他点子。老美也会上,但是每一次都是用其他手段把别人逼到尽头,再上去收割。我们的几次战争也是尽量谋定后动,经济、外交优先。不要学毛子,把自己打的分崩离析。
红色拉克姆 2020-10-5 19:45
中越战争对中国的轻武器发展影响巨大,当时中国步兵被越军的大口径高射机枪压得抬不起头,另外当时的中国军队没有狙击手的编制,战后中国仿制了苏联的狙击步枪,并且大力发展轻量的大口径机枪
我联盟 2020-10-7 01:14
回复 4楼 的帖子
4楼分析的最为透彻,共和国的每次战争都是对外国势力的权衡与交锋。
朝鲜战争,阵营之战!迎来了苏联专家的入住,国家的实力得到了空前的发展。
越战,给美的投名状!共和国开启了和世界发达资本主义的深度交往,随即开始改革开放经济飞速发展,人民的生活前所未有的得到了提高。
不得不说开国的的毛邓二位领导人都是真真正正的伟人。目光深远,运筹帷幄!
mmcc007 2020-10-8 10:54
杀鸡焉用牛刀。其政治意义大于军事意义
[[i] 本帖最后由 mmcc007 于 2020-10-8 11:19 编辑 [/i]]
nicedoggie 2020-10-8 18:46
这场战争打得很巧妙,直接出击,一锤定音,然后再撤退,短时间内解决问题,而没有像美国那样陷入越战的泥潭,这就是邓公的厉害之处。总之,这场战争解决了我们边境上一个极大的隐患,想想看,越南离深圳、珠海这些改革开放的重点城市并不远啊,一旦没有控制住越南,我们的改革开放会受到很大的打击的。
xiangmofashi 2022-11-1 20:20
既能压住东南亚小霸的气焰,又能拖住北方的霸主(顺便帮它放点血),还能借此机会拉进与美国佬以及西欧各国的关系,交换一些我们想要的东西,一举多得,何乐而不为之