查看完整版本: “台湾的军队就是纸老虎”，他上央视说了个事实，结果……

“台湾的军队就是纸老虎”，他上央视说了个事实，结果……

“台湾的军队根本就是纸老虎。”“所以我觉得我们的军官，其实哪一个军官能打仗？哪一个将领能打仗？他根本不会打仗”，台湾政治大学副教授赖岳谦日前在央视节目中说了些实话，结果这两天被岛内绿媒“围攻”。不过，不少岛内网友认为，赖岳谦讲的是实话，“而且是大实话”，并认同台军就是纸老虎。对于台湾想通过向美国购买武器把自己打造成“铁刺猬”，央视《中国舆论场》节目4月4日播放了一段赖岳谦的访谈视频，赖岳谦在视频中提到，台军的武器装备和大陆的存在“代间差”，台湾的武器整整落后大陆一代至两代，不管是空中的、海上的、水下的还是步兵的。

赖岳谦接着提及台湾军队的训练强度跟大陆解放军相比也存在差别。他直呼，台军整体军官的思维仍活在50年前，而不是现代战争的思维，“所以不要蒙混了，我觉得这些军人不要再蒙混了。”

赖岳谦在节目中还称台军“穿了一身老虎皮，可是根本已经不是老虎了”，他表示，“所以我觉得我们的军官，其实哪一个军官能打仗？哪一个将领能打仗？他根本不会打仗，所以我觉得这些人都不要讲大话”，他直呼“台湾的军队根本就是纸老虎。”赖岳谦的这个访谈4月13日被岛内媒体传到YouTube上以后，引来绿媒对赖岳谦的“围攻”。

《自由时报》14日称赖岳谦上央视称台湾军队是纸老虎惹争议，报道中借用网友的话宣称赖岳谦“间谍都懒的演了”。“三立新闻网”13日先是声称赖岳谦一番言论令人“傻眼”，还说他“唱衰台湾又+1”，14日又借用“名嘴”张铭佑的话骂赖岳谦“如果‘通敌’‘叛国’有什么具体的形象，那大概就是长得像赖岳谦这个样子”云云。

此外，“新头壳”14日也借用网友的话宣称，台湾政治大学每年接受“政府”经费补助，却养出羞辱台军的副教授，“那么多年该处理了吧！”

不过，与绿媒感到被羞辱不同，不少岛内网友认为，赖岳谦讲的就是实话。

有网友说，“个人感觉这是实话，而且是大实话，纸老虎？认同。”“没错啊！怎么了？”“实话实说，何来羞辱。”有网友说，不改兵制、没有明确为谁而战、为何而战的共识、缺乏严格扎实的勤训精练,不是纸老虎是什么？打仗不是吹口哨壮胆或高喊“我不怕死”“我有扫把”就行的,别草菅人命。还有网友讽刺，演习沦为表演，还死伤官兵，根本连纸老虎都算不上！
=======================================================================================================================================================================================================================================
军队的战斗力来自于哪里。答案是明确的，军队必须明白自己为谁而战，为什么而战，战斗力就来自于此。那么台湾军队为什么而战呢？为台湾独立而战吗？显然没什么正常的中国人会认同台湾独立吧，那为谁打仗呢？

他如果置换一下身份，应该是被单位开除了，然后取消一切待遇，之后刑拘……

武统台湾虽然是最后的一步，但是也应该尽量避免，毕竟有战争就必须有伤亡，最应该考虑的方式是无人机斩首行动，人道毁灭那几个死硬分子就可以了。

大家都知道，台湾有三軍，海陸空都齐。
但祇有二兵：
少爺兵及仪仗兵！

台湾训练强度很低的，义务兵只有三个月。三个月能干啥

回复 2楼 的帖子

汉奸是违法的，台湾不是法治社会，草台班子而已，很多台湾人因为和大陆有联系，被打压了，

回复 6楼 的帖子

如果台湾人说你是汉奸，不知道你会不会争辩，会不会翻出来词典查一查究竟什么是汉奸
在你这个草包眼里，只有你的自嗨最牛B，其他都是落后的，只有你的幻觉最真实
谢谢你的无知无畏天天带给我的欢笑
被洗脑的这些果然素质奇差

回复 7楼 的帖子

台湾是蒋介石带着逃兵占的山头，找美国撑腰，所以台湾人是没有话语权的，

回复 8楼 的帖子

你还停留在蒋介石的时代吗？真是可笑，井底之蛙

回复 9楼 的帖子

在台湾回归之前，台湾的时代还没有改变，还是老样子，，

台湾还是有几个头脑清醒的人的，人家不过是讲了几句实话而已。现在台湾确实跟咱们比不了。打它用制导火箭弹就行了。用不着导弹。

刚刚看了台军退役少将，说大陆就是仗着兵多将广，人数优势欺负台湾，有能耐单挑啊，打擂台啊，我感觉看了跟石乐志一样！！

[quote]原帖由 [i]hangniba[/i] 于 2021-4-21 16:27 发表 [url=http://kakaka.me/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=189278305&ptid=8926523][img]http://kakaka.me/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
刚刚看了台军退役少将，说大陆就是仗着兵多将广，人数优势欺负台湾，有能耐单挑啊，打擂台啊，我感觉看了跟石乐志一样！！ [/quote]
就算真的单挑打擂台，我比较好奇台湾现在能上谁？恐怕上黑帮分子都比上草莓兵坚持的久

[quote]原帖由 [i]hangniba[/i] 于 2021-4-21 16:27 发表 [url=http://174.127.195.66/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=189278305&ptid=8926523][img]http://174.127.195.66/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
刚刚看了台军退役少将，说大陆就是仗着兵多将广，人数优势欺负台湾，有能耐单挑啊，打擂台啊，我感觉看了跟石乐志一样！！ [/quote]
退役少将为了上政论节目挣点通告费胡说八道也不容易。十则围之,五则攻之可是出自孙子兵法，时间再往前推，民国时期，中共刚建立根据地时军队人数可是少于国民党的，国民党玩单挑了吗？好歹那时国民党将军还有真本事的，现在台军少将为了几千通告费说这迎合媒体的话真够丢脸的。

台湾还是有一定的反抗能力的，要打一开始就要往死里打，不能仁慈，让他们没有防守之力，人民子弟兵要少牺牲，不牺牲

说台湾的军事实力是纸老虎，那我们呢，是处在哪个级别？全球军事实力
最强的美国，实力是怎么来的呢，打出来的。（伊拉克，海湾，敘利亚，无论
结果如何，美国总是参战的一方）。而中国，最近30年来，没有
任何战争。如果我们能武力收回台湾，说明我们确实有实力。而不是总是
在过去的美好回忆中，朝鲜战争是美国的五星上将在战败协议书上签字了。
彭老将军在1974年11月29日离开我们了。47年过去了，现在的上将和军事
将领们，能给中国人民多少信心呢？能给7亿农民多少信心呢？中国最底层
的人们，不仅仅会生产粮食，不仅仅会去长三角地区进电子厂，不仅仅会去
北上广盖房子，还会干什么呢，捐款。
引用天涯社区上一句有名的话作为结束语
打台湾，我捐一个月工资；
打美国 ，我捐一年工资；
打日本，我捐一条命。

回复 16楼 的帖子

不能为了证明实力而打仗，战火不能儿戏，那是实实在在的血与肉，是成片的墓碑，止戈为武，不打仗就证明中国有打胜仗的实力，美国不敢在武力上挑衅中国，这是中国军事实力的体现，要证明也是有的，中国的边境战是时有发生的，上世纪90年代中国和越南在边境上还是战火不断的，最近的和印度摩擦，中国以不到80人战败了印度600人，中国军人死了4个，印度军人死了100多，俘虏了印度高级军官，虽然使用的是冷兵器，如果是热兵器，血流成河是一方面，升级战斗级别又是另一方面了，电影战狼里冷锋说演习就是实战，这不是一句空话，演习也有烈士，

真老虎和纸老虎，都是战前耍嘴皮，不能当真。当战争开始后往往是持续几年的进程，在这个过程中会有各种技术变化技术创新和发展。现代战争估计不会是奥运会拳击比赛一样戴头盔三~四回合制，很大可能会是地下拳击赛的不死不休方式，这就很难说谁是纸老虎了。阿富汗打过英国，打过苏联，现在打美国，看那个强国也无法彻底征服阿富汗。