查看完整版本: 印度，你真的很强大吗？

印度，你真的很强大吗？

在世界经济发展的排名表中，印度与中国同属发展中国家，但是这两个国家又都是在迅速崛起中的国家。我们不会对近邻的一举一动无动于衷。中国和印度就像一个家庭中两个长相十分相似的“兄弟”，这是缘于除了印度之外，没有一个国家与中国相比是如此相似，地大物博，人力资源和自然资源丰富，潜力巨大。从中印两国核心竞争力的本质上看，中国和印度是在瓜分同一张廉价劳动力的大饼。

1990年代初，英国人西格尔最早提出印度将超越中国，他的理由就是———在印度，民主、法制基本是一种宗教式信仰，凡是这样的国家一定会发展得更好。虽然过去50年的事实尚没有证明民主政治一定有利于经济发展，而不民主的政治就一定阻碍经济发展。

在有关中国和印度的比较中，谈得最多的是印度相对中国具有制度上的优势，印度虽然没有中国已经具备的有利环境，但是印度拥有民主制度和法制社会，他们推断的结论是———印度必将会超过中国。

一位普通的印度人阿尼尔说：“中国的情况比印度好，我们没有必要吹捧自己的可笑的政治。我们总是在扯淡，我们生活在绝望中。”出生于印度的诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森说：“完全没有任何迹象显示，中国的任何一项政策与加速的民主进程不相协调”。个人觉得印度所谓的印度民主的优越很大一部分原因完全是西方国家处于遏制中国的需要，凡是印度的就是好的，就是生机勃勃，印度赶超中国指日可待，但众所周知，印度在经济方面的主要指标上均落后于我们，有的甚至是远远落后于我们。那西方国家是凭什么得出的结论呢？制度，对，就是制度，他们鼓吹的所谓的民主。但他们不知道在一个经济落后，思想保守，种族冲突等不断的国家，这种所谓的民主会大打折扣的。所以也就不怪乎有人指责印度的民主是粗糙的民主。菲律宾曾经是亚洲的第二经济大国，可是现在有谁还这么认为，在所谓的民主制度下，经济不进反退，国内动乱不断。可见，把印度超越中国归结于民主制度有点牵强。

曾经记得有一个中国人和印度人谈及中国的经济发展时，那个印度人自豪的说，照你们这样发展，上海很快就会赶上印度的孟买了。这是印度的骨子里的自信，现在看来或许应该说是有点无知了。其实印度的这种心理还表现在很多方面，印度有点不太重视体育，我想这也是大家都知道的。什么奥运会、亚运会也只是象征性的参加，取得的成绩与印度的10亿多人口也实在不怎么协调。原因在哪里，因为他们觉得自己的瑜珈就是最好的了。他们目前举办的最高规格的体育盛会相信各位都知道，就是第四届世界军人运动会。这种满目的自信和无知对于一个国家的发展是没有什么好处的，再悠久辉煌的历史也只属于过去，对未来最多的好处也就是多点自信，其他也就没有什么资本了。只有认识到自身的不足，并加以改正，才可能迎头赶上。

印度的经济腾飞的障碍很大一个原因那就是基础设施过于薄弱。令我震惊的消息是印度符合国际标准的高速公路竟然只有200公里，而中国已经向五万公里进军了，差距是一目了然。当然还包括电力、供水等很多方面都是十分的脆弱。虽然这与印度复杂的制度有关，政党力量强，而政府力量弱，想要征地所面临的困难比我们大得多。中国改革开放30年了，基础设施建设也进行了30年，尚且连这次小小的雪灾的考验都没有经受住，何况印度如此薄弱的基础设施。这也就是印度虽然在劳动力价格和土地价格有优势的情况下，跨国公司还是愿意把厂设在中国的原因。可以这样说基础设施如此的薄弱已经成为印度发展的瓶颈。

现在最流行的一句话是：21世纪什么最贵，人才最贵。印度虽然有令人瞩目的IT，特别是软件。但那主要是外包，印度还远远没有进入软件开发的第一阶梯。凭借中国目前的硬件优势和软件业的迅速崛起，估计唯一的软件优势它也将面临丧失的局面。其他方面相信大家再很难找出特别有优势的行业来了。印度目前的教育状况当然也不太好，是经济发展的又一瓶颈。文盲太多，入学率和升学率过低，这对以后印度的发展都是十分不利的，当你的劳动力成本优势丧失的时候，你拿什么东西和人家竞争。有人说印度的人口以后会是它的一大优势，中国以后会因为老龄化等原因丧失人口优势，尚且不说中国的计划生育并不是某些西方媒体所报道的“一胎制”，像城市的双方如果都是独生子女的话就可以生二胎，有几个省份是可以生二胎的，少数民族地区也是一样。西藏的话就完全不搞计划生育。我相信我们国家的决策者也会根据不同情况调整政策，计划生育不会一尘不变。而且人口不等于人才，你还需要通过教育和培训把他们培养成人才才会发挥人口带来的红利。而印度一味的追求人口增长，以为人口增长了，超过了，它就是超级强国了，我只能说这种想法很幼稚，如果印度不排除宗教的阻力，把曾经国大党的人口控制政策推行下去，那人口的急剧膨胀带来的后果可能是灾难性的，不仅对印度，对世界都是，它有限的土地、饮水、粮食（印度的耕地虽然比我们多，但粮食产量远远落后于我们，一百多年来都是如此）等根本无法承受如此之多的人口，中国对于他们来讲，就是最好的教训和例子，如果还在那里过多的纠缠，搞太多的“PAPER PLAN”，这对于印度是很危险的，真的。

没有一个完整的工业体系，这是印度梦想成为大国的又一硬伤。大家都知道印度的武器装备方面简直就是一个万国博览，其实这也可以反映到其他的的很多方面。印度面临的国际环境和形势比我们要好的多，引进技术的限制比我们要少的多，但在这种优势面前所取得成就实在有点令人汗颜。甚至连几千吨的船都不能造，这还只是重工业方面。轻工业方面也强不了多少。一个国家是否有独立的工业体系，这是一个国家成为大国的先决条件，它显示着你有没有自力更生的能力。很遗憾，印度没有做到。

另外印度还要面临的是一个全民信教，种族冲突的严峻问题，一个国家连政治稳定都成问题，经济发展的保证呢？而且周围局势不稳，主要是与巴基斯坦，当然和我们也有领土的争端，搞好和邻国的关系也是当务之急。

另外说下印度在军事方面的表现，个人觉得有点穷兵黩武，一心想称霸印度洋甚至整个世界，也不考虑自己的实力和现状。大搞航母，购买战机，不注重自己是研究和更新，花了20多年研究的战机面临一出产就落后的尴尬局面，所以赶快和俄罗斯合作搞五代战机，但是或许他们不明白，俄罗斯是怎么可能把核心的技术给他，这也是中国拒绝参加的原因之一，另外也证明我们的四代战机研究应该取得了不小的突破。印度不知道俄罗斯要的是他的钱，当然还可以以此拴住印度，推销给其更多的武器。印度目前的精力是发展经济，而不是在军事上搞大跃进。我不得不陪佩服邓公在80年代大幅度削减军费的魄力，虽然导致某些项目下马，使得我们一些方面与国际的差距，但同时把更多的钱用在了刀刃上，经济得到了很好的发展，如今国防也从经济的发展中受益。

当然我所列举的也只是一些方面，不是很全面，在此也算是抛砖引玉，希望大家有更多的精彩的论述。当然列举出这些问题并不代表我们可以掉以轻心，其中很多问题也是我们所面临的，甚至可能比我们想象中的更严峻。印度要追上中国，还有相当长的路要走。但中国仍然存在落后于印度的可能性，因为发展带来了发展的风险，如果中国不能处理好发展中的问题，反而会落后于印度。中国和印度目前都有各自擅长的领域，我们有理由相信，中印双方都会做得越来越好。我们需要做的是一切从实际出发，不须妄自尊大，也不须觉得落后于人。毕竟中国的腾飞和崛起已经是不可逆转的趋势，但我们要居安思危，不要忘记我们对手，不要忘记我们自身存在的太多的问题如果在发展中解决不好的话，对我们的发展和经济的健康发展都将产生难以预计的影响。我们的对手是印度，但我们的参照物应该要更高一些。

印度离强大还有一段距离，同样我们也是！

赞同相当一部分观点，支持一个，是原创吗？

我赞同印度不强大的观点,但是只是现在,这个拥有十几亿人口的国家,必将在世界上崛起.如同中国一样。

是呀,我们应该看到印度是有潜力的,这是一个长期和潜在的对手,只是现在还不明显吧了.

印度有十几亿人口，必将成为一个居住轻重的大国，说强大也不为过。

很少关注印度有关的报道，看了楼主的文章对印度有了一定的了解！

--印度的经济腾飞的障碍很大一个原因那就是基础设施过于薄弱。令我震惊的消息是印度符合国际标准的高速公路竟然只有200公里
这种基础设施，随时可以开始修建的，别忘了，退回几年，中国高速公路，一共才多少

--另外说下印度在军事方面的表现，个人觉得有点穷兵黩武，一心想称霸印度洋甚至整个世界，也不考虑自己的实力和现状。

要说军费，中国现在可是印度的好几倍，中国军费已经世界第二了

--一个国家连政治稳定都成问题，经济发展的保证呢？
印度政治不稳？怎么个不稳法？在国际上，印度政府的名声可比我们好多了

--大家都知道印度的武器装备方面简直就是一个万国博览
很简单，印度能够买到西方国家的武器，中国80年代时，也是那里的都有，89年以后，西方国家武器禁运，我们只能卖俄罗斯的，中国现在还整天希望解禁

--，跨国公司还是愿意把厂设在中国的原因
现在越来越多的厂家，已经开始往印度搬了

写的好。完全赞同。印度人只会自吹自擂，大话说后又不兑现。这样的国家还有希望吗？前不久有报道说，印度将于2009年实现免费上网，现在已是2008年了，只剩一年了，却连一点儿动静也没有。

中国与印度都是发展中国家,何必相互为敌.只要加强沟通,增强彼此的了解.化干戈为玉帛.不要上西方的当,不要让他们从中得利.

纠正：印度举办的最高规格的体育盛会是82年的新德里亚洲运动会，比我们最高规格的90年北京亚运会还早8年！

我赞同印度不强大的观点中国与印度都是发展中国家只要加强沟通必将成为一个居住轻重的大国

中印在未来的一段时间里肯定有一场战争，只是没有合适的理由，现在也没有什么事端，他们对中国很不服气啊．不过也不能小瞧了印度．