查看完整版本: 43年夏季攻势即将展开，苏军已意识到在作战指挥方面不再是新手

43年夏季攻势即将展开，苏军已意识到在作战指挥方面不再是新手

1943年春，当苏联人开始制订当年夏天的计划时，毫无疑问的是，他们仅有以下两条路可走——要么改走德式进攻的路子，模仿前两个夏季德国人的进攻风格；如果无法模仿或是实施进攻后被德军挡住，那就只能再走回苏式的老路，把上一年冬季攻势的那套再搬到夏季来重演一遍。就外部环境而言，虽然苏联人不太愿意承认，但他们确实从盟军在地中海的行动，以及其对地中海和大西洋沿岸（德军）的威胁中获益匪浅。如果希特勒能在南线和西线再获得一年的喘息时间，那么他很可能会为东线即将到来的夏天制订更为雄心勃勃的计划。然而事实上，德国人再也无法重新夺回战局的全盘掌控权了，也无力在夏季结束前阻止苏联人对自己发动实质性的打击。

在最高统帅部大本营考虑发动夏季攻势一事上，起着决定性作用的关键一点就是，苏军已经意识到自己在作战指挥方面不再是新手。两年多以来，苏联的将军们从战争中学到了很多东西。而且，他们并没有止步于对德国同行的刻板模仿，而是对后者的方法进行了苏联化的改造，使其适应苏军自身的作战能力和固有局限。虽然没有发展出与德军相同的能力，但至少在高级指挥员层面，苏军获得了在战争早期明显缺乏的灵活性，并相应地提升了实施大规模进攻的战术水平——后来还在1942—1943年的冬季进攻中进行了成功测试和改良。德国闪击战的精髓就是在决定性的地点实施精准、快速和成本较低的打击。其显著特征是进行深远突贯且攻击正面较窄。对德国参谋人员来说，在最有利的位置实现兵力的集中乃是军事艺术的核心。然而，与此不同的是，苏联人则青睐于更宽大的正面和更稳健的行动风格：他们虽然也将突破和突贯作为基本的战术手段，却更倾向于通过连续数次的接力突击来获得决定性的效果；与突击的数量和深度相比，他们更关注攻击的正面；尽管同样接受“集中”这一原则，但他们在主攻方向上的集中通常不如德国人那么明显，而且主攻方向几乎总是在连续突击中逐渐形成的。

因此，虽然苏联人声称斯大林格勒战役已经取代坎尼会战，成为合围战的新样板，实际上他们却不像德国人那样频繁进行两翼合围。更常见的情况是，他们满足于某一方向上的单次突击或多重接力突击，其目的与其说是在某一方向上达成深远突贯，还不如说是在较宽正面上将敌军击退。这些战术尤其适用于苏联南部——在这里，接连不断、大致平行的数条河流为守军提供了天然的防线；当德军收缩其过长的防线时，就为苏军从一条河流防线突破至下一条（河流防线）的行动创造了有利条件。

从理论上看，德军进攻的首要目标是迅速歼灭敌军主力，而不是夺占某一地区；他们也不仅是要改变对方的相对位置，而是拿到整个战局的“赛点”，从而一击制胜。但苏军并不怎么关心速度和德军所谓的“决定性打击”，他们宁愿一拳接一拳地消耗敌人的力量，直至其最终倒地。与一般认为的“苏军对地理空间因素的重视相对不足”这一认识相反，在其衡量战果时，夺占多少地域这一指标和歼灭多少数量敌军在权重上是基本对等的。苏军的最终目标是消灭敌人，不过这一目标的达成是反复多次进攻的效果的累积，而不是通过一次决定性会战——这个“决定性”指的是规模，而非技巧。

苏军在第二次世界大战中的进攻战术完美遮掩和避开了自身的固有缺点，从战术与使用者间“量身定做”的关系来看，可以说是有史以来最佳的范例（没有之一）。透过苏联高调的理论烟幕，我们可以发现其进攻战术的两个基本要素：其一是单一或“孤立”的突击，其二则是宽广的进攻正面。这两个要素都可以非常简单，而且看起来相当合乎逻辑地揭示出了苏军的短板。在那个将斯大林讲话和命令当成天条和铁律的年代，苏军将合围视为歼灭大规模敌军最高效的手段；但反过来，也就是从操作层面看，很明显，苏军认为两翼合围的战术并不靠谱，因此他们在行动上更倾向于实施单次突击。因为完成一次两翼合围需要进行大量协调，并且需要各级（尤其是中低级）指挥员高超的指挥技能——他们是否具备较强的主观能动性？能否在总计划的框架内自主解决各种突发事件？而这些正是苏联人所缺乏，或者说至少从程度上讲是不够的。此外，两翼合围还对部队战斗力的一致性提出了很高要求，可这同样是苏军所欠缺的。

在技术装备方面，汲取了1941年血的教训后，苏联人开始集中精力发展其炮兵和坦克兵。上述两个兵种有两大发展重点：一、提高主战装备（火炮和装甲车辆）的产量；二、调整编制体制以适应大规模作战需要。

到1943年中期，苏军炮兵的规模得到急剧扩大，并装备了质量可靠的武器。虽然在对点状目标的精确打击方面还不尽如人意，但在火力投射规模上已能傲视全球，其火力准备强度足以与第一次世界大战中的几次著名战役相匹敌。比如在1943年7月的奥廖尔进攻战役中，近卫第11集团军投入的火炮和大口径迫击炮达到了3000门之多，几乎是斯大林格勒战役中集团军通行标准的两倍多，更是1941年莫斯科反攻行动中（得到加强的）集团军标准的三倍。到1942年底，苏军已拥有17个火箭武器发射旅，并开始组建第一批、30个新型自行炮兵团。1943年春，苏军开始组建炮兵旅和反坦克炮兵团，并于当年下半年组建了26个炮兵师。装甲部队得到了较好训练，并大规模装备了由本国设计和制造的T-34坦克。通过租借法案获得的各种美制和英制坦克仍在使用，但已无法满足苏军在火力和装甲方面的需要。在步兵部队中分散使用装甲力量的早期做法亦得到纠正，旅和军已成为装甲兵的标准编制。1943年夏末时，苏军已经组建了5个坦克集团军，每个集团军编有2个坦克军和1个机械化军，具有独立执行战术行动的全部能力。

到1943年初夏，苏军在空中力量方面的优势十分明显，苏德飞机数量对比达到了2.5:1。不过苏联的空军仍然隶属于陆军，其主要精力几乎完全集中在近距离对地支援、防空和战术轰炸上。1942年底，每个方面军都得到了1个空军集团军的加强。1943年，步兵单位——尤其那些获得“近卫”称号的部队已经得到了越来越多的反坦克武器，并开始使用苏达耶夫冲锋枪（PPS-43型）和新的戈留诺夫重机枪（SG-43型）来取代1910年型马克沁机枪。但与得到广泛重视并大力发展的技术兵种相比，步兵还是处于长期遭到忽视的状态，只能配备被其他军兵种挑剩下的新兵和素质最差的军官，而且训练水平相当低。1943年，德军在观察后发现苏军步兵的素质还不如他们在1941年的水平，甚至依然在不断下降。步兵在大规模攻击中具有压倒性效果，然而其本身并不是一种精致的工具，无法满足精准型战术的要求。单独行动的步兵缺乏持续的战斗力，如果没有坦克兵和炮兵的强力支援，他们就毫无冲击力可言，战斗进展亦是相当不稳定的（可能非常顺利，也可能完全相反）。

苏军部队存在的固有缺陷不仅使其无法稳妥地完成两翼合围，同时也限制了单次突击效果的发挥。意识到自身弱点的苏军指挥官几乎在每次作战中都展露出了对侧翼过度敏感的一面。通过火炮和坦克（的支援）达成突破后，苏军不愿集中精力向前推进，而是经常将兵力散向四周，以保障侧翼的安全。如此一来，突击的锐势就会被迅速耗尽。然而，即便坦克部队拥有快速推进的能力，步兵却始终跟不上他们的步伐，因此单纯使用前者实施纵深突贯的结果通常是灾难性的——波波夫快速集群在1943年2月的遭遇便很能说明这一问题。

在采取单次突击以规避两翼合围苛刻要求的基础上，“于宽广正面上发起多重突击”这一概念解决了数次单一突击存在的终极问题。较宽的进攻正面使部队获得了（进行）横向拓展的广阔空间，亦使最高统帅部大本营能在多个地点同时施加压力，以消除在单一一点实施突击的固有风险——沿某条既定路线发展进攻的做法缺乏最基本的战场灵活性。由于获胜的主要手段是系列化的突击行动（突击发起位置的选择极为便利，突击的次数也可根据指挥员的意志和实际情况而定），而非某一支或少数几支部队的正确作战，因此，对进攻行动的控制就会变得相对容易些。至于补给——即使相关问题没有因此得到完全解决，亦能够实现程度可观的缓解：物资的集结可以分散到多条铁路线上进行，所以任何单次突击行动的纵深都不会超出补给体系的极限。当然，苏军也指出了这种行动方式的不足——从理论的先进程度上看，于宽大正面发起进攻充其量只是对线式战术的一种改良。它的成功需要有大规模的军队、在战线上反复进行争夺，以及一个像希特勒那样愿意用线性防御战术作为回应的敌人。
=======================================================================================================================================================================================================================================
在二战中苏联能从一开始的被打懵到抗住到最终的胜利，除了得益于其巨大的战略纵深之外，苏军的指挥员在战争中学习战争的能力也是值得学习的，正是得益于指挥员的这种学习能力苏军才走上了真正意义上的现代军队之路。

有点意思

楼主对德国的闪电战和苏联的大纵深明显缺乏了解，苏联从来没有能力实施闪电战战术，这是由交战双方兵器技术水平和军队人员素质决定的，简单点说，闪电战是以装甲部队为矛头打开缺口，穿插分割，步兵跟进、占领、包围，而大纵深是步兵为矛头打开缺口，装甲部队跟上，前者能够造成大规模的包围歼灭战，而后者往往只能击溃而非歼灭，太多的不讲了，相关资料很多总结的很到位，找找就知道根源、区别了

有个压路机战术是二战苏联军队的一种指导战术，其思想是：大规模的炮火炮击开路，大集群的坦克步兵一字推进，配合绝对的制空优势，在一些重大战役中，这种战术起到了制胜的绝对作用，当然并不是说压路机战术是苏联人发明的，但是是苏联人将其用到了极至，许多苏联名将如朱可夫等都是这种战术的推崇者。有个段子就说朱可夫的用兵方法：必须要比敌人多5 到6倍的兵力，否则，他就不会着手进行战斗，没有人数上的优势，他根本就不会打仗

战争，其实就是几个强人在下棋，老百姓都是棋子，没啥好激动的，苏联打胜了，安理会就有席位，德国打败了就没有，仅此而已，对老百姓而言，苏联打胜了，老百姓的生活还是不如德国（最初几年例外），有啥好激动的啊？