公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 拜登将声明“不首先使用核武器”?梁永春:美国核政策不会变

shangdaxue 2021-8-14 14:45

拜登将声明“不首先使用核武器”?梁永春:美国核政策不会变

据报道,近日包括美国前国防部长威廉·佩里在内的一些美国前官员,以及核裁军专家发表写给日本人士的公开信,称美国可能宣布“不首先使用核武器”的立场,要求日本各政党不要反对美国核立场的改变。那么,美国是否会改变其核政策?美国此举的真正意图何在?就相关话题,总台央广记者王冰专访了军事观察员梁永春。

[img]https://x0.ifengimg.com/ucms/2021_33/19D0F13B1292E907D4082C031762B7BA68FB12DB_size240_w560_h393.png[/img]

报道称,这封信是写给日本首相菅义伟和其他日本政党领导人的。信中说,美国总统拜登正在考虑发表一份声明,称美国不会在最初的攻击中使用核武器。军事观察员梁永春认为,美国的核政策不会因为拜登个人的想法而改变,美国不会承诺“不首先使用核武器”。

梁永春:

我认为,拜登不会作出这样的声明。因为美国的核政策不是他一个人就可以改变的。冷战结束以后,美国从1994年开始,每隔八年由国防部发表一份《核态势评估报告》,规划下一个八年美国的核政策和核武器的建设方向。

美国的《核态势评估报告》迄今为止发表了4份,最近的一份是由特朗普政府在2018年2月发表的。这份报告明确宣布,当美国及其盟友遭到核攻击和所谓非核战略攻击时,美国要使用核武器。非核战略攻击是什么呢?美国故意没有明说,但是总体上很明确,美国即使没有遭到核攻击,只要它的重大利益受到影响,它就可以把这些行为定义成所谓的非核战略攻击,美国就可以用核武器打击别人。这个政策的有效期,至少要从2018年延续到2026年,这是拜登改变不了的。

美国的这份《核态势评估报告》还宣布,未来10年美国要投资4000亿美元发展新型核武器,特别是要发展所谓可以灵活使用的低当量核武器。如果美国现在宣布“不首先使用核武器”,它当时那一大笔投资还有什么必要呢?那个项目就不成立了。

10年投资4000亿美元发展新型核武器,这是美国军工集团非常重要的一条生财之道。哪个总统如果敢断这条财路,那军工集团一定会断他的生路,终结他的政治生命。

[img]https://x0.ifengimg.com/ucms/2021_33/1F742B91104D03A5736E16BD08B0C57B2BFE76B8_size25_w500_h375.jpg[/img]

资料图:美军B-61战术核炸弹

美国之前就放出风声,说可能宣布“不首先使用核武器”。日本对此表示忧虑,担心失去美国的核保护伞。军事观察员梁永春认为,核保护伞也是美国控制盟友的重要手段,美国决不会放弃。

梁永春:

之前,美国曾传出过可能要宣布“不首先使用核武器”的风声。日本听到这些传言之后,很担心会失去美国核武器的保护,进而受到俄罗斯等其他核大国的威胁。实际上,美国提供的核保护伞,既是对它盟友的庇护,更是对盟友的一种限制和控制。像日本和德国,都是曾经和美国交过手的强国,他们不能发展核武器,而英国的核武器是直接掌握在美国手中的。所以,这些国家既然都归美国保护,当然就得听美国的话。美国如果承诺“不首先使用核武器”,不仅这些盟友会感到心慌,美国政界的精英也不会答应。这是由美国的霸权政策所决定的。

美国前总统奥巴马也反对核武器,他当时还提出过所谓要建设“无核世界”的口号,但是2010年,在他的任期之内,美国国防部发表《核态势评估报告》的时候,也没有承诺“不首先使用核武器”。拜登当时是奥巴马的副总统,他们两个在核武器的问题上理念可能比较接近,当初奥巴马在如日中天的状态下都办不成这件事,现在拜登作为一个比较弱势的总统,就更做不到了。

核武器对美国有双重战略价值,美国不仅可以用它来威慑战略对手,也可以拿它来控制盟友。特别是如今美国的综合实力和声望在不断下跌,核武器更是它牢牢抓住盟友、控制盟友的有利手段,美国是绝不会放弃的。

[img]https://x0.ifengimg.com/ucms/2021_33/8F8C7BA16D660B39377F7A6280E3D9E2E1FD615E_size601_w1080_h640.png[/img]

军事观察员梁永春认为,在美俄双方持续进行战略稳定对话之际,美国故意放出可能“不首先使用核武器”的风声,妄图将中国拉入美俄之间的核军控谈判,以此遏制中国的发展,限制中国维护自身合法权益的能力,这是不可能得逞的。

梁永春:

拜登政府的核政策跟特朗普时期相比,确实做了一些调整。特朗普当初比较极端,他一心想再搞一场核军备竞赛,妄图拖垮俄罗斯、压倒中国。拜登上任之后,美国和俄罗斯续签了《新削减战略武器条约》,最近美俄双方又在进行战略稳定对话。拜登是想绕着弯把中国也拉进来一起进行谈判,来捆住中国的手脚,不让中国把雄厚的国力变成保护自己的军事实力。这也是美国之所以放出风来声称“不首先使用核武器”的根本目的。中国的核武器跟美俄相比,远远不在一个水平线上,我们不可能上他的当。

中华民族的血液中没有侵略他人、称王称霸的基因。我们发展什么武器、发展多少武器,都是为了保障自身的合法利益。面对一些侵略成性、霸道蛮横的国家,我们必须要具备一些让它们害怕的手段,这样才能更有利于地区和世界的和平。

zhangluu1977 2021-8-14 17:53

拜登只是在执行美国全球战略政策的一个继续执行人,只不过现在美国的地位和实力不如前几年了

252391757196 2021-8-14 22:59

宁可相信世上有鬼,也不相信老霉那张狗嘴!

dragonlong 2021-8-15 16:50

拜登所谓的不首先使用核武器,这话明显就是针对中国,现在能让美国发动热战,值得热战的国家只有中国。其他国家美国就是敲骨吸髓生吞活剥的吃下也解决不了美国现在的国内问题,只有中国及东亚经济圈有这个体量能解决美国的问题。但是对于有核的中国,拜登也不敢贸贸然发动战争,只好事先喊话,将战争的烈度控制到可控的范围。但这样的喊话又有什么实质性的作用呢,谁知道你飞来的导弹里面有没有核弹头呢!所以这个喊话可以看做是废话,也能看出美国将不惜与中国一战以保证其国际老大的地位。
页: [1]
查看完整版本: 拜登将声明“不首先使用核武器”?梁永春:美国核政策不会变