查看完整版本: 中国需要战争

想说的话都被8楼火腿肠说了，LZ是靠标题吸引人的吧？ 做人要厚道！内容太空洞了！要多跟火腿肠兄弟学学！

战争是政客的需要.是人类的灾难.中国需要和平,不需要战争.但是强大的国防是避免战争的最好方法.

战争，对于国人来说，并不一定是好的，但损失肯定是巨大的，打完了以后重建更是艰辛，我认为战争不好

中国确实需要战争，美国为何隔三岔五的发动战争，原因就在于战争可以提高经济。
据说，美国每发动一次战争本国经济可增长一到两个百分点。
纵观历史，一个国家的由弱变强，都有历史性的革命和战争，中国要是收复台湾，就离
真正的强国不远矣！

孙子曰忘战必危好战必亡，现在领土只能谈判不能打仗

战不战取决于政府  战  有战的理由  不战 也有理由   世界格局是利益的分配问题  这是最基本的原则

右翼份子一个，打战你敢去吗，如果死的你或者是你儿子或者父亲，我看你还有心情在这里鼓吹战争不！

这个文章写的好哦  我以前没看过   谢谢拉

打仗是要死人的，要打仗也得打正义的战争。还是毛泽东说的好：人不犯我，我不犯人。
为了自己的利益去侵犯他人，这是帝国主义！

战争只能让我们遭遇更大的战争，而且让我们沦陷其中，
不过楼主的观点也很有道理，支持一下。

和平是世界共同的主题，对于中国亦不另外。中国的经济建设成就举世共睹，在二十一世纪初，是中国发展的大好时机，中国的经济建设正在如火如荼的进行。曾看过一篇文章（文章名记不得了）分析解放台湾战争对中国经济的影响，文章总体上是乐观，结论是对中国经济影响不大，某些方面或可得到意想不到的收获。
近几十年中国的经济高速发展一是得益于中国的国策及中国人的智慧和勤劳，有一点也是关键，那就是经济全球化的推进，让中国收益多多。但是，有益也有害，高速增长的经济和经济全球化带来的益处同时也造成了中国的经济的一个极不稳定的因素，那就是中国经济受外界因素制约太多，一旦发生战争，外界因素的变化将是影响中国经济的个重大变量。至于这变量影响多大，这里无法给出答案，相信全球的经济学者专家也无法给出准确答案，只能作大致分析。但是有一点可以肯定，那就是战争对中国经济会带来负面影响。（中国目前在改善民生福利，拉动内需，笔者认为是出于将中国经济生产消费结构优化的目的，一旦内需拉动了，外界因素影响也就降低了）。
分析中国当前安全局势，有个相同的地方，就是美国因素的存在。越南、韩国的挑衅是在美国军事围堵中国的衍生物，台独是得益于美国欲说还休的支持，日本就是美国放在亚洲的一条狗，美国逐步解放日本武装就是为了制衡中国（因此日本不停的叫嚣中国威胁论，以此获得主子的松绑）。美国究竟为何如此？其目的无非有二：一是防范中国的崛起冲击美国世界领导的地位；二是历史上每一次大国崛起都伴随着血腥的战争，美国认为中国的崛起也将是如此，因此军事围堵遏制中国。这样一个悖论就出现了，关于遏制与反遏制，围堵于反围堵。就如弹簧一样，有些弹簧的韧性小，你一施加压力他就收缩再也恢复不到原样，你愿意将这弹簧整成什么样，只要稍稍施加压力，随即就可以放手。但是有的中弹簧韧性十足，你压力越大，反弹也越大，且反弹力一直存在，当你的力量在不断施压中消耗掉时，弹簧的反弹终于一天会爆发，届时你的施加的压力越大，反弹的将越远。国际政治大致也是这样，美国围堵中国也是个压弹簧的过程。或许美国如此施压并不能取到他想要的结果，反而伤了自身。美国似乎有点明白了这个道理，从近期对台态度来看，美国还是比较配合中国施压台独（但是美国施压台独也存在弹簧效应问题，或许那一天台独不堪美国施压，狗急跳墙）。
当前中国是否需要战争？答案是否定的，但是战争不会因此消失，在战争面前，中国是不会拒绝战争的。

战争是残酷的，不要轻言武力。世界的主流是和平与发展，穷兵黩武的方式已经成为历史。美国固然强大，除了掠夺之外，美国人经济建设的能力不是给他们带来了更多的收益么？一腔热血，不如实业救国，三思。

说句实话，十分理解楼主你的强国心情。我也不止一次地梦想着搂着两个日本妞make love,然后在白宫的房顶上拉上一泡屎。
可是战争永远是一把双刃剑，它在戳向敌人的同时也会深深地伤到自己。一次惨烈的战争就是一场浩劫，是我们人类不尊重上帝赋予生命的表现。我们拂过强兵，不是要制造战争，而是要消灭战争。

但是真正打起仗来，受苦的还是老百姓啊，当官的不会受苦的

战争，多么心热的一个词啊。热血男儿心如铁啊。
一个大国，一个想要得到认可的大国。必要有一战，而且是大战，是和公认的大国，强国的一战。就象我们的先辈在朝鲜和美联军的一战，我一直认为我们不为了什么中朝友谊而战的。也许有些吧，但最重要的是，是为了我们自己而战，是为了我们的生存而战的。
现在，到了现在，看看吧，我们中国又到了需要一战的时候了。看看吧，全世界以美帝国主义为首的势力在无所不用其极的在打压着我们。你不是想发展经济吗？那么石油涨价，铁矿石涨价，这个在涨那个涨，就是为了让我们的发展有更大的阻力。
同志们，记住了，我们得那些想要遏制我们的人不是因为别的什么原因，就是因为我们和他们是———— 死敌啊。
看看吧，世界上还有那个国家象我们这样可以延续五千年？还有那个国家可以保存自己的文明到现在，而且可以在可以看到的未来继续下去，还那样的潜力无穷？更不用说在意识形态，政治制度上那么不同？所有的一切可以说，中国必有一战？这决定我们生存还是毁灭！
伟大的中华民族万岁！

一个国家的强大并不一定需要战争.中国历史上最强大的唐朝不是靠战争强大起来的.虽然也有和外族人打仗.但那都是防御战.中国在500年前一直领先于世界.也全都不是靠侵略强大的.靠的是我们中国的聪明才智,靠的是我们中国人的勤劳.
靠侵略而强大的那是欧洲殖民统治者.他们的强大是靠掠夺,是靠剥削.
而现代的战争其实每天都在我们的身边发生,不是靠什么飞机大炮.而是靠货币.看看以前的泰国,看看现在的越南.以前美国打了几年都没有打下越南.现在就靠那些华盛顿的人头像把越南搞得人仰马翻的.
什么是战争的最高手段?兵未发,而敌先败.
什么是战争的最终目标?利益!!战争的最终目的就是为了使自己得到的利益最大化.怎么样才能使自己的利益最大化呢?是不是还是要举全国之力去打一场无利益的消耗战?全国人民的都生活在水深火热之中?
美国为什么不断的去打小国?那是为了利益.因为他们有实力去打,以最小的代价去换取最大的利益.而我们现在没有这个实力.我们就应该埋头发展.别总是半桶水就要强出头.一个国家的领导者首先要关注的应该是民生,也就是自己人民的生活水平.就算要去战争,那也是为了自己国家的人民去战争.
而楼主的想法,个人感觉好像就是为了芝麻而丢了西瓜..
当我们的利益没有最大化的时候,最好不要战争.
记住,这个世界永恒的只有利益.

樓主說的有道理,但保持戰斗意志不一定非要打仗,演習也是一種方法,但我們的演習太不真實,虛假成分太重,從幾部連續劇就能看出,<劍鑄長空>的訓練演習,是甚麼,複雜的科目簡單練,黑夜的科目白天練.<旗艦>,幾十年打同一個靶,還是靜止的!不敢想了,如果今晚發生戰爭,肯定是空中,接下是海上,接下來是生靈塗炭!
  現在我們渴望和平,希望永遠都不要打仗,但這種想法只能是百姓.作為軍隊,必須刻苦訓練,演習逼真!那樣我們發展經濟才有保障!
  我們渴望和平!但,我們不怕打仗!

中国现在应该韬光养晦,还没有必要去发动战争的必要,战争打的是经济,我们的经济势力赶美国等大国还有差距,所以个人认为这个应该继续实行隐忍政策.但打日本的话我还是支持的.呵呵

和平崛起是不可能的，看看现在美国，日本，乃至印度，东南亚之流对我国的封锁吧。

美国，遏制中国是基本国策，中国的崛起对美国在亚洲的利益，乃至世界格局的影响都是巨大的，美国不希望有国家敢于挑战它的世界主导权。

日本，应该说是亚洲强国，自60年代重新崛起，一直是亚洲的主导力量，加之近代屡次侵略战争所造就的所谓民族自尊心以及优越感，也不会允许出现个中国来瓜分它的主导地位。另外，日本岛国民众的忧患意识，一直向往大陆，那么，近邻中国是它最好的发展方向。

印度，新近崛起的发展中国家，区域性大国，正在谋求世界大国的地位，中印战争是印度永远的痛。中国的崛起是它巨大的威胁。

东南亚，部分国家为了自己的利益（南海资源），为了避免中国向其扩张所造成的威胁，只能加入围堵中国的行列。

俄罗斯，暂时因为北约东扩以及美国步步紧逼，不得不与中国结成战略伙伴，借力抗衡北约及美国。但其在远东地区领土问题上，对中国仍然存在很深的戒心。

我国目前除北方暂时安全外，周边安全形势并不容乐观。中国要发展，中国要崛起，势必要与周边国家争夺资源，当矛盾激化到一定程度的时候，战争也就不可避免。就像我国领导人一直贯彻的和平崛起，试问谁敢相信？当某些国家与我国争夺资源，而对此中国是志在必得时，我们通过友好谈判无法解决，那么，除了战争，还有别的办法吗？

中国并不会主动挑起战争，但中国决不会害怕战争。

还是不要打的好，现在打起来对谁都不好，但是打的准备要做好，不能完全寄希望于谈判等外交手段