查看完整版本: 中国需要战争

回4楼。不同意你对朱总理的观点。你也不看看国有企业那个是赚钱的。换了一任又一任的总经理到头来还不是赔钱。只顾自己的腰包。国有企业就是国家的负担。卖了以后。国家不但不用往里搭钱了而且企业有了效益还向国家纳税里外里差了多少钱你算过吗。工人下岗，企业为什么不赚钱。一在领导。但主要还是在工人。想当年的铁饭碗。大锅饭。人们 的想法就是一进了国企业这辈子都不用愁了。旱涝保收，谁还干活。不干活能有效益吗。如果一直下去。国家能富吗。咱们现在能有肉吃，有车开。有网上吗。好好想想吧。
     中国现在确实需要战争。不过不是大型的。像台湾统一，钓鱼岛，中印边境冲突。中国就应该强硬起来不要再纸上谈兵了。记得在《士兵突击》中大队长曾说过再怎么想办法都骗不了成才了。也就是说在中国士兵没有真正战争的考验没有死亡的威胁。终究上不了真正的战场。老是演习，一但真的发生了战争怎么办。还是像演习那样吗。美国自从珍珠港被炸后。每隔一段时间就要发动一次战争。目的就是锻炼士兵。历史上每一个王朝的覆灭都是养尊处优惯了。伟大的祖国强大起来吧。

------------其实本人以为，像中国这样一个集权国家，国家领导人的集体意志很关键，只要权利在他们几个人手里面并且没有人专权的话（毛就是典型的专权），中国的强大是指日可待的，看看2000多年的中国历史吧，中国的发展是东方人的思维发展，他可以牺牲我们父辈整整一代人，它也可以牺牲我们这代（80后）人，但是我坚信，我的儿子绝对能看到这个国家强大富强的时刻，因为这是三代人的奉献，近百年的努力，我觉得这就是中国人的思维。但愿我的孙子不会再想我的那些同学一样，有的女孩找个黑人留学生就沾沾自喜甚至不惜委身，更别说那些去国外留学的了，到了英美 澳大利亚 还真的以为到了天堂呢，希望这种盲目无知的重洋媚外不要再给我的孙子们看到。这或许多少寄托我们的情感吧。如果说爷爷奶奶那代人遭受日本的蹂躏（本人的老家被日本人闯进去过，奶奶和我的姑奶奶小脚跑不动，躲在碾盘下逃过一劫），那是国家的耻辱，我最好的兄弟在日本学习那是时代的需要，但我真的希望我的孩子们不要再这样，因为我们的国家已经该起来了，我希望我能见证这一时刻-------------------------------

看了楼上的各位看官的各抒己见后，想想美国在海外打能源仗越打越有钱，只要是能源富足国家他都能找各种理由去占领再分裂此国，国际上各个国家都是敢怒不敢言，可是中国呢？

对象： 中国要打仗找谁开刷？能攻打亚非拉穷国去掠夺他们资源么？？

经济上：打仗需要花钱补给，钱能从哪里来？难道从下岗工人的工钱挤出来？？

政治意义上：得道者多助，中国现在除了一些经济利益盟友，真正关头谁能站出来说支持中国的？？

现实意义： 中国近段时间因为RMB的升值，被美国的经济战掠夺了不少GDP,首先要考虑的是经济战的防守在考虑物理战争而不是为了遥不可及的政治目的去跨时代走捷径，否则将跟随苏联的后尘！！

看了楼主的帖子,深有感慨
        一定程度上同意楼主的意见,不过也不完全相同
        中国需要战争,请问楼主,战争的意义何在?
        实话说个人认为战争是一种方法,说小点就是一个小小的手段(不同层面有的不同的含义,本人并不否定战争的作用,也不缩小,只是在手段上对战争的看法).现在国际局势动荡不安,虽然和平和发展已经是主流,但是不安定因素及其多,必要的战争或是战争的准备是必须要有的.
        但对于我们国家的现在国情来说,战争怎么打,目标在哪里?目的是什么?楼主你能解释的更清楚吗?我们国家是个大国,但一定意义上说不是强国.我们的局面比较尴尬,求存发展才是硬道理.现在国家的经济实力在逐渐增加,人民的生活水平也在逐步提高!这些都说明了什么,我们在发展,而发展的拦路虎是什么,那就是不安定.有了战争就有了空隙,难道要让那些空隙暴露给虎视眈眈的老外来延迟我国的发展吗?显然不合适
       中国需要战争来强化自己的军队,锻炼队伍的素质!但是有一定的前提的,在国际现在局势看来并不合适,我们现在还在准备着,和平发展是我们的标志,我们怎么用手打自己脸呢?厚积才能薄发.
       战争的根本目的是大家过好日子.不是吗?
       个人观点请大家批评

大概是天热，让楼主火气很大，:watermelon :watermelon 消消暑先

现在的战争已经不是能用人来堆的了，现在的中国社会也不再是有人会自愿去送死的社会了，对外发动战争，首先要的是国内的稳定，我们有吗？其次是要强大的军事力量，我们可以称之为多，可离强大还是有距离的，是的，你可以说：我们有核弹！其实这是很肤浅的，有核弹的不只你一家，再就是核战争的后果，那不是用凄惨可以形容的，简直就是人间地狱，所以请不要用核弹来壮胆，大家是互相扔的，倒霉的还是老百姓。:wad30
经济发展才是硬道理，这是一场无硝烟的战争，这样就算真的打起来，砸钱已能赢:smoke

非常赞成楼主的观点。
我们太久没有被战争洗礼过了
有人害怕战争 说什么生命什么的........
都是短视的人。
世界上的反华势力会因为你爱好和平而不攻击你吗？
所以要让他们害怕
让他们知道中国的力量。
鄙视反战的人
因为 利益冲突永远存在 战争是不可避免的
那就用我们的鲜血来保卫我的民族

我不否认楼主所提出的中国需要一场战争，来强大自己，来解决领土和主权问题。但是我们不可以和美国来比较。我这么说并不是代表怕了美国，但在客观上我们和美国还是有差距的，而且这种差距还是不小得，如果打核战我们是不怕的，但是核战能打起来吗？如果打一场局部的常规战争，我们的常规武器就没有任何的优势了，现在的战争已经没有以前意义上的前后方之分了，我们的两百万部队在一场高科技的局部战争中是否能起到绝地性的作用呢？                                                                                                   我们再来说说美国，众所周知美国是一个靠着战争起家的国家，一战，二战，美国靠着卖给各方军火，狠发了一笔战争财。就在现在美国也是世界的军火出口大国，他的经济实力是全球有目共睹的。而我们呢？经济实力上的悬殊太大了，如果现在就打一场战阵的话，中国的经济恐怕就要倒退十几年了，这不夸大吧！我这么说的意思不是说中国就怕了战争，只不过还没有被逼到那个份上。如果台湾今天就宣布独立，那大陆肯定会毫不犹豫的以武力里来收复台湾的，这是毋庸置疑的，甚至不惜以美国一战。可是台湾现在还不敢，所以中国现在还不到背水一战的时候，中国现期的任务就是发展经济，只要经济强大了，所有的问题就都迎刃而解了。                                                                                                     再来说说 我们的大唐盛世，和我们的康乾盛世，那时都是冷兵器时代，大家的差距不算太大，充其量也就是身体素质上差异，在科技上大家基本上都是平起平坐的。但是现在呢？恐怕不是了吧。不错意志和补给我们是有的，但当意志遇上大规模杀伤性武器，精确制导武器的时候，又能起到决定战争胜败的作用吗？不能吧，我觉得，只有一只有着坚强意志有着不逊色于对手的装备的部队，才是国家真正的依靠。而中国的军队正在朝着这一方向发展。相信不久的将来中国不再只是抗议抗议在抗议了。那时中国该以一种新的姿态屹立于世界 。“犯我中华龙威者，虽远必诛”！

楼主的想法代表了现在很多青年人的意见，这种言论粗听起来是有一些道理的，也确实解气，够劲，但是这个话题太大，无法在这里说的很清楚，总之，首先，时代不同了，不要在用古代的政治环境，封闭的地域范围来界定战争，现代战争的代价是很大的，必须首先考虑承受能力的问题，总之的要么不打，要么打之必胜，其次，战争比拼的国家的综合实力，不仅仅是粮食，更是石油储备，电子信息，机械制造，管理水平，甚至国民的综合素质等等，没有计划，没有统筹的蛮干会付出沉重的代价，其他，可以确定的是有一定的战争底限，比如台湾问题，南亚问题，即使非全面发动战争，也必须有所回应，这恐怕是我们执政党现在的思路，和俄罗斯不是马上要签署边境协议了吗，我看和印度也为时不远，其实做为我们老百姓，不要冲动的想靠发动战争解决国内矛盾，还是要以时间换空间，搞好经济建设是我们的当务之急，关键现在就是要稳定，在这个问题上我绝对拥护政府，看问题还是成熟一些的好点，爱国就多买点国货，呵呵，说远拉。。。。。。

8楼说的好，中国内部现在尚存很多暂时无法解决的矛盾，比如政治腐败，文化没落，教育制度和体系不完善，经济危机……
政治就不用我赘述了吧，从国足就能看出中国政治体制的腐败，中国没有好球员恐怕稍微懂点球的同志都应该明白中国青少年里有的是踢得好的，为什么没能进国家队？因为想进那个组织需要太多的钱和关系了。
文化方面现在中国人自己就开始作践和摒弃自己的文化，京剧被誉为国粹？现在青少年有几个喜欢的呢?当国粹成为哗众取宠的噱头，我真正感到了悲哀。
教育制度，教育要从娃娃抓起，这句话没错！但我觉得没说道根上,教育要从师资队伍抓起！要从教育体制开始完善！缺乏爱心、责任心和教育技巧的老师怎能教好学生？而在我国的教育队伍中这种照本宣科的废物大有人在，悲哀！
经济，08年雪灾和地震两场天灾消耗了我国太多的钱，现在正是需要和平稳定的环境来恢复经济的时候。
总之从各个角度看中国现在不宜战争！攘外必先安内，何况外界形势还没有到非打不可的地步，打台湾要消耗多少人力物力财力？打下来台湾又能如何？还不是让人家高度自治？充其量面子上好看些，实质上有百害而无一利！你发动战争人家日韩欧美就趁机借口中国不稳定，封锁你的出口物资，同时抬高进口中国货物的价格，那中国经济要倒退多少年真不敢想象。

中国不需要楼主这样的愤青，如果楼主喜欢战争，可以自己去弄汽车炸弹，开飞机撞大楼。

为什么要战争?我国的底子那么差,一打起仗来经济就垮了.

和平是战争换来的.
以为和平是天赐的人是幼稚的!

孙子曰：兵者，国之大事，死生之际，存亡之道，不可不察也。
我的观点是：我们不要打仗，等经济足够发达，许多目的是不需要武力完全可以解决的！

无论从文明的视角还是历史的视角，中国都需要一场战争。从文明的角度谈，首先我们必须建立起历史的、辨证的、客观的和现实的战争观，要坚决摒弃小布尔乔雅式的心理变态和萎靡不振；从历史的角度看，没有战争就没有历史。人类几千年的文明史，战争占据了百分之九十的时间，人类的里程是用战争走过来的，可以说人类历史就是一部战争史；从辩证的角度看，没有战争就没有和平，和平只能通过战争去争取，只能通过战争来维持。和平又是战争的间歇， 是战争的准备，躲避战争就是躲避和平，躲避战争就是自我毁灭；从客观的角度看，没有战争就没有中国。战争是激发我民族精神的祭坛，是涤荡我民族灵魂的洗涤剂。中国人民是在战争中站立起来的，中国是在战争中发展壮大的。历史上中国的每一次经济和文化的繁荣、每一个太平盛世都是战争的结果。长时期的和平是产生八旗子弟的土壤, 国家及当政者的坟墓。战争决定了一个国家的盛衰,战争决定了一个民族的耻辱和荣耀. 今天一个繁荣和充满活力的中国也是上一代人在血与火中得来的.

中國確確實實很尋妖一場戰爭來讓士兵們磨一下手中的刺刀，最好是先那小越南開刀。

一个国家的外交政策既需要胡萝卜也需要大棒。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

“可怜无定河边骨，尤是春闺梦里人”。年少的时候，我热爱军事，喜欢研究战争，也曾经幻想着成为一个优秀的
统帅横刀跃马，建万世之功业。日渐年长，为了事业家庭打拼，虽然对军事的热衷依旧，但是逐渐学会了用一个普
通人的角度冷静的看问题。
楼主知道么？战争＝死亡，战争在进行的过程中每一刻都会夺去一条条年轻的生命！生命对每一个人来说都是最为
宝贵的，无论敌我！我不想谈什么生命的意义，我只知道，如果现在我们面临战争，我们这里的绝大多数人都不会
是指挥所里挥斥方遒的统帅，而是在海滩上、在雨林中、在戈壁上面对死亡威胁的普通士兵！士兵的生命就是战争
的消耗品，是为了夺取胜利而必须付出的代价，是伤亡报告上一个个跳动的数目字。
也许，像我这样年纪的人不会应征，但是看着一个个年轻的生命消逝，难道不是人世间莫大的悲哀么？我只希望战
争永远远离我们的国度，远离我们的年轻人，远离我们的母亲，就算为了国家的尊严和领土完整，我们必须用战争
捍卫，也应该是最后的选项！！
生命，只有一次！

[quote]原帖由 [i]ass王世刚[/i] 于 2008-3-18 10:11 发表 [url=http://69.4.239.187/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=13647392&ptid=904957][img]http://69.4.239.187/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
先不说谁对谁错！美国进行的战争，都是在海外，也就是远离本国领土的地方。最起码本国的老百姓不直接受到战争的伤害！我们呢？几乎全是自己人打自己人！中国需要战争？你应该想清楚了；是中国的政客们需要战争啊？还 ... [/quote]
目前情况 中国的政客需要战争  现在中国的利益集团都被国外的黑金给控股了   知道中国移动吗 ？在国外上市后融资不到200亿，但是不到3年的时间，移动国外的分红已经达到了1800亿，而这些1800亿中大部分是靠在国内的双向收费得到的，而融资后没有在国外取得什么效益，反而让别人入股后分了很多钱
中国的政客已经看透了国外的骗人把戏，但是面对已经制定的游戏规则，只有通过战争来进行改变
最近中国银行行业对外开放，允许外资控股不超过50%!上帝，什么概念？不超过50%，也就是可以 49%！如果银行被外企控股49% 意味着什么 ？意味着中国经济的命脉被外国说控制！
为什么中国政客让政府出台这样的政策？
只有一个可以解释的理由：引狼入世  关门打狗
让国外的资金流入我国 ，战争冻结国外资金！！！！！
所以从经济的一系列的动作上来说 ：中国的政客需要战争！！！
中国的百姓也需要战争，切不说我们中国，目前越南物价上涨25%，越南人现在都普遍不满，都希望战争，因为只有战争来洗涤下心灵，人们才能知道现在和平的 珍贵~~~~

总之，中国 ，已经沉默了30多年，已经有实力也有能力打胜2场局部战争！！！！

[[i] 本帖最后由 sdhtfz666 于 2008-8-26 17:34 编辑 [/i]]

我觉得中国根本不需要战争，战争意味着破坏，意味着毁灭，怎么会有好战狂呢