查看完整版本: 中国“汉奸”教授最新分析：“朝鲜战争是最大败笔”【转】

狼子野心,假如用这种颠倒黑白,胡言乱语的结论来教育小孩,毒害更是影响深远,形同灭国.

能不能给我们的后代一个真实的历史！不过有一个人说过历史是人们创造的，好像是我们毛同志吧？我不知道这些所谓教授和专家们能不能从对后代负责的态度和自己的良心告诉我们和后代一个真实的历史！

都说韩国的教授为了出名，不故事实，哗众取宠，把世界名人都说成是韩国人。这虽然荒唐，可人家起码也是为了他们自己的民族找点不切实际的快感。哪象沈志华这些败家败国的所谓的教授啊。完全是一个地地道道的有奶便是娘认贼作父的汉奸。为了一点蝇头小利就出卖自己的国家出卖自己的民族出卖自己的灵魂。本人做为一个大中国的普通公民超级鄙视这样的民族败类。

这没有什么好争议的。连满清在最衰弱的时候也要出兵保护朝鲜。

如果经历了奥运火炬风波，还把西方观点拿来评价朝鲜战争的话，那就是别有用心

看样子是这样，沈志华的精英真是太有才了．

愤青太多哎，悲哀，洗脑教育的悲哀，以愤青们的理论，鲁迅是中国最大的汉奸

各位，现在在讨论“朝鲜战争”已经无用了，那已经过去50多年，从今天回望，那场战役，我们得到了许多，比如一个相对稳定的北疆，一个坚强的国际声誉；同样，我们也失去了很多，比如一个战后大发展时期，一个解放台湾的机会。这上的事情本来如此，得失永远存在。在那个战火纷飞的年代，中国的确失去了太多太多机会，里面也充分表现出了毛等新兴掌握政权的共产党人在外交上的不成熟，这些，我们不应当讳言，而应正面面对。
不过，我想提醒那些愤青写手的是，不要因为人家的观点与你不一样就说人家是“汉奸”，你有什么证据？你有那个资格吗？！请记住，中华人民共和国自己都没有一个“汉奸罪”的立法，请问一个公民可以随便对另一个公民施以此称谓吗？！这种随便给人扣大帽子，满嘴不是“汉奸”、就是“反革命”，请问这种做法和十年文革有什么区别？！阎崇年被打了，除了让人感到中国人整体下降的国民素质，明了日益泛滥的民族情绪的可怕以外，我们不能感受到一点外大的爱国情操！
楼上有位网友说得好，希望看到一个真实的历史。好的，那为什么我们不能公正地对待这些与我们从小接受教育不符的观点，百花齐放，取其精华、弃其糟粕，难道不是一个去伪存真的好办法吗？要知道，任何一家之言，不但无趣，也会不真啊。
说了这么多，该收笔了，最后，还有我一个小小的希望，希望，未来的中国，真正是一个言论的大讲堂，百家争鸣，再铸辉煌！

说得太片面，只能看做一家之言，历史没有这么简单

二战结束以后，好象中国的汉奸是世界第一，当然现在的汉奸也不会少的！现在我们知道，一个朝鲜战争硬是打出了中国几十年的和平，大涨中国人民的志气，一扫1840年以来受外国列强欺侮中国人民的嚣张气焰，就是为了争一口气！在那个历史条件下，中国人民有别的选择吗？纸上谈兵的赵括早就死去了，可他的阴魂总是不散的！站着说话腰不疼，是一些中国 人的特长！十全十美的事没有的，以前不会有，以后也决不会有！！

朝鲜战争我们所获得的好处是经的起历史检验的,相信人民的眼睛是雪亮的!

在当时的技术条件下，只能这样打，虽然我们死了很多人，但若是不打或是打败，那么后果就更惨。这也是人民英雄永垂不朽的原因，人民一定会记得他们！
一顿好饭谁都会吃，关键是谁能把难以下咽的饭吃的津津有味。毛主席当年带领我们的前辈走的路，是基于当时的历史和社会现实的，应该说是英明的。

1，毛当时决绝由美国等西方国家操控的联合国决议，是一个极大错误。因此导致1951年未能实现停战。（
既然联合国决议由美国等西方国家操控 毛即使没有拒绝 结果也不会有丝毫改变
2，毛泽东决定出兵朝鲜就是犯下了极端军事冒险主义错误。
如果不冒险 唇亡齿寒 最后的结果相比 哪个更冒险
3，毛泽东当时错信前苏联空军优势，故而反了轻敌冒进的极大错误。
毛泽东根本就没有得到苏联的空军援助
4，中国从战争一开始就直接或者间接的接受了美国议案。我们一直都是被动的。
如果中国真的从战争一开始就直接或者间接的接受了美国议案 结果会是这样的吗
5，本应该在1951年由美国操控的联合国大会决议朝鲜停战。结果毛不同意失去了机会，导致13国开始孤立中国。
即便停战了13国便会大发慈悲而不孤立中国吗
6，中国抗美援朝花了太多太多的钱。是导致后来国家贫困的主要原因。  
如果当时不花钱 后来还会有钱吗
7，如果毛泽东不打朝鲜，说不定台湾就可以自己回来。
如果毛泽东不打朝鲜 台湾回来了 中国哪去了
8，朝鲜战争因为毛泽东犯了侵犯美国利益的巨大错误，因此导致美国提请当时收到他控制的联合国大会把台湾问题国际化，以美，苏，英，法。中五国共同商讨。
那次侵犯美国的利益 不是提交联合国讨论
9，联合大会因为听了美国的控诉，说中国入侵朝鲜。所以对中国进行制裁，禁运。
联合国就是美国的玩具 一直就是
10，毛的不民主，极端错误应该受到批评。并且成为中国历史教训。收复台湾，解决台独教授认为应该以"仁爱，博爱之心"就是说台独要独立，就要好言相劝。或者跪下恳求台独不要独立。
干脆跪下来求美国

如今中国这样的专家太多了，真不知道专家的界限是什么？连一点的历史常识都不知道，如果没有朝鲜战争的胜利，我们中国就不能算是一个大国。虽然在严格意义上来讲朝鲜战争我们并没有胜利但是以我们的战争潜力打成平手我们就是胜利了，我们经次一战以后中国才真正的站了起来。我们的华侨应该是最有发言权的因为朝鲜战争的胜利国外的华人饭馆取消了跪式服务。日本要是没有对马海战打败了强大的俄罗斯海军他根本就没有资格跟欧美讲条件。
虽然我们付出了很多但是收获的是更多，两害相权去其轻。我不认为毛主席做错了什么，希望我们的专家多学点历史知识不要误人子弟好吗？

支持楼主的分析判断~~  历史问题还真是难以用对错分辨

苍天之下，厚土之上，竟有如此奇人异士、文人墨客！层次之高，境界之深，非我等所能匹及，偶像啊！！