yueya 2008-3-21 13:15
“入联公投”日益逼近!预测3.22台海!!!
[size=4][color=blue]随着中国台湾3月22日的“入联公投”的日益逼近,各种各样的猜测也更加激烈起来。也许谁都没有办法确定,当这天到来时,世界会发生怎么样的变化。这个问题也一直困扰着鄙人,综合了一些方面的情况,鄙人再此归纳了五点可能,希望和有兴趣的朋友一起探讨。
第一,“突变混乱型”,即中国台湾岛内自己突发混乱。由于“入联”和台湾的“总统”选举都在这一天同时举行。以陈,谢为代表的民进党和以马,萧为代表的国民党都在为争夺这个“总统”宝座而进行着各种明暗的斗争。大家都知道,对于台湾目前的所谓“政坛”来说,民进党和国民党活像两个黑社会的帮派在争夺“老大”的地位一样。什么无耻,卑劣的手段,只要对自己有利都可能使上。最有可能主动来个“突击”的也许会是目前执政并很有可能马上下台的阿扁,为了挽回败局而孤投一注再来个变相“3.19”。当然,可以肯定的是,不可能再是“两颗穿肠而过的子弹”。但绝对是更有“杀伤力”,保不准还可能是场强大的“暴风雨”。这些我们都很难预料,因为阿扁说了“一般人,我不告诉他”。当然,对手“小马哥”也并非“等闲之辈”,为了确保能顺利地登上“宝座”。在其“温柔”的背后也难保不会先给对手“一刀”。面对这些可能发生的“突变”,中国大陆和美国到时也只能是,视情形而定之。
第二,“和谐让步型”。大家都知道,台海问题其实是中美“博弈”之间的一场局部较量。虽然,中美在这场世界级的“博弈”中,算不上是实力相当。但在某种程度上来说,也可谓是“非对称平衡”。换句话说就是,中国目前是没实力打败美国,但美国凭目前的实力也不可能完全战胜中国。所以,基于“非对称平衡”的基础下,如果中美两国真的兵戎相见,大打出手的话,势必两败俱伤,鱼死网破。对于一个想“一统江山”并已经取得不错成果的美国来说,为了台湾这个“棋子”与中国大陆拼个你死我活,显然是很不理智。当然,中国大陆本意上也不希望因为中国台湾这个“逆子”而抛弃几十年好不容易建立起来的基业和美好前景去和美国强盗同归于尽。所以,中美可能会达成协议:中国,放弃武力收复台湾;美国,主动向全世界再次宣布,台湾是中国的一部分,中国台湾的此次单方面“入联公投”无任何国际意义,无论结果如何都得不到国际社会(包括美国)的支持和承认。自此,台湾的“公投”就成了:农民拍电影-自娱自乐。而台海也就再度的进入“对立和平”阶段。
第三,“弃车保帅型”。刚才上面也说了,中美是在进行一场“非对称平衡”的博弈。但是,台湾属于中国的领土,如果中国大陆以领土利益高于一切的原则,坚持在台湾当局恶意分裂中国领土的前提下,坚决动用武力收复的话,那也是形势所迫,理所当然的。而对于美国,台湾只是它在这场“博弈”中用来对付中国的一颗“棋子”。如果美国清楚地知道,中国在对待台湾问题上是,坚决的,无可商量的。那么,美国就必须考虑其真正的战略意义(即称霸全球)。而此时,相对于美国自身的安全利益来说,台湾完全是一颗可以抛弃的“棋子”。所以,识事务的美国人完全懂得,在必要(或者是无奈)时,选择“弃车保帅”也不愧是明智之举。
第四,“擂台比武型”。这种情况有点接近目前形势的现状,即我们大多数热血男儿所说的--打!但这里我说的是“擂台比武”。为什么呢?首先说明一下,所谓“擂台”就是指一定的范围,局部的,不是全面战争。而“比武”是指一场较量,不一定有胜负,但绝对不是你死我活的决斗。一句话,就是打一场有“底线”的局部战争。“底线”--这是个关键词。为什么要“底线”呢?这就是因为我们刚才上面所说的“非对称平衡”在作用着。这里我们再简单解释一下“非对称平衡”。其实,主要是指核武器。我们都知道,咱中国是个有核国家,虽然在数量上和技术上比不上美国,但在必要时也完全可以摧毁美国(保守点说,至少是半个美国)。之前,有些朋友一直担心中国核政策的“两不”承诺会大大地制约使用核武的灵活性。但本人觉得“两不”承诺应该这样解释比较合理。就是中国的“两不”承诺是建立在有国际秩序前提下的人道行为。它适用在各种国际法律法规正常运转下的国际环境里。具体地说,如果台湾单方面宣布独立或大搞独立阴谋,而国际社会既然已经承认只有一个中国,台湾只是中国的一部分,那么国际社会就应该履行其监管职能,给予有效的阻止和制裁。否则,中国作为“受害者”,就有权视国际社会无能或包庇,那么中国就完全可以凭自己的能力收复台湾。如果此时其他国家敢贸然武力介入台海帮助台湾的话,中国完全可以视为对中国的入侵!而此时国际社会如果再不能给予有效的阻止和保护中国的话,那么,中国之前对国际社会上的承诺也就毫无意义。当入侵者的实力强过于中国目前的常规自卫能力时,中国在必要时完全可以动用有限的核武进行自卫性反击!同时,就算是其他国家对中国首先进行毁灭性核攻击,而中国能保留下来的海基和陆基核武也足够让这个国家一半以上进入“核冬天”!我想,这才是“非对称平衡”。想必,美国人也非常清楚这点,所以,在台湾这个问题上一直很是谨慎和小心。所以说,如果美国真的要武力介入那也是局部的小规模,绝对不敢轻易地触犯中国的“核武底线”。那也就是像我们平常都能听到的“打一场高科技背景下的局部战争”。
第五,“君子报仇型”。顾名思义,就是先“忍”。如果是这样的话,也许有很多人会很失望。但鉴于中国目前的情况,如果台湾的“入联”没有得到国际社会的支持和升级的话。也许中国大陆基于各方面的思考,最终选择记帐式沉默,做目前自己该做的,等待机会,新帐老帐一并清算。也就是“忍一时,风平浪静,退一步,海阔天空”,“君子报仇,N年不晚”。[/color][/size]
yuio 2008-3-22 10:43
看了楼主的几个关于台海的帖子,很好.:excellence
tangwei94054 2008-3-22 13:18
今天都在投票了.晚上就可以看结果了.期待.
gyymfk 2008-3-22 14:13
如果台湾敢独立,我第一个报名打台湾,亲手宰了陈水扁和民进党。