yaokan 2008-4-25 18:24
回复 20楼 的帖子
第一篇贴子,我印象中看过。也见到“转发按”字样。但按止何处,不甚明了。所以,可能版主看不出来。我们请超版帮你恢复过来吧!
oskarlre 2008-4-25 22:47
[quote]原帖由 [i]jianbizhang[/i] 于 2008-4-25 16:51 发表 [url=http://www.sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=14936059&ptid=959871][img]http://www.sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
一篇是:《谁是韩战中对中国军队杀伤最大的人--中国人》,一篇是:《朝鲜 艰苦的战争!永世不忘 》。好像都是在23号发的,因为是转贴,所以专门写了“转发按”,而且还指出了出处,不过板主oskarlre先生在发帖第二 ... [/quote]
这两个帖子,第一篇核心内容和军事无关,说反腐的。 第二篇流于口号帖。 军版最近改革,要向中立,公正,思考方向走。 有明显立场偏向的题目会予以删除。
爱国无罪,但是军版不是喊口号的地方。 改革方向是尽量客观公正的评论国际军事,政治,经济战的方方面面。
vz123 2008-4-26 18:08
[quote]原帖由 [i]oskarlre[/i] 于 2008-4-25 22:47 发表 [url=http://sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=14944458&ptid=959871][img]http://sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
这两个帖子,第一篇核心内容和军事无关,说反腐的。 第二篇流于口号帖。 军版最近改革,要向中立,公正,思考方向走。 有明显立场偏向的题目会予以删除。
爱国无罪,但是军版不是喊口号的地方。 改革方向是尽 ... [/quote]
既然有明显偏向的要删除,那位“韩战专家”发的帖子偏向性恐怕更强一些,如果仅仅是题目中立内容偏向似乎...
自从军区改版以来,我个人可以说对军区的热情极为高涨,也发表了自己的原创贴,也转了两个自己认为很不错的帖子,可惜转的帖子都被删除了..
从中我得出结论:不要进行转帖了,一是获利太小,想得到版主的青睐获得加分的几率极低,二是被删除的概率极大。还是原创合适,只要超过500字可以获得1贡献。
但说句实话,我觉得我的原创水平照我转的帖子的水平真的差的很远,如果从个人喜好看,我更喜欢我转的帖子。
所谓“爱之深责之切”,说了这么多也是因为我喜欢军区,对于不对仅供版主参考吧
oskarlre 2008-4-26 23:15
我绝对同意vz123的意见。
但是韩战专家的贴子符合发帖要求啊。 而且有个人评论。
“不要进行转帖了,一是获利太小,想得到版主的青睐获得加分的几率极低,二是被删除的概率极大。还是原创合适,只要超过500字可以获得1贡献。” -- 这才是我所引导的发帖方向。
“原创水平照我转的帖子的水平真的差的很远”
那就从分析别人的贴子开始做起。 ^^ 也可以加精华的。
yaokan 2008-4-27 00:27
那我也同意楼上大伙的意见。^-^
其实大家都是爱军版,所以走到这里来的。
原创,是任何一个论坛的最高形式追求,我们重视它,就不说了。但由于各有所长,并非人人都能原创的。因此,转贴也是必须的。而且转贴,实际也是他人的原创,更不乏好贴子。
此次改革,我们的想法是,转贴,也要有些水平,要转得能让人从中受益,这是改革的目标所在。因此,转贴要有目的性,要有自己转贴的想法,以及对贴子内容的评论。其意即是。
我们改得是否步子太快,改得是否合理,欢迎大家辩论。
沟通万岁!!
vz123 2008-4-30 21:40
[quote]原帖由 [i]oskarlre[/i] 于 2008-4-26 23:15 发表 [url=http://sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=14973970&ptid=959871][img]http://sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
我绝对同意vz123的意见。
但是韩战专家的贴子符合发帖要求啊。 而且有个人评论。
“不要进行转帖了,一是获利太小,想得到版主的青睐获得加分的几率极低,二是被删除的概率极大。还是原创合适,只要超过500字 ... [/quote]
军事所涵盖的内容还是很宽泛的,喜欢的东西也不同,当然可以从分析他人帖子做起,但感觉我的回复好几个都是被删除的帖子55感觉删帖的原则跟版主的喜欢关系太大,版规对删帖规定的太模糊,谁被删帖都不会高兴的,如果被删感觉就是版主怎么说都有理,就看版主是否喜欢了,这点不太好。
[quote]原帖由 [i]yaokan[/i] 于 2008-4-27 00:27 发表 [url=http://sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=14975422&ptid=959871][img]http://sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
那我也同意楼上大伙的意见。^-^
其实大家都是爱军版,所以走到这里来的。
原创,是任何一个论坛的最高形式追求,我们重视它,就不说了。但由于各有所长,并非人人都能原创的。因此,转贴也是必须的。而且转贴,实际 ... [/quote]
还是觉得军区目前对转帖杀手太重,本身对转帖就没什么加分,能转帖的也都是喜欢军区,这么杀太伤人气,多了恐怕大家要用脚投票了,个人觉得还是奖励比惩罚更适合军区发展。
说的比较多了,希望版主们包涵
[[i] 本帖最后由 vz123 于 2008-4-30 21:45 编辑 [/i]]
oskarlre 2008-4-30 23:13
因为改版需要, 所以才要下大杀手。 对纯水员给与严厉打击。
毕竟我当版主的经验告诉我,一个版面对于大家吸引,前3页的平均内容是让大家发帖与否,还有发什么质量的帖的主要原因。
大量内幕帖,新闻贴充斥。只会让很多真正有才能的人不发或者少发帖。
人以类聚,物以群分就是如此。
oskarlre 2008-4-30 23:17
“这么杀太伤人气,多了恐怕大家要用脚投票了,个人觉得还是奖励比惩罚更适合军区发展。”
我本来就说了,本版宁舍人气也要保证质量,我军人出身,信奉100名精兵大于10000名乌合之众。
奖惩并不能总体提高军版。
“感觉删帖的原则跟版主的喜欢关系太大,版规对删帖规定的太模糊,谁被删帖都不会高兴的,如果被删感觉就是版主怎么说都有理,就看版主是否喜欢了,这点不太好。”
板块如部队。一个板块的灵魂正是由它的主官--版主决定的。一个性格很强的版主必定不会像好好先生版主那样受到每个人欢迎,但是也同样能突出版面特色。
水区适合好好先生存在。 而专业区最好有个性人士来打理。
vz123 2008-5-2 06:32
我希望改善的不是版主的行事风格,而是行事的细节
版主当然可以删帖,但删帖一定要完全符合你制定的版规,如果删帖的理由很充分被删除的网友也应该会支持的。版规制定的模糊,只给出一个方向,让普通会员怎么转帖,怎么转都是删?还不如干脆禁止转帖。如果按照目前版区上部的版规规则进行转帖了,我觉得就应该保留,而不用管这个帖子有多少人喜欢
人气与质量确实是版主要考虑的,但作为一个普通会员其实也仅仅是要求有一个“公平、公开、公正”的环境,我按照版规做了,该加的分就要加给我,删我的帖子我没意见,关键是你的依据在哪里,不能让普通会员存在疑问,感到受到委屈了。仅仅看这个帖子22楼,不去研究帖子是否该删除,删帖的理由“流于口号贴”在版规里有吗?这么说有挑语病的嫌疑,但毕竟版主在论坛里是管理者,是强势者,普通会员只能接受版主的决定,删帖的理由还是有详细的依据对普通会员更公平一些。
[[i] 本帖最后由 vz123 于 2008-5-2 06:55 编辑 [/i]]
hanjuan 2008-5-9 01:14
[quote]原帖由 [i]real007qika[/i] 于 2008-5-8 18:30 发表 [url=http://66.90.77.254/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15345248&ptid=959871][img]http://66.90.77.254/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
:
我建议你把夸他的“具有强烈爱国热情”改成“具有强烈爱华热情”,这样,离事实还是近了一步。 [/quote]关注你刚一天就对你的言行所感染,支持你!我理解你!但是我也要说:“具有强烈爱国热情”改成“具有强烈爱华热情”都不对。因为军板就是军板,不许喊口号!
toulangsun2 2008-5-24 15:43
大家伙都长长记性了,领导发话了,上述情况杀无赦!别犯规哟
dainy 2008-5-24 17:01
军版就应当有军纪,铁一般的纪律是搞好版区建设的坚强后盾,版主的风格我很欣赏,支持,加油!!