查看完整版本: 从林彪受斯大林青睐看中国人的战争策略

从林彪受斯大林青睐看中国人的战争策略

作者：飞雨流花(huadiyu)
　　
　　就军事指挥艺术而言，在群星璀璨的抗日和解放战争年代，中国的将帅们很少能出林彪之右的。当林彪从排长、连长、纵队司令、军长一直靠战功升任红一军团的军团长时，才年方25岁。他创造了当时世界军队军团级统帅最年轻的记录。可以说，是战争促进了林彪，使得他有机会在如此年轻的时候就担任了如此重要的职位。
　　
　　林彪的军事指挥能力不是靠吹的，1932年才组建的红一军团在1933年春就打了当时红军最大的一次伏击战。在这次名为黄坡、草台岗的战役中，林彪采用两翼包抄、隐蔽接敌的战术将来犯的国军52师、59师依次歼灭，取得了俘敌二万五千余人的全胜战绩。
　　
　　林彪在此役中担任现场总指挥，运用了中国战术中的多种方式，先是撤退，然后采取平行路线，隐蔽接敌，使用伏击、侧击、兜击等战术，最终把来犯的国军打了个落花流水。
　　
　　林彪不仅善于运筹帷幄，而且临场指挥也很成熟。当国军52师的二个旅四个团全部进入伏击阵地时，下面请示“打不打”，林彪说“不打，等辎重部队”；等辎重部队进入伏击阵地后，下面急问“打不”，林彪依然沉着地说“不打，等护卫团”；就这样，一直等到整个52师全进入了伏击阵地，林彪才下令“打！”。
　　
　　林彪到苏联疗伤，他的赫赫战功使他在苏联军界名气大增，斯大林对他颇为青睐。当时中国国内国、共已经合作抗日了，斯大林曾经向蒋介石要求用15个将军换林彪留在苏联，不知何故，蒋介石没同意。按说蒋介石应该是很头痛林彪的，在国、共未合作之前，蒋曾经悬赏10万大洋求林彪的人头，可见，林彪在蒋心中的“重量”。可能也正因为此，再加上国、共已经合作，蒋也想将这员大将收到麾下吧。
　　
　　林彪对战争发展有惊人的洞察力，在德国军队准备攻击法国以前，苏联也密切关注着战争的发展局势，当斯大林向他的元帅们询问德军会怎么去攻击马其诺防线时，大多回答德军会从马其诺防线的中间防线集中火力突破，然后以装甲部队实行纵深突击。当时林彪也在场，斯大林有询问林彪“林彪同志对德军兵力走向有何看法？”，林彪低调地说“我不是希特勒，不清楚他的想法”。斯大林很不满意，又问“你这个说法我不满意，如果你的德军统帅，你怎么办？”。这时，苏军的高级将领看见斯大林认真了，纷纷围上来看林彪怎么回答。林彪仍然不慌不忙，他沉着地说“前面几位元帅的判断非常高明，但我劝同志们不要过重地看待马其诺防线，人是活的，物是死的。有用的时候它就是钢铁长城，没有的时候它就不值分文”。苏军元帅们还不太把这个年轻人看在眼中，要求他说得更加明确一点，林彪又说道“如果正面攻击马其诺防线，它才会起作用，如果绕开防线，从侧面迂回包抄，兜击防线后的深远后方，它就不起任何作用”。
　　
　　斯大林和在场的苏军元帅们认为这种战术太过离奇，不置可否。但数月后的德军正是绕开了马其诺防线，以闪电战直插法军腹部，逼得马其诺防线的盟军不得不仓皇逃窜时，苏军将领开始佩服林彪了。
　　
　　从林彪在国内战争中的表现和在苏联得到苏军高级将领们的佩服来看，林彪的确是中国善于策划，懂得谋略的将领典型。他打仗，不喜欢硬拼，和彭德怀元帅的打法大不同，彭德怀元帅喜欢打硬仗、啃骨头，越是难打越要打，而林彪喜欢运筹帷幄，精心策划，谋求以最小的牺牲去谋取最大的胜利，所以打仗时，林彪的士气也很足，战士们知道胜利是属于他们的。
　　
　　林彪用兵，以中国古代兵书上来说就是善于出“奇”，敌方等待的，就是要回避的，敌方以为不可能的，恰恰是要争取的。还有一点就是尽可能地不要硬拼，士兵就是将军的根本，歼敌一万而自伤二万的战争是不可取的。所以林彪对敌“五则攻之，十则围之”，在敌我兵力相当的情况下采取迂回、兜击等方式各个击破，最终达到以最少的损失战胜敌人的目的。
　　
　　实际上林彪的军事天赋是受到包括毛泽东、蒋介石、斯大林、和倭军的公认的，在平型关战役，虽然林彪的115师只是负责从侧翼迂回阻击日军，但林彪指挥有方，硬是打出了个“平型关大捷”。有的军迷说：正面战场上抗击的是国军，林彪的115师并非决定性力量。这个也是事实，但试问一下，如果是国军来完成这个任务，谁能比林彪完成得更出色呢？
　　
　　林彪是军事天才，可惜在政治上却犯了糊涂，以至于魂丢大草原。逝者如斯，令人感慨万分。由此也可见：天才也不是全才，一个军事天才并不等于政治天才。

能否改一下标题？

文章很好。 :lol:

让我想起了原来收集的一篇文章。 作为补充放过来好了。

林彪的“六个战术原则”ZT

1.一点两面。

　　即集中兵力于主要攻击点突击敌人，同时以部分兵力从另一面或多面钳制并协同歼灭敌人，对敌人形成包围，不让敌人跑掉，打成击溃战。在主攻点上要“采取狭窄的战斗正面和纵深的战斗配备”，使主攻点的部队象尖刀和钻头一样，突破敌人的防线并向纵深发展。这是强调要打歼灭战，并将战术具体化。

　　2.三三制。

　　是指一种疏散形的进攻战术。我军每连3排，每排3班。林总指出：战斗时每个步兵班还可以再分为3个战斗小组，每组3、4个战士，在村长的指导下，以疏散机动、小群的战斗队形进行战斗，以减少伤亡，扩大战果。

　　3.四快一慢。

　　四快指向敌前进要快，抓住敌人后进行准备工作要快，突破后扩张战果要快，敌人开始溃退后追击时要快。一慢指总攻发动时机要慢。慢的时间要用以侦察地形敌情、布置兵力及火力，政治鼓动工作及休息。林总特别强调一慢的重要性，认为这是中外兵家未曾注意过的一个盲点。

　　4.四组一队。

　　四组是火力组、突击组、爆破组、支援组；一队指突击队。同“三三制”一样，这也是说的进攻时的队形问题。林彪提出“四队一组”是为了解决攻城巷战中的战斗队形，并说明这种分组方法不受四个组的限制，不必拘束于教条，可以灵活运用。

　　5.三猛战术。指猛打、猛冲、猛追。

　　对于所选定的主攻点上，应将各种机关枪各种炮秘密地尽量接近敌人，适当的配备起来，以便统一向主攻目标射击，并于同时猛然开火。是谓猛打。这种火力用法，是反对零敲碎打，把火力到处分散使用的。

　　在主攻点上，火力猛然开始射击后，我军突出部队应乘此际敌人一时发呆发慌拿不出主意来不及调整时猛烈冲锋，跃然奋进，以刺刀、手榴弹向前冲击，必须建立刺刀血战的威风和随手榴弹的飞出爆炸而猛进的勇气，迅速打垮敌人的战斗意志。是谓猛冲。

　　对于已经被我军冲动、开始溃乱的敌人，应实行猛烈追击，要一直压下去，尽量消灭敌人，求取最大战果。是谓猛追。

　　6.三种情况下三种不同的攻击法。

　　一种是敌人守，一种是敌人要退不退，一种是敌人退。为了有针对性地最有效地打击敌人，提出三种相应的攻击战法。

　　如果敌人守，就要经过正式的准备，完成一切准备工作后再攻击。如果敌人要退不退，我们准备好了再打，敌人会跑掉；不准备就打，又会被碰下来；这时应先将敌人围起来，围而不攻，或围而小攻，用一部分和他们打，抓住他，使他走不脱，然后准备好再大打出手。如果敌人退，就要猛追，这时不要等命令，不准备就是合乎战术，准备了反而不合乎战术，不要怕部队少!也不要怕情况不清楚。抓着打就是。当然，战役指挥员应该组织有计划的追击。

恃才傲物是天才的通病啊,象林彪这样的天才又如何肯屈居人下呢?

有必要更正一下，中国大陆这边排名前三的为。
刘亚楼上将
粟裕大将
刘伯承元帅