查看完整版本: 美军新一代AIM-260空空导弹今年投产[7P]

美军新一代AIM-260空空导弹今年投产[7P]

[color=Blue]5月5日，《观察者网》援引美媒报道称，美国空军部长弗兰克·肯德尔公开表示，由美国海、空军联合研发的下一代AIM-260空空导弹，“有望”在今年底正式投产，以应对性能、规模愈发出色的中国霹雳-15空空导弹。作为当下唯一公开的第四代空空导弹项目，AIM-260自2016年问世以来，就屡屡吸引外界目光。那么，刚刚凭借霹雳-15追平美国AIM-120技术优势的中国空中力量，该如何应对新的挑战？

[img]https://p3.itc.cn/images01/20230506/bf08d14f661d4647bc7000f97fc2c9c8.png[/img]

▲国内《观察者网》的相关报道

现代空空导弹的性能数据很多，但最核心的仍然是导引头性能和作战射程，这也正是典型作战中，最关键的发现和攻击两个步骤。AIM-260作为美军下一代主力装备，又恰逢信息化作战和无人机成建制军用化的历史变革，其作战方式定然有很大变化。因此，国内想要应对这种挑战，最合理的方式就是发展一款，性能与AIM-260接近，甚至是有所超越的导弹，其中射程和导引头自然是重中之重。具体来说，AIM-260编号中的“260”，一般被认为是标准射程数据（因为之前的导弹编号都是连续的），这相比于目前空空导弹150到160千米的典型射程，增加了60%以上。再加上新导弹必须要考虑隐身战机弹仓搭载的尺寸限制，其发展难度是很大的。

[img]https://p8.itc.cn/images01/20230506/68e576c796e14669874ebcc2cbdbf2c7.jpeg[/img]

▲F-22A发射AIM-260想象图

空空导弹发展到现在，几乎每一代射程相比于上之前都有大幅增长。从第一代的10几千米，到第二代的30多千米，第三代初期的70多千米，以及因为全球局势缓和发展多年出现的，150千米级第三代末期型号。按照这种趋势推断，以AIM-260为代表的第四代空空导弹，凭借材料、动力等领域的进步，射程达到260千米上下并不是很夸张。不过，短时间内大概也只有中美两国能真正做到这一点，俄罗斯空天军虽然已列装理论射程约300千米的R-37，但其并不能划入第四代空空导弹范畴。

[img]https://p4.itc.cn/images01/20230506/9a859b04d437442cb5bedd9c2269f4dc.jpeg[/img]

▲R-37体型巨大，射程也很惊人

作为苏联遗留的知名装备，R-37是目前全球射程最远的现役空空导弹，俄方称其理论最大射程超过300千米，在乌克兰战场实际作战射程最高接近200千米。不过，其远距离击落的空中目标，皆为苏-25、苏-24等机动性较差的对地攻击装备，这意味着其与上世纪著名的AIM-54一样，都是用途特殊的非制式空空导弹。在苏联时期，为了拱卫广袤的东部边境，苏联防空军极为重视截击机发展，其中米格-31和R-37，正是为了应对90年代挑战的主力装备。相比于主要负责拦截苏军侦察机、轰炸机的F-14加AIM-54组合，米格-31和R-37的核心使命，是摧毁美军空中指挥中心——预警机和其他笨拙的电子战机。现阶段俄军将其用于打击乌军对地攻击战机，并没有脱离原定作战范围，至于传说中能挂载到苏-35S和苏-57上的改进型R-37M，目前并没有可确认的实战战绩。

[img]https://p5.itc.cn/images01/20230506/4749def383df497f9762472b2d6137a6.jpeg[/img]

▲R-37与AIM-54一样属于特种装备

就如同AIM-54射程超越早期的AIM-120A，但前者依然只是第二代空空导弹一样，R-37以及至今依然无人采购的KS-172远程空空导弹，也注定无法与AIM-260并肩。国内接触空空导弹的时间很早，但相关国产装备性能长期不理想，是在霹雳-15问世并量产后，才实现对欧洲“流星”、美国AIM-120的追赶。双脉冲固体火箭发动机技术的应用，更是让外界一直津津乐道。以此推断，国内在空空导弹推进技术领域，至少与美国在AIM-120D上应用的水准相当，下一代国产空空导弹的射程应该不会逊色AIM-260。

[img]https://p4.itc.cn/images01/20230506/e985064705a34b22a420791c7c7801c4.jpeg[/img]

▲霹雳-15目前是歼-20A的主力武器

事实上，在数年前社交媒体上就曾短暂出现过，歼-16挂载一款新型超远程空空导弹的图片，舆论以机身长度为参考，认为该导弹在理想情况下，应用高射、滑翔弹道，射程足以达到500千米级别。目前官方仍然没有证实该导弹是否真的存在，但以其长度来说，即使未来真能量产服役，也不可能塞入歼-20、歼-35内部弹仓，实际使用理念更加接近俄罗斯R-37。鉴于AIM-260亮相已有7年时间，国产霹雳-15也早就完成设计定型，国产下一代空空导弹应该早已立项，舆论甚至参照歼-20命名，猜测其编号有可能是“霹雳-2X”。作为对抗AIM-260的关键装备，“霹雳-2X”除了射程与前者接近外，导引头技术也需要能与之抗衡。

[img]https://p0.itc.cn/images01/20230506/0551fea2a3d249f79f51001b62bee2ec.jpeg[/img]

▲当年一闪而过的国产超远程空空导弹

按照2019年美国空军官员公开的信息，AIM-260将结合主动雷达制导和红外制导，以应对新时代的隐身威胁，这在某种程度上，是将之前的双空空导弹路线优点集中于一身。上世纪50年代，空空导弹正式进入实用阶段，美国空军发展了AIM-7“麻雀”和AIM-9“响尾蛇”，分别用于中程空战和近距格斗。到90年代，AIM-120取代AIM-7成为主力，除了射程大幅增加之外，最主要的进步就是用主动雷达导引头，取代了后者的半主动雷达导引头。搭载了雷达发射机的AIM-120，在离开载机后，可凭借自身引导飞向目标，而不是像原来那样还需载机一直指引。

[img]https://p4.itc.cn/images01/20230506/71ab541406324ed08f756575959f3ad3.jpeg[/img]

▲AIM-120目前是美国空中力量的核心武器

AIM-260在主动雷达之外，又应用了AIM-9系列的高灵敏度红外导引技术，毕竟目前隐身战机高温尾焰隐身技术，远远无法与机身隐身技术相比。复合制导再加上双向数据链带来的灵活攻击路线，AIM-260的实际攻击效能，将是目前AIM-120D的数倍之多。而对于已量产霹雳-12和霹雳-15的中航工业来说，在下一代空空导弹上应用复合制导并不困难，双向数据链更是早就被国内实用。因此，假设AIM-260能在今年底开启生产，经试用在2025年成建制列装，性能与之接近的国产“霹雳-2X”量产服役，应该也不会晚太久。相比之下，曾经在空空导弹领域领先中国的俄罗斯和西欧，则已经不具备追赶中美的实力，第四代空空导弹的早期舞台，注定是由中国和美国同台竞技。[/color]

武器美帝是怎么往先进里吹就怎么吹。
中国是往保守的方向展示。
何况，武器是死的，操作武器到人是活的。看看美帝大战，都是武器不要钱似的仍，小国家都扛不住，美帝无敌，真遇见旗鼓相当的对手，美帝也就这样了！那些武器是强大，但是没有强大到把人吓倒的程度。

其实大家更知道仅凭空空导弹自身导引头的雷达性能根本不可能全程导引，它必须其他飞机的雷达数据导引，这就带来一个问题，要发挥260公里射程，只能是预警机提供目标数据。看样子大家都想打下对方的预警机

感觉很现金，投入很多，小国是真的承担不起的

射程跟体型还是有关系的，要想射的员就要多带燃料，体型就变大，重量就增加，对飞机要求就变高，除非有新形式发动机有突破。

[quote]原帖由 [i]清疯[/i] 于 2023-5-9 11:20 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=198184944&ptid=9750377][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
5月5日，《观察者网》援引美媒报道称，美国空军部长弗兰克·肯德尔公开表示，由美国海、空军联合研发的下一代AIM-260空空导弹，“有望”在今年底正式投产，以应对性能、规模愈发出色的中国霹雳-15空空导弹。作为当下 ... [/quote]
楼主，建议先建立一个比较标准，比如，射程（测试的高度及初速度）、导弹的体积（这个是重要参数，决定了是否可以放在隐形战斗机的仓内）、速度（比如，4马克还是5马克）、引道方式（比如，双向数据链）、导引头（雷达、红外）、不可逃逸区（火箭是单脉冲或者双脉冲）等等，只有这样，才能比较出哪款导弹更为先进。

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2023-5-9 22:21 编辑 [/i]]

美国佬这几年真的没啥靠谱的新东西，还是等实物图出来看看，发动机是什么结构再说吧