纯电动车（Blade Electric Vehicles，BEV）和增程车（Extended Range Electric Vehicle，EREV）在新能源汽车领域中各具特色，它们之间的主要区别体现在续航能力、性质、工作原理、耐用性及经济性等多个方面。

一、续航能力
纯电动车：续航能力主要取决于电池容量和充电速度。随着电池技术的发展，纯电动车的续航能力不断提升，但长途行驶时仍可能存在续航焦虑。目前，纯电动车的续航里程一般在300~500公里之间，部分高端车型可达600公里以上。
增程车：在纯电续航的基础上，通过增程器（如汽油发动机）为电池充电，有效解决了续航焦虑问题。增程电动车的续航里程普遍在500~800公里之间，部分车型甚至可达1000公里以上。
二、性质与工作原理
纯电动车：核心为动力电池，多为锂电池。无内燃机，省去了相关维护成本，如机油、滤清器或火花塞更换。电力驱动系统相对简单，故障率较低。纯电动车主要依靠电池提供充足的能源，只有电动机来提供动力，从而让车辆行驶。
增程车：配备小型内燃机作为发电装置及较小电池。内燃机在电池电量低时介入，延长行驶里程。动力系统更复杂，包括内燃机、发电机、控制系统等，故障率可能较高。增程电动车的车辆上面会有一台增程器，利用增程器来提供能源，当电池续航能力不够之后，增程器就能让发动机继续给电池补充电量，让车辆行驶。
三、耐用性及经济性
纯电动车：维护成本较低，电动机及相关技术故障率少，主要保养为轮胎、刹车等机械部分。结构简单，耐用性通常能得到保证。若未来科技进步，特别是电池及充电技术取得突破，纯电动车的耐用性和经济性将大幅提升。
增程车：因内燃发动机存在，需定期更换油液、进行发动机维护等，增加长期使用成本。动力系统复杂，耐用性可能不如纯电动车。但增程电动车在续航和灵活性方面有独特优势，能够解决续航焦虑问题。
四、其他考虑因素
购车成本：增程电动车的复杂技术和高生产成本导致了其较高的售价，相比传统燃油车或纯电动车型，价格可能更为昂贵。
使用场景：对于频繁长途行驶的车主，增程电动车能够提供更长的续航里程，减少续航焦虑。而纯电动车更适合在城市或短途行驶中使用。
综上所述，纯电动车和增程车各有优劣。车主在选择时应根据自己的实际需求、预算和使用场景来综合考虑。

增程式车辆搭载了一个小型内燃机作为发电机，可以在电池电量不足时为电动机提供动力。 这样的设计使得增程式车辆的续航里程相对较长，甚至能够与传统燃油车媲美。 而纯电动车则完全依赖电池供电，其续航里程相对有限。纯电动车在耐用性和使用体验上具有明显优势，适合长期使用的消费者；而增程电动车则更适合那些对续航有需求、但不打算长期使用的车主。

还是比较喜欢插混（PHEV）只要把纯电历程120左右即可，兼顾日常通勤与长途旅行

增程的发动机还要保养，电池的续航里程又不高，不知道他的优势在哪里