图片：

图片：

图片：

图片：

图片：

图片：

图片：

图片：

图片：

图片：

图片：

图片：

图片：

图片：

图片：

美国的枪械超市

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +5 加分 2008-7-22 11:47

强，美国就是不一样啊，可惜中国没有啊！！！

正因为美国的枪械管制不严，所以美国的恶性枪杀案件是最多的国家之一，而中国这样的事情就很少了，正因为这样管制严才换来了现在的繁荣昌盛，而且并不是中国没有，而是像我们平常人是无法接触的。

好彩中國沒有這種超市.以現在中國的治安環境.社會矛盾激烈.如人人有槍在手.隨時會發生大規模火拼事件.所以中國都是禁槍好

人家强啊，连枪都可以在超市卖，图片中的男人好像是中国人啊。

这就是美国为什么那么多的枪杀安了 都整不明白是是恐怖分子还是平民了 还是中国好啊...

照片上那小子满脸杀气，该不会是楼主吧！呵呵。

人尤其是男人，一旦手中握着一杆枪，那在他的眼里一切都变的渺小，唯有自己 最大条。 在中国，还是不要有 枪械超市 为好！

在美国持枪是人权的一种体现，每个人都有权利维护自己家人自己的家园自身的安全，虽然近些年美国各种各样的枪杀案频发，但不仅美国政府没有要禁枪的意思，也没有多少美国人提出要禁枪，想的只是如何维护当地的治安，以确保在有人行凶的时候能够及时制止。大家都知道在美国如果你在未经屋主的许可踏入别人的花园，屋主开枪把你毙了是受法律保护的，试想一下如果中国也允许公民合法持有枪支，也真正允许公民保护自身的安全，哪里会有所谓的逼迁，怎么还会有各种各样的史上最牛钉子户，在我持有房产证的房子里住，管你是什么人敢来逼我走，我就是一枪。所以不要小看这个合法持有枪支的问题，也不要嘲笑美国人整天有枪击案，用邓爷爷的话说就是窗户开了，总会有蚊子苍蝇飞进来，任何事情都有其两面性。但持有枪支的确是一个国家是否重视公民权利的一个体现，我并不是说我们也要允许持枪，但我们在保护公民合法权益方面要做的事情的确很多。

楼上说的有理,国家安不安定,并不是靠禁枪就能做到了,关键是看国家怎么治理,瑞士不但不禁,还全民武装,不照样没事.
个人看来,禁枪的最大后果.就是重文抑武.使民族丧失进取心.同时那些贪官污吏就能心安理得的鱼肉百姓.