手是两扇门，全靠脚打人。这句赛场上的歌诀形象地说出了一个道理，就是
进攻上腿法威力远远超出拳法，而且对泰拳特别适用。

　　为什么腿法进攻威力强于拳法？因为腿法占据了力量大、攻击范围广、隐蔽
性强的特点，所谓放长击远就是这个道理，一寸长，一寸强，腿法好的拳手可以
将对方远远控制于一个安全距离之外，就好像一个抡着长棍子的人把使用匕首的
敌人远远阻挡在一米以外，自然占据优势。

　　正是因为这个原因，世界各种武术流派都会非常重视腿法的应用（拳击是个
例外，但是实际上拳击也有腿法，不过更准确地说应该是步法，就是想方设法利
用步法贴近对方实施攻击，事实上是为了避免对方始终用腿法把自己控制在拳法
的攻击距离以外），其中登峰造极的是所谓跆拳道，不过老夫要告诉大家，真正
的跆拳道不是大家经常看到的那种空中转着圈出来踢人的那种，实际上非常注意
拳和掌还有膝的攻击，表演式的跆拳道根本不足为惧。

　　中国散打和泰国泰拳都是有自己鲜明风格的拳法。

　　中国散打，招式繁多，灵活多变，接腿快摔技术世界第一；泰国拳法，号称
八条腿运动，拳打脚踢肘磕膝撞，凶狠凌厉。中国散打的优势在于摔，无论是贴
身摔还是接腿摔，目前来讲水平是世界第一的。很多人觉得赛场上散打的摔没意
思，杀伤力不大，这点老夫要为中国散打辩护，摔的杀伤力一点不比腿法小，赛
场上摔的威力没有发挥出来是因为首先禁止了让对方头部着地的摔法，其次是赛
场地面比较绵软，不容易造成受伤，否则别说是水泥地，就算是黄土地你背着地
摔一下试试，起码会造成呼吸不畅。

　　然而赛场上是以胜负定英雄，这就不能不提到中国腿法和泰国腿法的对比，
因为赛场中近半的ＫＯ是腿法造成的，而且坦率地说，腿法ＫＯ要比拳法ＫＯ精
彩地多。

　　中国古哲学讲究一个圆，就是和和谐，要中庸，但是中国散打看起来却和这
种哲学反其道而行之，讲究一个直。中国散打的标志性腿法是侧踹，认为两点之
间直线最短，在尽可能短的距离里，快速提起进攻腿，展腰摆胯踹向对手。

　　泰国拳法讲究的是扫踢，它的训练方式，使泰拳手的腿部呈现出一种变形，
就是小腿几乎和大腿一样粗，出腿的方式也和散打鞭踢不同。散打鞭踢讲究的是
「小鞭踢」，小腿是甩出去的；泰国腿法讲究的是「横扫踢」，整个腿是抡出去
的，势大力沉，即使是贴身之后的小扫踢，泰国拳手也会先把脚朝后提起，然后
狠狠砸在对手的大腿外测。

　　这两种腿法很有意思。表面上看，都违反了自己哲学和人种的原理，但是仔
细研究，就发现其实恰恰是符合他们自身特点的。

　　中国哲学的圆。并不是追求形式上的圆，而是追求内在的和谐和平静，中国
武术很长一段时间的指导思想就是「点到为止」，可是作为「相打无好手」的武
术，很难避免受伤的出现，特别是势大力沉的高鞭腿，极容易造成人受伤乃至死
亡，八十年代初期中国武术退出散手的时候，为了避免伤亡，规则很幼稚，比如
禁止腿法直接攻击头部，禁止连续拳法攻击头部，禁止使用肘法和膝法，选手穿
戴圈套护具参加比赛，比赛时间缩短为２分钟，会合数缩短为３个会合，这种行
为客观上造成了中国散打的「打点得分」思想，就是既然不让使用重攻击，护具
又那么齐全，打中了也不容易ＫＯ对手，那么干脆发展快速灵活的打法，只要能
打中有效部位就是一分。

　　「小鞭踢」和「前手消打」就是这么来的。

　　从历史发展的角度看，中国武术的振兴在八十年代迈出了宝贵的第一步，无
论当初的规则多么幼稚多么可笑，我们也要为这些中国武术的先驱者致敬，在此
老夫向自己的师爷邸先生致敬。

　　但是，当时制定的一些政策，对后来产生了很深远的影响，就是一直到现在，
中国散打选手的重击力和抗击打能力还是上不去。老夫希望大家明白一个现实，
就是任何体育运动的成绩都可以追溯到２０年以前的培养，因为体育天才是体育
人口基数里产生的，没有足够的人口基数，很难产生天才，中国这个人口大国田
径上只有那么寥寥可数的几个人才就能看出这一点。

　　中国散打目前的这种尴尬局面也是２０年前的规则导致的，号称技术全面，
灵活多变，其实就是无法和对手正面抗衡，只能采取防守反击、游记缠斗的战术，
不仅不好看，被ＫＯ的几率也很高。

　　为了弥补自己鞭腿威力差的缺点，中国选手发展出自己特有的一种腿法，就
是侧踹。侧踹对于展胯要求很高，如果胯展不出来，腿是斜着出去的，一方面力
量不够，另一方面也不容易防守，落地也不稳，容易造成被对手打反击。侧踹的
优点是显而易见的。首先，快，一个是距离短，一个是可以连续起腿，你自己试
试就知道，侧踹是属于那种不用特别运力，只需一点地就可以继续出腿的那种腿
法，中国选手特别擅长侧踹三连踢，就是将对方逼到角落后，连续出三脚以上的
腿法，分别攻击对手头、脖、胸腹，往往效果奇佳。

　　然而侧踹的缺点也是很明显的，就是威力不够。无论再怎么展胯，侧踹的威
力也小于扫踢，这不仅仅是力量的问题，而是攻击部位的问题，人体天然对于正
面的防御就比侧面要高，扫踢的威力在于，攻击人体侧面，无论是头部还是肋被
踢中，都会造成严重的振荡，导致脑部和内脏受伤，结果就是ＫＯ。

　　但是侧踹，能够达到将对方踹出去的目的，但是很难给对手造成头部和内脏
的创伤，除非运气很好，打寸了，正好对方往前冲，你一脚踹在对方胸腹，打一
个寸劲，能把对方打得当场呕吐，其他大部分时候，侧踹都难以ＫＯ对手。当年
中国散打第一人「柳腿劈挂」柳海龙，一个侧踹正中对手脖子，对手也只是迟滞
了一下，马上又投入战斗。

　　可见，目前来讲，中国腿法和泰国腿法的较量中，侧踹技术上占了上风，而
扫踢杀伤力上占据了上风，中泰腿法的较量结果是，如果中国选手善于防护自己，
那么最后会以中国拳手的得分多而获胜，如果出现任何一点疏忽，泰国拳手会以
扫踢ＫＯ中国选手的结果获胜。

[ 本帖最后由 RachCooL 于 2008-9-10 15:46 编辑 ]

本帖最近评分记录

• jijiji 金币 +32 武术类的文章我是外行，不过楼市似乎很是内 ... 2008-7-27 21:50
• jijiji 原创 +1 武术类的文章我是外行，不过楼市似乎很是内 ... 2008-7-27 21:50
• jijiji 贡献 +1 武术类的文章我是外行，不过楼市似乎很是内 ... 2008-7-27 21:50

倒霉啊，打完这篇文章，手指头就被保险柜门夹了，几天之内是没法打太多字两两人。

楼主对武学很感兴趣？河南台有个武林风节目。貌似很好。但是为什么我看外国人打擂，好暴力啊。打倒了还扑上去扭胳膊扭腿的。中国就不这样，点到为止，有 ！道德

读了楼主的文章觉得深有体会，是个行家，说得很少客观，在此谢谢。

007兄，你的手指头被夹断，老天是看你武功不错，让你练——一指禅呀！

7哥这篇让我这个外行也看懂了大半，强。
希望我们中国功夫能有所创新呀

各有千秋啊~
看了中央台举办的武林大会 感觉那帮人不够那些泰拳一腿踢 恶心的要死 都是花架子~

[ 本帖最后由 AV总导演 于 2008-9-9 21:27 编辑 ]

在网上看了半天还真看不出到底哪个厉害点
杀人的拳最厉害。。。

[ 本帖最后由 AV总导演 于 2008-9-9 20:34 编辑 ]

我在泰国学习泰拳7年了，对于中泰选手的特点是各有千秋。真想要个结果的话，唯一的方法是把选手放在场外打一长就知道了，呵呵。

武，止戈为武，有效阻止对手进攻，或有效攻击对手就是武，这是我对武的理解，要练好这门艺术，一要良好的心境，二要强健的体魄，三要坚决的意志，四要灵动的头脑，五要一个科学有效的实战经验或是经历总结。这就是我一个普通爱武者对武术的理解，赞同我的加我QQ18757815我会把你培育成一个真正的武者，不会弱于李小 龙

本帖最近评分记录

• 没有明天 金币 -6 回复中不能加入QQ等联系方式！ 2009-7-25 02:50