没有走进米兰昆德拉我恐怕我到现在还无法真正小说诗学的底蕴。其实到了
２０世纪，文学已经不断的演化成了一种很先锋，充满电影元素充满可能性的形
式。从整个世界的范围上来看，小说面临的挑战不亚于中国的文革阶段。

　　而这种挑战虽是无关自己生死却是潜伏而有力的。面临的很多因素的冲击，
比如说，电影的出现，这是最大的叫板者！就像２１世纪纯文学面临网络的崛起
的挑战一样！所以那时候的小说家从里到外的逼着自己去改革，１９世纪那套写
作已经无法生存了，列夫托尔斯泰类的写作已经走不下去了。

　　于是出现了，像回忆性小说，如普鲁斯特的追忆似水年华；深层心理的高度
描写，如乔伊斯的意识流写作，（本人最崇拜的外国作家！跟钱钟书一样的文化
昆仑！）；还有魔幻现实主义的爆发还有荒诞主义的崛起，如卡夫卡。

　　而，当某一种文学形式出现了大范围的对自身的反思时，说明这种形式已经
走向了末端，就这样，之前的传统写法就不得不迎来了这个反叛的年轻人。但是
值得注意的是，无论什么形式，小说永远无法超越小说的形式而逾越作为媒介的
边界。

　　这个年轻人一路走，走到昆德拉身上的时候，昆德拉又把他系统化和细化。
分析了小说的可能限度，及可能限度的写作，还有小说的内涵和外延等之类的内
容也因此丰满而开始清晰起来，之前的探索让人迷惑，小说家们都不知道要怎么
给小说界定方向及体式。

　　昆德拉另一个重要的贡献是成熟了小说的小说思考存在的这种含义。这一个
含义的赋予给了小说新的使命。从而展示阑尾２０世纪人类真正存在本质和探索
存在的问题。就是把哲学家无法深入探索的存在问题用文学的方式研究和进行了
非哲学的理解，取代了哲学的观念化，抽象化，概念化的定义，从而使得存在思
索变得更加形象！昆德拉理解的存在就是吧存在看成人的可能的场所，从而使
「可能性」变成理解人的生存和存在的重要维度。

　　小说可以被看成是一种与复杂的模糊的世界本身相吻合的文学形式，但是找
到了这种形式的才是真正的小说家！

[ 本帖最后由 RachCooL 于 2008-9-10 15:51 编辑 ]

本帖最近评分记录

• RachCooL 原创 +1 觉得好，越来越好，所以我补上原创了 ^_^ 2008-9-17 15:45
• belieferqq 金币 +30 兄弟所写的这些东西我都不太清楚，谁是乔伊 ... 2008-9-9 10:53

http://221.238.252.237/72/EE/726 ... F8998785CEE.torrent
这个地址可以下载到“布拉格之恋”。这部电影改自米昆的“生命不能承受之轻”。虽然值得一看，不过说真的拍不出小说的底蕴。尤其是小说的第六章，每每看到那一章我就忍不住想大声读出来。他不仅仅精于反复，(他的反复不是简单的重复以求节奏或情感的重压，他的反复是重新强调同一事件的其中一个侧面，不仅仅是给读者加深印象还起了一种递进的作用。又同时反衬出一次性叙述的局限性和某种本质特征，即叙述者要受制于他的主观倾向。这跟我们中国的古典小说迥然相反，比如“水浒传”“三国演义”等虽然叙述都是第三人称，但是“水”“三”的叙述都是万能的，全方位的，这使得小说给我们审美的时候接近不了作者，因为作者可以操纵整部小说，这种名为客观又主观强烈的小说不能让我们真正的融入。顺便说一下这种叙述局限性，有兴趣的可以看一下卡夫卡的“城堡”，作者局限到连主角叫什么名字都不知道，k只是个符号，来干什么，路在何方，作者都不知道！）。而且米昆还强于复调式结构的写作，第六章就体现的淋漓尽致。什么叫复调式结构，就是一个主题分多条线索，同时张开又互相融合，各自驰骋又构成一个整体，而且很多时候是不同文体风格的复调。
但是关于小说的可能性，我总说不好，研究的不够好，怕说错了就不好了。小说的可能性可以达到无数的意识形态的可能，但是又超越不了其自身的可能限度。就是说跟人的存在又莫大的关系，决定在人对世界的思考和世界对人的存在制约。因为小说的文本是死的但是小说精神却是延伸和柔韧的，她的生存空间生存背景还联系到社会学，政治学，伦理学，宗教学，历史学等等，就是说小说是不能根据小说的文本定义的来定义的，她的自身逻辑还受到其他形式的决定。说句很玄乎的，小说不是小说，是世界图。
本来想说说小说的内在维度的，但不知如何说起。自己哑巴了。不好意思。

我是清都山水郎。天教分付与疏狂。曾批给雨支风券，累上流云借月章。诗万首，酒千觞。几曾著眼看侯王。玉楼金阙慵归去，且插梅花醉洛阳。

这首词我前面在对《借着各位浅谈文学，我来感言》的答复里用过了
现在也送给你

其实是一种生活态度 呵呵

庭前落花本无意
天外流云何有心

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-9-17 15:40

楼主 推荐的我没看过，埛 （去掉土，我打不来这字，^_^）
希望象您这样的大家推出一些，我去闲暇时读读 。
比起你们来，我是农民呀。文化差多了！ ！

真的很惭愧。其实我也是乱来的，写这些几乎倾盘而出了。已经竭尽脑汁了。兄弟对我的卖弄没有嗤之以鼻我就很高兴了。谢谢！
看个人喜欢，如果喜欢大气一点，易懂一点的就读那些古典的。关于古典型写作的传有十大名家：但丁，歌德，荷马，列夫托尔斯泰，雨果，巴尔扎克，高尔基，鲁迅，莎士比亚，泰戈尔。可以去看一下，当然这些只是局限的可能个人有个人的看法。如果喜欢像意识流啊之类的魔幻现实主义的话就看看除了之前说的，还有博尔赫斯（他在阿根廷人的心目里地位很高，就像中国的鲁迅一样成为能指，唉），马尔克斯，福克纳。我个人觉得海明威是个中间人物，但是他的非古典作品更好。
不过有些作品很难懂。像昆德拉的生命之轻我就看了许多遍才有点懂。知识啊生活经验等等都还不够有些书看不了。

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +6 舞文欢迎你的到来，加油了兄弟~ 2008-9-17 15:41

呵呵，兄弟，你的深度成全了该帖的孤独啊。
由于本人骨子里有种很深的“东方美学”情结，对国外名著较少涉猎，知闻孤浅，因此对以上种种都不敢妄谈。
可是本帖既以美为名，让我不由想起一句话：这个世界充满了美，只是缺少发现美的眼睛。
兄弟眼界开阔，这些美自然逃不出你的眼睛，你把东西方的美全给包了，而我只能站在这个方寸之地独自感叹。
不过感叹之余，我又想到了庄子，庄子很少感叹，因为他认为“与其誉尧而非桀也，不如两忘而化其道”。他总能给自己找到安慰自己的理由，不现实，却是一种境界！我喜欢庄子，因为庄子飞得自由，飞得高。
于是我也会安慰自己：兄看到了雄浑广阔的美，弟就去寻找纯净空灵的美。兄既然把美拓宽，弟则努力将美拔高。
呵呵，说笑了。
弟现在身上是充满了火药味。不过为了听琴，还是冒着枪林弹雨来见了阁下。并请兄弟别误会，我不是来大闹天宫的，而是来取经的。兄弟推荐的经典，有时间还当细品。

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +8 以后不管什么事情，可以pm斑竹告知 ~ 加油！ ... 2008-9-17 15:42
• RachCooL 贡献 +1 以后不管什么事情，可以pm斑竹告知 ~ 加油！ ... 2008-9-17 15:42

晕！孤独吗？
有你，我，还有gqgo88大大。真不知你眼里还有什么？
我是没有全看懂！但我还是看出来一点点的美与丑。红心也会新送的！
文化的修养没有楼主高，但人生的境界未必就一定低。

有几个人的回复就还算孤独？未必吧，发帖出来就是最好了。何必在意那么多的回复。比如我的这篇，垃圾加无意义的文字。

祝各位在舞文区玩得开心。发自己的文，让别人的垃圾复见鬼去吧。
真的，很喜欢读你们三位的文。

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +3 云淡兄的文章及回复也是非常的赞~ 2008-9-17 15:43

呵呵，云淡兄莫气，此“孤独”非彼“孤独”也！
虽有我三、四人在此回复，可又有几人全看懂了？又懂得了几分？
云淡兄说没全看懂，不知道是不是谦辞。
我对西方文学了解不多，对此帖实在懂不了多少。
至于g兄倒是匆匆而来，高歌而去，潇洒至极，究竟看未看懂无从得知。
君不见就连belieferqq版主都说“兄弟所写的这些东西我都不太清楚，谁是乔伊 ...”
此孤独，不是因回复的人不多而孤独，而是因懂的人不多而孤独。
哈哈，不知云淡兄对此解释是否满意？

所云“孤独”，无非是佩服451383669兄见识之渊博与独到。

[ 本帖最后由 duanjunmeng 于 2008-9-16 20:43 编辑 ]

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +6 评分迟了，兄弟莫怪呀 ^_^ 2008-9-17 15:44

满意！
再说一遍我喜欢大家高兴来，高兴再来！理解我心不？

谢谢二位的欣赏。还是那句话，无论是什么文字，诗歌散文甚至到一篇别人觉得晦涩的佛经，只要自己能产生美的感觉只要自己能有所感悟有所创造对于你来说就是美文。读书就读自己喜欢的东西，不要理会别人的观点，那才是一种乐趣。
其实我无所谓有没有人来阅读，我只是觉得自己写出来跟别人分享我的阅读分享我的见解我的审美就是我的一种乐趣。读书本为乐趣而发，写文字也是！分享过程是一种理解。这也是我来sis的原因，之前在qq空间上很多人灌水很没意思就把空间封闭了。我希望大家都是这样，看一篇文字就要真心看就算没留什么文字也是好的，读书，可以是放松，但绝对不是是娱乐！！！
二位没觉得我在姑弄玄虚就很谢谢二位了！我只是看了几本你们还没看的书。最后谢谢你们的认真回复！

本帖最近评分记录

• RachCooL 贡献 +1 乐趣的来源及去向 。。。 2008-9-17 15:46